作者查詢 / jodawa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jodawa 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共435則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Gossiping2345joke1233movie561SAN435PHI_Basketba416Salary346Stock319book208Little-Games142CareerPlan122NBA112Old-Games90Hearthstone84Wen-Shan69W-Philosophy65NCCU04_PHILO59PC_Shopping39JinYong29sex25Koei24TOEIC22wisdom20NCCU08_PHILO17WarringState17part-time16specialman16home-sale13Buddhism12Examination12Publish12YOLO12historia10job10Paradox10paranormal10Tech_Job10Army-Sir9Cognitive9PhD9HatePolitics8gallantry7Notebook7Physics7ScienceNote7unemployed7Warfare7LoL6nb-shopping6StupidClown6MuscleBeach5NCCU05_PHILO5NIHONGO5SLG5E-appliance4EAseries4FJU-MBA964Heroes4LCD4logic4MCU_Talk4PathofExile4Scenarist4study4X-files4AfterPhD3Ancient3barterbooks3C_Chat3fastfood3HK-movie3LAW3Media-work3Militarylife3NCCU07_PHILO3PublicServan3Soft_Job3Steam3Teacher3True-Escape3DragonBall2DummyHistory2HardwareSale2Inference2Kaohsiung2kodomo2Life2MartialArts2NCCU06_PHILO2PublicIssue2soho2VideoCard2WarCraft2Anti-Cancer1AntiVirus1Buddha1CATCH1ChangHua1ChineseTeach1CTime1Digitalhome1FCU_Talk1FollowWind1Gintama1give1Golden-Award1graduate1hardware1Hawks1HomeTeach1HSNU_8201Isayama1KINGDOM1KS98-3021L_TalkandCha1Lakers1Laser_eye1LTK1Marginalman1Mario1MGL-history1MOD1NCCU06_CHI1NCCU06_HISTO1NCCU07_CHI1NCCU08_CHI1NCCU08_Ethno1NCCU08_HISTO1NCCU_NICEBOY1NSwitch1NTUBIME-1031Olympics_ISG1Paul_52-1t1PHI_Baseball1PingTung1share1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1SportsShop1Stella-Chang1Theater1TigerBlue1TW-language1WuBai_and_CB1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

[轉]柏楊的看法整篇

[ SAN ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/22 10:50(15年前)

1^F→jodawa:我之前提的柏陽就是看這篇，所以我也推薦大家去看李則芬09/22 11:17

2^F→jodawa:對子午谷的專文討論。<三國歷史論文集>與<中外戰爭全史(2)>09/22 11:19

11^F→jodawa:順帶一提，柏楊這種類型的文章這只是滄海一粟，有看過的人09/22 22:32

12^F→jodawa:應該有同感09/22 22:32

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/22 09:48(15年前)

15^F推jodawa:六樓的定量分析，看過後我個人覺得很可笑09/22 11:16

魏延與鄧艾在謀略上的比較

[ SAN ]51 留言, 推噓總分: +2

作者: MRZ - 發表於 2008/09/22 03:26(15年前)

30^F→jodawa:這篇中肯09/22 11:03

31^F→jodawa:know something不見得就比know nothing好，這想就知道了09/22 11:04

50^F→jodawa:鄧艾是冒險，但魏延是冒進。鄧艾的確是不確定性較高，但魏09/22 22:29

51^F→jodawa:而魏延是確定性較高，失敗的確定性。09/22 22:30

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: liu02112 - 發表於 2008/09/22 02:18(15年前)

1^F推jodawa:其實諸葛亮個性也未必保守，這是一個誤會09/22 11:01

3^F推jodawa:是09/22 22:28

Re: [討論]柏楊與李則芬對於子午谷一事之評論

[ SAN ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: MRZ - 發表於 2008/09/21 23:01(15年前)

7^F推jodawa:即使不看出身，光看書，柏陽的話常讓人覺得誇大不中肯09/22 10:55

8^F→jodawa:不知其他人是否有同感09/22 10:56

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: wtj1003 - 發表於 2008/09/21 14:13(15年前)

4^F→jodawa:李則芬有一說法我補一下，通三國志以來，除開城投降，沒有09/21 15:23

5^F→jodawa:一場攻城能夠順利一舉攻下。09/21 15:24

6^F→jodawa:另外若要參考到魏延本身能力與說話內容的中肯度，又是另一09/21 15:26

7^F→jodawa:個問題，這方面李則芬也有一些評論。09/21 15:27

8^F推jodawa:至於夏候楙會否棄城逃，古早文有討論過，但是我不解魏延為09/21 15:30

9^F→jodawa:何說聽到我來，楙必棄城逃，我無法想像為何夏候楙欲這樣做09/21 15:31

10^F推jodawa:子午谷有否設防，李則芬有談到，我之前沒打，但他的結論是09/21 15:36

11^F→jodawa:並有一些較直接的證據09/21 15:37

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/21 08:57(15年前)

9^F推jodawa:魏延是說十日之內到長安，我也認為十天三百三十公里山路難09/21 15:21

10^F→jodawa:輸卒的速度會更慢09/21 15:21

[討論] 請問諸葛亮的戰略目標是?

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: physalis79 - 發表於 2008/09/21 01:47(15年前)

2^F推jodawa:不一定要豪賭09/21 15:04

郭淮在諸葛亮第一次北伐時的駐地

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: boman - 發表於 2008/09/20 22:23(15年前)

3^F→jodawa:感謝b大，我還想請教在此事發生前，也就是子午谷事之際，09/20 22:57

4^F→jodawa:郭淮人是否可能在長安？y09/20 22:58

6^F推jodawa:但是在子午谷之前，兩軍尚未發動戰事，郭淮留在辦公本部的09/20 23:10

7^F→jodawa:可能性是？09/20 23:10

9^F推jodawa:恩。順帶一提，即便他不在長安，長安無將的可能性仍舊很低09/20 23:13

10^F→jodawa:你們說呢？09/20 23:13

Re: [討論]柏楊與李則芬對於子午谷一事之評論

[ SAN ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: Nightblade - 發表於 2008/09/20 22:14(15年前)

1^F推jodawa:嗯，也不是想吵，我比較好奇的是版上各位大大對於此事的意09/20 22:18

2^F→jodawa:見究竟為何。09/20 22:19

7^F推jodawa:奉勸L大一句，說話請有禮貌。09/20 22:30

10^F推jodawa:爬文看到您過去記錄，知道您已惡名昭彰，好心奉勸你一句，09/20 22:39

12^F→jodawa:你卻仍然惡言相向，我勸你改一改，好話說盡了。09/20 22:40

17^F推jodawa:我已經不太想理你了，有很多想回應，但是根本懶得跟你吵了09/20 22:55

首頁

尾頁