Re: [討論]柏楊與李則芬對於子午谷一事之評論
※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言：
: 關於子午谷一事，柏楊與李則芬都有評論，而且他們二人的意見大相逕庭。
此外要提的是:
柏楊: 不是軍人,純粹的文人,雖然對戰爭有經驗,但並沒有指揮作戰的經驗,
此外,他還是一個現代人.
李則芬: 軍人,而且還具有指揮作戰的經驗,只不過他是現代人,不是古代人.
以上這兩位若討論軍事史,你會覺得誰的可信度比較高?
如果說是拿破崙跟威靈頓兩人在討論滑鐵盧會戰,然後兩人意見大相逕庭,那
當然很難判定誰說得比較對.
但如果換成史瓦茲柯夫將軍跟LQY兩人討論亞歷山大大帝,然後兩人意見還南
轅北轍的話,我想諸位根本不用0.5秒鐘就會決定他們要相信誰的意見XD
--
而且連我都會覺得史瓦茲柯夫將軍的看法比我正確,事實上也是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.171.34
推
09/21 23:05, , 1F
09/21 23:05, 1F
推
09/21 23:10, , 2F
09/21 23:10, 2F
→
09/21 23:11, , 3F
09/21 23:11, 3F
→
09/21 23:12, , 4F
09/21 23:12, 4F
→
09/21 23:12, , 5F
09/21 23:12, 5F
→
09/21 23:12, , 6F
09/21 23:12, 6F
推
09/22 10:55, , 7F
09/22 10:55, 7F
→
09/22 10:56, , 8F
09/22 10:56, 8F
→
09/22 14:10, , 9F
09/22 14:10, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：