作者查詢 / jiaxu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jiaxu 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共98則

限定看板：CATCH

看板排序：

全部CATCH98About_Life83L_SecretGard32<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Fw: [公告] UYC、ACCR申訴案

[ CATCH ]715 留言, 推噓總分: +110

作者: jobli - 發表於 2014/03/07 00:28(12年前)

6^F推jiaxu:對群組的判決非常失望，尤其是關於是否有黨同伐異的部分。群03/07 01:28

7^F推jiaxu:組錯誤援用平等原則來審理此部分，意味若板主向來黨同伐異，03/07 01:31

8^F→jiaxu:反更為正當適恰。是否有黨同伐異的情形應該是個案判斷，組務03/07 01:33

9^F→jiaxu:與板友皆能判斷，但很遺憾群組不知為何無以辨識？03/07 01:36

29^F推jiaxu:其實群組的判決充斥矛盾，除了前述無能辨識黨同伐異，忽視證03/07 04:50

30^F→jiaxu:據的情形外，若群組真認為組務不應受理申訴，而板主不應受警03/07 04:52

31^F→jiaxu:告處分的話，根本不應要求板主以公告向UYC道歉。群組全然不03/07 04:59

32^F→jiaxu:論Ptt使用者違規及申訴處理規則第11條所定：處分須經公告始03/07 05:05

33^F→jiaxu:生效力，及板主就此之違反情形，不知是故意忽略還是另有原因03/07 05:07

34^F→jiaxu:。因為小組長給與警告之理由亦在此，而非其他事由。群組以非03/07 05:09

35^F→jiaxu:給予板主警告之事由要求板主撤銷警告，對真正給予警告的理由03/07 05:10

36^F→jiaxu:卻避而不談，這樣的群組判決能謂合理？事理豈能得平？03/07 05:17

37^F→jiaxu:附以群組長判決前尚有他群組之群組長至群組試圖「指導」，只03/07 05:21

38^F→jiaxu:能說今天有這樣的判決結令人痛心。03/07 05:22

42^F→jiaxu:前句將要求換成建議亦全然無改群組判決的矛盾。幸賴小組長補03/07 05:39

43^F→jiaxu:強道歉之效力及部分判決之不足之處，真是辛苦小組長了。03/07 05:40

Re: [公告] UYC板友檢舉案重新公告

[ CATCH ]1229 留言, 推噓總分: +193

作者: jobli - 發表於 2014/03/02 01:00(12年前)

275^F推jiaxu:謝謝樓上的意見，但其實這些討論並不是在吵架，同時也沒有強03/03 09:55

276^F→jiaxu:制任何板友來看。大部分參與討論的人都是期待為來不要再發生03/03 09:57

277^F→jiaxu:網路霸凌的事件，並希望板主至少要能公正主持板務。今天受害03/03 10:03

278^F→jiaxu:者站出來只不過期待能還原真相並要求一個合理的平反，而其他03/03 10:05

279^F→jiaxu:板友更有提出板務詢問或建議，大抵也是平和討論。如果不想了03/03 10:08

280^F→jiaxu:解，就麻煩不用來看，但也請不必限制大家認真嚴肅的討論與對03/03 10:10

281^F→jiaxu:還原真相做出的努力。其實Rindler早以講出重點，若不是板主03/03 10:13

282^F→jiaxu:在一面在板上道歉，一面又在組務與群組板提出各版本不一的說03/03 10:17

283^F→jiaxu:詞，甚至有以不實陳述誤導組務與群組之嫌，根本不會有這些後03/03 10:18

284^F→jiaxu:續的討論。社會和諧很好，但個人權益的保障也很重要，網路霸03/03 10:23

285^F→jiaxu:凌的受害者勇敢站出來發聲很了不起，其實應該為她鼓掌。03/03 10:24

468^F推jiaxu:z大部分的論點是對的，但質疑小組長公正性的部分則有斷章取03/04 06:58

469^F→jiaxu:議的問題。小組長是於「如果版主有記錄，代表一直都是這樣清03/04 06:59

470^F→jiaxu:理(不管何時犯錯，定時結清)那就檢討版規，並修訂。」這句話03/04 07:00

471^F→jiaxu:之後才接著說：「如果拿不出任何佐證，那是否可以認為是替攻03/04 07:00

472^F→jiaxu:擊U員的所有人解套？」其所談明顯是板主是否有黑箱作業的問03/04 07:02

473^F→jiaxu:題，而且小組長使用的是問句，而非斷言。此處更與板主所得警03/04 07:04

474^F→jiaxu:告的原因無關，想藉此削弱小組長的公正性未免過於牽強。相反03/04 07:05

475^F→jiaxu:的若觀覽jobli小組長過去的判決，可發現他是一位不與所轄板03/04 07:06

476^F→jiaxu:主沆瀣一氣，亦無偏私一方的小組長，在現今提倡和諧氛圍下尤03/04 07:08

477^F→jiaxu:為可貴。03/04 07:08

482^F推jiaxu:z大就已經說您有斷章取義的問題了，還要重覆一遍嗎？板主被03/04 17:18

483^F→jiaxu:警告是因為處理板務有「私信警告」、「黨同伐異」及「雙重標03/04 17:19

484^F→jiaxu:準」的情形，而非制定板規有疏漏。在這裡說小組長是有罪推定03/04 17:20

485^F→jiaxu:實是指鹿為馬。為了說項連板主處理違規「隨便記在紙上已經撕03/04 17:23

486^F→jiaxu:掉也不奇怪」這樣的話都講得出來，也著實讓人佩服。其實就此03/04 17:24

487^F→jiaxu:<PTT 使用者違規及申訴處理規則>已經規定得很清楚：「經認定03/04 17:25

488^F→jiaxu:為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且03/04 17:26

489^F→jiaxu:經公告方生效力。[...]」板主這種私信警告的作法根本自始不03/04 17:28

490^F→jiaxu:生處分效力，而是「私了」。現在板主自己在About_Life板上更03/04 17:29

491^F→jiaxu:自曝過去也有這種私了檢舉事件的情況，是長期漠視站規，罔顧03/04 17:31

492^F→jiaxu:板友權益，今天這種不透明的管理方式被質疑有黑箱作業之嫌怕03/04 17:34

493^F→jiaxu:是剛好而已。至於會計法的規定跟處理板務違誤沒有什麼關係，03/04 17:34

494^F→jiaxu:就不用特別提了。03/04 17:35

499^F推jiaxu:z大，我不知道是誰在模糊焦點。小組長既然沒有以板主提不出03/04 17:56

500^F→jiaxu:處分的紀錄來對板主究責，何來有罪推定的問題。要指摘小組長03/04 17:58

501^F→jiaxu:還麻煩不要以紮草人的方式來混淆視聽，謝謝。03/04 18:00

511^F推jiaxu:z大，我想您需要看一下小組長行文的脈絡，讀文本不是這樣抓03/04 18:08

512^F→jiaxu:一個句子就出來大書特書的。03/04 18:08

562^F推jiaxu:@babaface 您的解讀是正確的，我表述可能有不夠清楚的地方。03/04 18:38

Fw: [申訴] L_SecretGard 小組長判決

[ CATCH ]204 留言, 推噓總分: +41

作者: jiaxu - 發表於 2014/03/01 18:18(12年前)

50^F→jiaxu:我也查不到這組代碼的文章#1J1aRWR。03/02 18:18

52^F→jiaxu:找到了，謝謝Goodwhite！03/02 18:19

58^F→jiaxu:我不能決定ip位置要跑出什麼數字啊！？囧03/02 18:24

60^F→jiaxu:然後其實也不太懂anedo到底想要表達什麼？方便明示一下嗎？03/02 18:25

71^F→jiaxu:沒關係，不表達也是一種意見，謝謝。03/02 18:35

152^F→jiaxu:我很欣賞ganbaday的仔細清楚，也很謝謝g大提出的各種意見，03/04 01:22

153^F→jiaxu:只是關心的焦點還是不要放在上站次數多寡較好，既然看板規定03/04 01:26

154^F→jiaxu:上站次數超過30次就可以發文或推文，那麼就發言資格其實沒什03/04 01:29

155^F→jiaxu:好質疑的。一個人說的話是不是有理，是不會因為上站次數而有03/04 01:31

156^F→jiaxu:所區別，像mongdream這樣現在還來質疑誰是誰的分身，不但對03/04 01:34

157^F→jiaxu:討論沒有幫助，更顯露出對於程序正義的認識有點不足，因為當03/04 01:36

158^F→jiaxu:跨過發言資格的門檻後，對mongdream發言的評價和對我發言的03/04 01:38

159^F→jiaxu:評價，就是看內容而已，再說什麼其他的都顯得多餘而小氣了。03/04 01:42

160^F→jiaxu:另外，我對於zenither的上站次數全無意見，跟他也沒有戰爭，03/04 01:46

161^F→jiaxu:但由他來質疑我上站次數過少，結果只是讓人發噱而已。03/04 01:48

[參選] alex800826

[ CATCH ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: alex800826 - 發表於 2014/02/28 23:59(12年前)

8^F推jiaxu:請問參選人對於板主在群組板About_Life的託詞有什麼看法？03/01 18:20

12^F推jiaxu:謝謝參選人的回答！03/02 18:15

[參選] ManaBear

[ CATCH ]50 留言, 推噓總分: +43

作者: ManaBear - 發表於 2014/02/27 18:12(12年前)

42^F推jiaxu:請問參選人對於板主在群組板About_Life的託詞有什麼看法？03/01 18:21

48^F推jiaxu:謝謝參選人的回答！03/03 02:48

[公告] UYC板友檢舉案重新公告

[ CATCH ]706 留言, 推噓總分: +79

作者: ACCR - 發表於 2014/02/16 13:53(12年前)

24^F推jiaxu:推樓上。這個遲來的警告只是還UYC一個公道而已，組務在公告02/17 02:35

25^F→jiaxu:講得很清楚：如發表意見僅非看版主流見，仍應受版主保護。問02/17 02:36

26^F→jiaxu:題是板主不僅之前沒有依照她過往執行板規的標準來處理對UYC02/17 02:37

27^F→jiaxu:個人的攻擊，甚至還在另行發文中批評UYC，沒有拿捏好身為板02/17 02:46

28^F→jiaxu:主所應有的分際。不過有處理還是給推！02/17 02:50

30^F推jiaxu:樓上這樣說就差了，這已經不只是要求被霸凌的人打不還手，罵02/17 21:50

31^F→jiaxu:不還口，而是連最基本的依板規主張自己應有的尊重都不可以。02/17 21:51

32^F→jiaxu:申訴的內容公開在組務板，清楚可見板主打算以私信的方式私了02/17 21:55

33^F→jiaxu:對個別板友的人身攻擊，非要經過小組長的指正才願意處理，且02/17 21:56

34^F→jiaxu:一拖就是一週，面對這種態度，我還覺得UYC的風度已經很好了02/17 21:57

37^F→jiaxu:。真的不希望板主明顯以自己的好惡對待意見不同的板友，或縱02/17 22:02

40^F→jiaxu:容網路霸凌的歪風，否則結果就是讓這個板漸漸流失好文。02/17 22:03

133^F推jiaxu:我的看法與greensh相同，雖然板主表示她是善意要化解部分板02/19 01:18

134^F→jiaxu:友對UYC的攻擊，其主觀想法究竟為何已不可考，但其事實上的02/19 01:20

135^F→jiaxu:作法卻是造成對UYC更嚴重的傷害，站在旁觀者的立場，所見到02/19 01:21

136^F→jiaxu:的的確是製造輿論，檢討UYC的文字，令整個板面的言論倒向一02/19 01:22

137^F→jiaxu:方，怎麼樣都很難看出板主是抱持著善意在處理網路霸凌事件，02/19 01:23

138^F→jiaxu:更何況怎麼兩位板友說要離開時，板主需要大力動員營造CATCH02/19 01:25

139^F→jiaxu:板非他們不可，但相對UYC表示有意離去之時，板主一點聲響都02/19 01:26

140^F→jiaxu:無？UYC專業、有條理的各種分析過往給板友很多幫助，也刺激02/19 01:30

143^F→jiaxu:板友從不同的角度思考，對板的貢獻程度只能說有過之而無不及02/19 01:31

144^F→jiaxu:，現在她離開了，這才是這次網路霸凌事件中讓人覺得最遺憾的02/19 01:35

145^F→jiaxu:部分。02/19 01:35

首頁

尾頁