作者查詢 / jiaxu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jiaxu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共213則

限定看板：全部

看板排序：

全部CATCH98About_Life83L_SecretGard32<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[公告] jiaxu申訴案

[ L_SecretGard ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: jobli - 發表於 2014/03/08 13:16(12年前)

1^F推jiaxu:謝謝小組長，您辛苦了。140.112.71.163 03/08 13:19

[檢舉] CATCH板板主違反站規

[ L_SecretGard ]143 留言, 推噓總分: +23

作者: jiaxu - 發表於 2014/03/08 12:41(12年前)

2^F→jiaxu:本人無擾亂行為，台大ip亦非不明來源。若需140.112.71.163 03/08 13:05

3^F→jiaxu:本人以家用ip提出檢舉，本人願依組務指示為140.112.71.163 03/08 13:06

4^F→jiaxu:補正，以杜抹黑陷構。140.112.71.163 03/08 13:09

6^F→jiaxu:不然請您說明一下，為什麼可以藉由登入帳號140.112.24.22 03/10 00:08

7^F→jiaxu:查明使用者身分的台大VPN為什麼相較於咖啡館140.112.24.22 03/10 00:09

8^F→jiaxu:、網咖，甚至家用網路來說更是所謂的不明來140.112.24.22 03/10 00:10

9^F→jiaxu:源？對於我在推文中所提群組判決的諸多謬誤140.112.24.22 03/10 00:11

10^F→jiaxu:，諸如：UYC所提者為課予義務申訴，乃是對板140.112.24.22 03/10 00:12

11^F→jiaxu:主不依站規/板規行事的不作為而提，遍查板規140.112.24.22 03/10 00:13

12^F→jiaxu:、小組規、群組規及站規均無申訴期限，程序140.112.24.22 03/10 00:14

13^F→jiaxu:理當合法；還有群組撤銷組務警告並非以組務140.112.24.22 03/10 00:16

14^F→jiaxu:給予板主警告的理由，即違反站規所為的私信140.112.24.22 03/10 00:17

15^F→jiaxu:警告，而是以其他理由推翻，但又要求板主向140.112.24.22 03/10 00:18

16^F→jiaxu:UYC道歉。若板主一切所為均無瑕疵，為何需要140.112.24.22 03/10 00:19

17^F→jiaxu:被要求以此公開道歉回復UYC的名譽？這樣錯亂140.112.24.22 03/10 00:20

18^F→jiaxu:判決理由還不矛盾！對於種種矛盾，您避而不140.112.24.22 03/10 00:21

19^F→jiaxu:談，依照您的推文習慣，若是您有能反駁您大140.112.24.22 03/10 00:23

20^F→jiaxu:多不會如此噤聲。您的論述是如此的貧瘠，只140.112.24.22 03/10 00:28

21^F→jiaxu:能緊抓充滿缺漏的規則以錯誤的方法解釋，顯140.112.24.22 03/10 00:33

22^F→jiaxu:然未受相關的訓練又無能自我養成，位居群組140.112.24.22 03/10 00:39

23^F→jiaxu:長之一，真是令人感到萬分遺憾。140.112.24.22 03/10 00:40

127^F→jiaxu:@ganbady 所謂的人身攻擊係指對出於人身或人61.230.135.12 03/13 01:22

128^F→jiaxu:格(person)的批評或攻訐，通常是指因為一個61.230.135.12 03/13 01:24

129^F→jiaxu:人因他的種族、性別、膚色、階級、出身、地61.230.135.12 03/13 01:25

131^F→jiaxu:位而受到攻擊，始為人身攻擊。前述對您的指61.230.135.12 03/13 01:28

132^F→jiaxu:正完全不是基於您的人身因素，而是出於您的61.230.135.12 03/13 01:29

133^F→jiaxu:論述，但您竟然令人詫異地稱其為人身攻擊，61.230.135.12 03/13 01:30

135^F→jiaxu:不過凸顯了您對於規範掌握能力的低落而已。61.230.135.12 03/13 01:32

137^F→jiaxu:往後還是多念點書再發言比較不會自曝其短。61.230.135.12 03/13 01:34

Fw: [公告] UYC、ACCR申訴案

[ CATCH ]715 留言, 推噓總分: +110

作者: jobli - 發表於 2014/03/07 00:28(12年前)

6^F推jiaxu:對群組的判決非常失望，尤其是關於是否有黨同伐異的部分。群03/07 01:28

7^F推jiaxu:組錯誤援用平等原則來審理此部分，意味若板主向來黨同伐異，03/07 01:31

8^F→jiaxu:反更為正當適恰。是否有黨同伐異的情形應該是個案判斷，組務03/07 01:33

9^F→jiaxu:與板友皆能判斷，但很遺憾群組不知為何無以辨識？03/07 01:36

29^F推jiaxu:其實群組的判決充斥矛盾，除了前述無能辨識黨同伐異，忽視證03/07 04:50

30^F→jiaxu:據的情形外，若群組真認為組務不應受理申訴，而板主不應受警03/07 04:52

31^F→jiaxu:告處分的話，根本不應要求板主以公告向UYC道歉。群組全然不03/07 04:59

32^F→jiaxu:論Ptt使用者違規及申訴處理規則第11條所定：處分須經公告始03/07 05:05

33^F→jiaxu:生效力，及板主就此之違反情形，不知是故意忽略還是另有原因03/07 05:07

34^F→jiaxu:。因為小組長給與警告之理由亦在此，而非其他事由。群組以非03/07 05:09

35^F→jiaxu:給予板主警告之事由要求板主撤銷警告，對真正給予警告的理由03/07 05:10

36^F→jiaxu:卻避而不談，這樣的群組判決能謂合理？事理豈能得平？03/07 05:17

37^F→jiaxu:附以群組長判決前尚有他群組之群組長至群組試圖「指導」，只03/07 05:21

38^F→jiaxu:能說今天有這樣的判決結令人痛心。03/07 05:22

42^F→jiaxu:前句將要求換成建議亦全然無改群組判決的矛盾。幸賴小組長補03/07 05:39

43^F→jiaxu:強道歉之效力及部分判決之不足之處，真是辛苦小組長了。03/07 05:40

[公告] UYC、ACCR申訴案

[ L_SecretGard ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: jobli - 發表於 2014/03/07 00:28(12年前)

2^F推jiaxu:小組長辛苦了，能夠做到這樣已經非常讓人敬140.112.71.163 03/07 06:50

3^F→jiaxu:佩。您很對得起您的職守，感謝。140.112.71.163 03/07 06:56

Re: [申訴] L_SecretGard 小組長判決

[ About_Life ]141 留言, 推噓總分: +21

作者: ACCR - 發表於 2014/03/03 18:21(12年前)

1^F推jiaxu:板主可不可以請您不要再曲解事實？小組長針對妳的質疑明明有03/03 19:07

3^F→jiaxu:所回應，明白指出：因使用者於版主發現前即自刪，故未刪文及03/03 19:10

6^F→jiaxu:水桶處分，所有針對板主作為的討論也都理性平和，誣指大家的03/03 19:12

7^F→jiaxu:討論影響看板秩序，那怎麼當初霸凌UYC事件時，妳不認為看板03/03 19:13

8^F→jiaxu:秩序受影響，自己還加入攻訐UYC的行列，現在大家全無攻擊的03/03 19:16

9^F→jiaxu:討論板規執行，就變成影響秩序？更何況大家在討論中，依站規03/03 19:18

10^F→jiaxu:提出建議與詢問，不但不見板主回應，反而是置若罔聞。若板主03/03 19:19

11^F→jiaxu:面對理性的討論與建議已經覺得難以承受，那當初UYC被霸凌時03/03 19:20

12^F→jiaxu:的心情，您有想過、能體會嗎？再者，霸凌受害者是對您的不作03/03 19:22

13^F→jiaxu:為提出申訴，請求板主能以依板規懲處違規板友，換句話說，並03/03 19:25

14^F→jiaxu:非請求您撤銷錯誤的判決，申訴標的是板主的不作為，只要板主03/03 19:27

15^F→jiaxu:持續不依板規行事，就仍處於不作為的情況，因此也就沒有所謂03/03 19:29

16^F→jiaxu:申訴逾期的問題。這點我之前的推文已經說明過，您不知道是真03/03 19:30

17^F→jiaxu:的不懂？還是裝作不懂？板主能否有效管板實與自己的作為有關03/03 19:34

18^F→jiaxu:，若自己不能公正主持板務，面對申訴又提供不實資訊，企圖蒙03/03 19:35

19^F→jiaxu:蔽組務與群組，那是自己讓自己的公信力蕩然無存，不是小組長03/03 19:36

20^F→jiaxu:在板上澄清事實的問題。希望板主能好好自我警惕。03/03 19:38

64^F推jiaxu:補充一點：板主要弄清楚，組務並不是因為板規不周而警告妳，03/04 01:03

65^F→jiaxu:而是因為板主有「私信警告」、「黨同伐異」及「雙重標準」的03/04 01:04

66^F→jiaxu:情形，這些在組務板都寫得很清楚。板主今天申覆的內容其實是03/04 01:04

67^F→jiaxu:弄錯了標的，去指摘一個根本沒有的事實，並且板主不但不檢討03/04 01:05

68^F→jiaxu:自己被明確糾正的私了模式，更在申覆中主張：對於板友正式於03/04 01:07

69^F→jiaxu:組務板提出的申訴，小組長應先試著與板主「私了」！這簡直令03/04 01:07

70^F→jiaxu:人感到驚駭莫名！現在又在群組板提出過去諸多，不依站規/板03/04 01:08

71^F→jiaxu:規公告為規的「私了」案件，還自以為是判例，更讓人暈倒！豈03/04 01:09

72^F→jiaxu:有判決/判例是不公開，而是以信件方式秘密存在的！這種板規03/04 01:09

73^F→jiaxu:/站規不行的私了模式原來由已久，只是許多板友隱忍未發而已03/04 01:10

74^F→jiaxu:，請群組長能思考一下ACCR板主的適任性。03/04 01:10

75^F→jiaxu:@ganbaday: 謝謝您的意見，但我講的不是組務板的秩序，而是03/04 01:11

76^F→jiaxu:CATCH板的秩序，也就是板主以雙重標準行黨同伐異的地方。03/04 01:13

82^F推jiaxu:@ganbaday 您是整理板主的意旨，但是就板主所述第一點而言，03/05 04:24

83^F→jiaxu:因為板主於申訴前始終處於不作為的狀態，所以組務受理申訴並03/05 04:26

84^F→jiaxu:無違誤。就第二點言，組務其實已經在回應中說明得非常清楚了03/05 04:29

85^F→jiaxu:：因使用者於版主發現前即自刪，故未劣退刪除及水桶處分。同03/05 04:30

86^F→jiaxu:時也指明板主的申訴也不符合程序的合法要件。因此板主的兩項03/05 04:34

87^F→jiaxu:主張可謂都站不住腳。03/05 04:34

105^F推jiaxu:@ganbaday UYC一開始的申訴就沒有不合程序的問題，因為申訴03/06 00:33

106^F→jiaxu:的標的是請求板主依板規處理違規人士，換句話說，是針對板主03/06 00:33

107^F→jiaxu:的不作為所為之課予義務申訴，在板規及組規均無對此種以請求03/06 00:34

108^F→jiaxu:板主作為的課予義務申訴限制期限的情形下，UYC的申訴一切均03/06 00:34

109^F→jiaxu:合乎申訴程序的合法要件。又您說：若自刪無罪才有問題，然而03/06 00:35

110^F→jiaxu:並不是隨意講個有問題就代表真的有問題，語言的使用應當精準03/06 00:35

111^F→jiaxu:，質言之，您完全沒有說出事實上有什麼問題。對於違反規範的03/06 00:36

112^F→jiaxu:處罰前提是立於法益的違反之上，若您無法說出一篇已經自刪的03/06 00:37

113^F→jiaxu:文章是如何侵害了誰的個人法益，或是如何侵害了什麼社會(看03/06 00:37

114^F→jiaxu:板作為一個社群)法益，那自然沒有任何處罰的正當性基礎。您03/06 00:38

115^F→jiaxu:身為他群組的群組長，雖然試圖於此影響本群組之群組長裁判，03/06 00:38

116^F→jiaxu:但顯然法律知識及法治觀念均有亟待加強之處，您要加點油！03/06 00:39

120^F推jiaxu:謝謝樓上兩位的提醒。03/06 01:56

122^F推jiaxu:還是要謝謝樓上的提醒！對他群組的群組長跨組來下指導棋乙事03/06 18:13

123^F→jiaxu:，讓我十分憂心Ptt的申訴制度是否仍能發揮一定保障板友權益03/06 18:14

124^F→jiaxu:的功能，所以說話可能讓您覺得重了點。一個板主不僅在看板上03/06 18:14

125^F→jiaxu:縱容霸凌，私了檢舉，於看板、組務與群組還有多種版本不同的03/06 18:15

126^F→jiaxu:陳詞，甚至坦誠自己長期以違反站規的私了方式，處理違反板規03/06 18:16

127^F→jiaxu:的行為，這些都是需要嚴肅面對的課題，而且是有是非曲直的事03/06 18:16

128^F→jiaxu:情，不能還說這些不過是見仁見智的問題，真的要請群組長仔細03/06 18:17

129^F→jiaxu:辨明。03/06 18:17

Re: [公告] UYC板友檢舉案重新公告

[ CATCH ]1229 留言, 推噓總分: +193

作者: jobli - 發表於 2014/03/02 01:00(12年前)

275^F推jiaxu:謝謝樓上的意見，但其實這些討論並不是在吵架，同時也沒有強03/03 09:55

276^F→jiaxu:制任何板友來看。大部分參與討論的人都是期待為來不要再發生03/03 09:57

277^F→jiaxu:網路霸凌的事件，並希望板主至少要能公正主持板務。今天受害03/03 10:03

278^F→jiaxu:者站出來只不過期待能還原真相並要求一個合理的平反，而其他03/03 10:05

279^F→jiaxu:板友更有提出板務詢問或建議，大抵也是平和討論。如果不想了03/03 10:08

280^F→jiaxu:解，就麻煩不用來看，但也請不必限制大家認真嚴肅的討論與對03/03 10:10

281^F→jiaxu:還原真相做出的努力。其實Rindler早以講出重點，若不是板主03/03 10:13

282^F→jiaxu:在一面在板上道歉，一面又在組務與群組板提出各版本不一的說03/03 10:17

283^F→jiaxu:詞，甚至有以不實陳述誤導組務與群組之嫌，根本不會有這些後03/03 10:18

284^F→jiaxu:續的討論。社會和諧很好，但個人權益的保障也很重要，網路霸03/03 10:23

285^F→jiaxu:凌的受害者勇敢站出來發聲很了不起，其實應該為她鼓掌。03/03 10:24

468^F推jiaxu:z大部分的論點是對的，但質疑小組長公正性的部分則有斷章取03/04 06:58

469^F→jiaxu:議的問題。小組長是於「如果版主有記錄，代表一直都是這樣清03/04 06:59

470^F→jiaxu:理(不管何時犯錯，定時結清)那就檢討版規，並修訂。」這句話03/04 07:00

471^F→jiaxu:之後才接著說：「如果拿不出任何佐證，那是否可以認為是替攻03/04 07:00

472^F→jiaxu:擊U員的所有人解套？」其所談明顯是板主是否有黑箱作業的問03/04 07:02

473^F→jiaxu:題，而且小組長使用的是問句，而非斷言。此處更與板主所得警03/04 07:04

474^F→jiaxu:告的原因無關，想藉此削弱小組長的公正性未免過於牽強。相反03/04 07:05

475^F→jiaxu:的若觀覽jobli小組長過去的判決，可發現他是一位不與所轄板03/04 07:06

476^F→jiaxu:主沆瀣一氣，亦無偏私一方的小組長，在現今提倡和諧氛圍下尤03/04 07:08

477^F→jiaxu:為可貴。03/04 07:08

482^F推jiaxu:z大就已經說您有斷章取義的問題了，還要重覆一遍嗎？板主被03/04 17:18

483^F→jiaxu:警告是因為處理板務有「私信警告」、「黨同伐異」及「雙重標03/04 17:19

484^F→jiaxu:準」的情形，而非制定板規有疏漏。在這裡說小組長是有罪推定03/04 17:20

485^F→jiaxu:實是指鹿為馬。為了說項連板主處理違規「隨便記在紙上已經撕03/04 17:23

486^F→jiaxu:掉也不奇怪」這樣的話都講得出來，也著實讓人佩服。其實就此03/04 17:24

487^F→jiaxu:<PTT 使用者違規及申訴處理規則>已經規定得很清楚：「經認定03/04 17:25

488^F→jiaxu:為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且03/04 17:26

489^F→jiaxu:經公告方生效力。[...]」板主這種私信警告的作法根本自始不03/04 17:28

490^F→jiaxu:生處分效力，而是「私了」。現在板主自己在About_Life板上更03/04 17:29

491^F→jiaxu:自曝過去也有這種私了檢舉事件的情況，是長期漠視站規，罔顧03/04 17:31

492^F→jiaxu:板友權益，今天這種不透明的管理方式被質疑有黑箱作業之嫌怕03/04 17:34

493^F→jiaxu:是剛好而已。至於會計法的規定跟處理板務違誤沒有什麼關係，03/04 17:34

494^F→jiaxu:就不用特別提了。03/04 17:35

499^F推jiaxu:z大，我不知道是誰在模糊焦點。小組長既然沒有以板主提不出03/04 17:56

500^F→jiaxu:處分的紀錄來對板主究責，何來有罪推定的問題。要指摘小組長03/04 17:58

501^F→jiaxu:還麻煩不要以紮草人的方式來混淆視聽，謝謝。03/04 18:00

511^F推jiaxu:z大，我想您需要看一下小組長行文的脈絡，讀文本不是這樣抓03/04 18:08

512^F→jiaxu:一個句子就出來大書特書的。03/04 18:08

562^F推jiaxu:@babaface 您的解讀是正確的，我表述可能有不夠清楚的地方。03/04 18:38

Fw: [申訴] L_SecretGard 小組長判決

[ CATCH ]204 留言, 推噓總分: +41

作者: jiaxu - 發表於 2014/03/01 18:18(12年前)

50^F→jiaxu:我也查不到這組代碼的文章#1J1aRWR。03/02 18:18

52^F→jiaxu:找到了，謝謝Goodwhite！03/02 18:19

58^F→jiaxu:我不能決定ip位置要跑出什麼數字啊！？囧03/02 18:24

60^F→jiaxu:然後其實也不太懂anedo到底想要表達什麼？方便明示一下嗎？03/02 18:25

71^F→jiaxu:沒關係，不表達也是一種意見，謝謝。03/02 18:35

152^F→jiaxu:我很欣賞ganbaday的仔細清楚，也很謝謝g大提出的各種意見，03/04 01:22

153^F→jiaxu:只是關心的焦點還是不要放在上站次數多寡較好，既然看板規定03/04 01:26

154^F→jiaxu:上站次數超過30次就可以發文或推文，那麼就發言資格其實沒什03/04 01:29

155^F→jiaxu:好質疑的。一個人說的話是不是有理，是不會因為上站次數而有03/04 01:31

156^F→jiaxu:所區別，像mongdream這樣現在還來質疑誰是誰的分身，不但對03/04 01:34

157^F→jiaxu:討論沒有幫助，更顯露出對於程序正義的認識有點不足，因為當03/04 01:36

158^F→jiaxu:跨過發言資格的門檻後，對mongdream發言的評價和對我發言的03/04 01:38

159^F→jiaxu:評價，就是看內容而已，再說什麼其他的都顯得多餘而小氣了。03/04 01:42

160^F→jiaxu:另外，我對於zenither的上站次數全無意見，跟他也沒有戰爭，03/04 01:46

161^F→jiaxu:但由他來質疑我上站次數過少，結果只是讓人發噱而已。03/04 01:48

[參選] alex800826

[ CATCH ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: alex800826 - 發表於 2014/02/28 23:59(12年前)

8^F推jiaxu:請問參選人對於板主在群組板About_Life的託詞有什麼看法？03/01 18:20

12^F推jiaxu:謝謝參選人的回答！03/02 18:15

[申訴] L_SecretGard 小組長判決

[ About_Life ]63 留言, 推噓總分: +5

作者: ACCR - 發表於 2014/02/28 18:31(12年前)

20^F推jiaxu:群組長：因我為申覆事件中的關係人，是於此推文表示意見。板03/01 06:10

21^F→jiaxu:主在板上的公告#1J059chR (CATCH)以：「此公告禁止回文也請03/01 06:10

22^F→jiaxu:勿另開新文討論，以免造成板面混亂。」為由，禁止板友對板主03/01 06:11

23^F→jiaxu:嚴重偏頗的板務處理另外為文討論，並說：「以下為補充說明及03/01 06:11

24^F→jiaxu:道歉，我只回應這一次說明，不然怕又會繼續有爭論。」之前卻03/01 06:12

25^F→jiaxu:到組務板針對板友已定讞的申訴作補充說明，惟就板主的說明與03/01 06:12

26^F→jiaxu:所提事證看來，似乎只是想點名UYC不該對自己令人瞠目結舌的03/01 06:13

27^F→jiaxu:不公正處置進行申辯而已，但沒有提出任何可信的理由支持自己03/01 06:13

28^F→jiaxu:的補充；畢竟使用者本來就有權利對板主的不當舉措提出申訴，03/01 06:14

29^F→jiaxu:板友亦於知悉申訴管道後隨即提出，並無故意延宕的情況，況對03/01 06:15

30^F→jiaxu:於申訴，板規並無限制提出之期限，且在板主沒有任何公告，而03/01 06:15

31^F→jiaxu:是打算以私了的方式解決爭議的情況下，板友究竟能對板主的什03/01 06:16

32^F→jiaxu:麼舉措(沒有判決、沒有警告，只有私信)提出申訴？根本自始就03/01 06:16

33^F→jiaxu:沒有可以作為申訴的標的存在！板主一面在板上禁止板友為文討03/01 06:17

34^F→jiaxu:論自己不公正的板務處理，但他方面就網路霸凌卻不加不禁止，03/01 06:17

35^F→jiaxu:甚至還投身製造不利於受霸凌板友的輿論。對於這種情形只能說03/01 06:18

36^F→jiaxu:，板主主持板務、處理檢舉真是迅速又「友善」，只是這都只是03/01 06:18

37^F→jiaxu:對於意見與自己相仿的板友才能享有的待遇。萬一意見與板主不03/01 06:18

38^F→jiaxu:同，即便申訴成功經小組長指正，板主還是可以推拖一週以上的03/01 06:19

39^F→jiaxu:時間，遲不處理原先不當的處置。甚至在板友理性檢討板主的缺03/01 06:19

40^F→jiaxu:失後，還至組務板試圖「澄清」(實為誤導)對自己不公正處理板03/01 06:20

41^F→jiaxu:務的批評，企圖推翻板友的申訴案，這在在都顯示板主毫無檢討03/01 06:20

42^F→jiaxu:自己錯誤的誠意。希望群組長能小心明辨，不要為不實言論所混03/01 06:21

43^F→jiaxu:淆！另外，針對板主企圖私吞P幣未遂的事情，群組長或小組長03/01 06:22

44^F→jiaxu:是否有必要處理一下？有此種蒙蔽板友的行為難道還適宜繼續擔03/01 06:23

45^F→jiaxu:任板主？03/01 06:24

[參選] ManaBear

[ CATCH ]50 留言, 推噓總分: +43

作者: ManaBear - 發表於 2014/02/27 18:12(12年前)

42^F推jiaxu:請問參選人對於板主在群組板About_Life的託詞有什麼看法？03/01 18:21

48^F推jiaxu:謝謝參選人的回答！03/03 02:48

首頁

尾頁