作者查詢 / jeter17

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jeter17 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1635則
限定看板:MRT
Re: [閒聊] 我贊成前瞻的遍地開花軌道建設
[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +15
作者: kunyuanwu - 發表於 2017/05/08 14:08(7年前)
10Fjeter17: 全世界只有台北有捷運路網?甚麼台北有我就要有..那ubike05/08 16:34
11Fjeter17: 跟雙層巴是高雄有我就要有?05/08 16:34
12Fjeter17: 台北看天下廠廠05/08 16:34
Re: [閒聊] 我贊成前瞻的遍地開花軌道建設
[ MRT ]1145 留言, 推噓總分: +214
作者: ckTHU - 發表於 2017/05/07 14:59(7年前)
666Fjeter17: 不懂就別丟人現眼了港口只看關稅..如果這樣中央趕快歸還05/08 10:27
667Fjeter17: 高港好嗎?05/08 10:27
668Fjeter17: 一個沒能力進入決策核心的在這高談闊論甚麼稅收跟統籌笑05/08 10:30
669Fjeter17: 死人05/08 10:30
670Fjeter17: 充其量現實裡大概就魯大生05/08 10:31
672Fjeter17: →不是說版主05/08 10:33
673Fjeter17: 需要崩潰只是看笑話而已因為你胡說八道但改變不了甚麼05/08 10:35
682Fjeter17: 我你這種咖我連發文都懶多去讀點專業充實腦袋再來高談闊05/08 10:46
683Fjeter17: 論不然通篇錯誤資訊謬論只是讓人笑05/08 10:46
684Fjeter17: 講關稅不看台北港那悲慘的貨物稅..連稅收跟統籌關係也不05/08 10:50
685Fjeter17: 懂一堆謬論05/08 10:50
[公告] 多人水桶
[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +32
作者: coon182 - 發表於 2017/05/05 21:13(7年前)
80Fjeter17: 正義推05/06 16:57
81Fjeter17: Laleh講噁心高雄人才15天?05/06 16:59
Re: [新聞] 高市規畫第3條捷運 陳菊:不要唱衰高雄
[ MRT ]131 留言, 推噓總分: +39
作者: xy1904312 - 發表於 2017/05/04 23:22(7年前)
4Fjeter17: 黃線本來規劃就沒要全部地下化不要誤導.過了長庚是打算05/05 00:12
5Fjeter17: 高架的05/05 00:12
117Fjeter17: 哦,那台北板南線路那麼寬也超適合地下化更別說承德路啊05/05 23:22
118Fjeter17: →高架化05/05 23:23
119Fjeter17: 你真的走過五甲本館嗎?還有把民族車潮塞進捷運..黃線是05/05 23:27
120Fjeter17: 連到台南?05/05 23:27
Re: [新聞] 張景森駁柯文哲 大眾運輸不能只看錢
[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +9
作者: ckTHU - 發表於 2017/05/04 14:04(7年前)
21Fjeter17: 路小車多只適用在中南部?不是吧05/04 15:15
[分享] 國土計畫、分配與軌道建設
[ MRT ]301 留言, 推噓總分: +63
作者: ckTHU - 發表於 2017/05/04 11:20(7年前)
230Fjeter17: 你跟ptter講這些太深奧他們根本不懂05/04 15:27
231Fjeter17: 大學都讀到快被留級了哪有能力懂這些05/04 15:27
[新聞] 張景森駁柯文哲 大眾運輸不能只看錢
[ MRT ]156 留言, 推噓總分: +30
作者: Lsamia - 發表於 2017/05/04 09:20(7年前)
19Fjeter17: 中部人laleh怎不出來反這篇05/04 10:48
Re: [新聞] 高雄舉債爆表蓋捷運? 北市:負責任
[ MRT ]334 留言, 推噓總分: +46
作者: jago - 發表於 2017/05/03 06:27(7年前)
64Fjeter17: 笑了..拿高捷盈餘跟北捷營收比較..還是六七條線比二條.你05/03 09:58
65Fjeter17: 有看05/03 09:58
66Fjeter17: 北捷前幾年的盈餘嗎?05/03 09:58
67Fjeter17: 要用營收高捷早就賺了還說一元租金模式05/03 09:59
68Fjeter17: 人家說本業沒賺虧損就趕緊又說業外收入是正常.高捷就變05/03 10:02
69Fjeter17: 不正常05/03 10:02
71Fjeter17: 談高捷二條就說本業運量少用最高標準.卻不見高捷努力在05/03 10:05
72Fjeter17: 創造收入.偉哉天龍05/03 10:05
73Fjeter17: 講到機捷就撇得乾乾淨淨與台北無關廠廠05/03 10:07
75Fjeter17: 我倒是想問以你說外縣市負擔不起不需要那蓋機捷幹嘛?不05/03 10:10
76Fjeter17: 是與台北無關嗎?05/03 10:10
77Fjeter17: 機捷運量照目前看也是膨風出來的05/03 10:11
78Fjeter17: 建了二十年要怎麼自償回來我想瞭解一下05/03 10:11
80Fjeter17: 成本比高捷紅橘線都還高耶05/03 10:12
83Fjeter17: 我就針對內容講啊樓上崩潰甚麼05/03 10:15
152Fjeter17: 住台北評斷黃線運量不樂觀廠廠..我只要問你一個就好.機捷05/03 11:36
153Fjeter17: 經費約1400億運量7萬多比高捷橘線差不多800億運量五萬多.05/03 11:36
154Fjeter17: 還不計建了二十年多出的利息.自償性在哪?為何還蓋?05/03 11:36
155Fjeter17: 如果高捷是錯誤政策.那機捷是不是錯誤建設?05/03 11:37
156Fjeter17: 更正機捷運量還不足七萬05/03 11:39
Re: [新聞] 高雄舉債爆表蓋捷運? 北市:負責任
[ MRT ]178 留言, 推噓總分: +33
作者: chiefoflaw - 發表於 2017/05/02 19:30(7年前)
62Fjeter17: 所以北捷政府經營爽建可以嘴bot高捷就對了?05/02 20:29
65Fjeter17: 是說幾條才有100多億營收?怎不說當初一條時整年17萬運量05/02 20:31
66Fjeter17: ?05/02 20:31
67Fjeter17: 當初台北人口就破500萬了05/02 20:32
70Fjeter17: 一條17/557跟目前高捷兩條17/277多在哪?何況台北運量還05/02 20:34
71Fjeter17: 一堆外國客貢獻的05/02 20:34
75Fjeter17: 更不要說加上那蓋二十年的台北機捷05/02 20:37
81Fjeter17: 高捷運量謊言那台北機捷呢05/02 20:41
82Fjeter17: 蓋二十年先不提浪費多少稅當初說十幾萬結果七萬不到有何05/02 20:43
83Fjeter17: 資格05/02 20:43
86Fjeter17: 機捷不干台北事?反駁不了就選擇當不沾鍋?05/02 20:45
88Fjeter17: 還分北市北縣..要蓋捷運時怎麼就變大台北不分?05/02 20:45
97Fjeter17: 機捷如果不干台北事那當初蓋在桃園境內就好啊05/02 20:51
98Fjeter17: 這樣我就不會拿來說05/02 20:52
[討論] 高捷紅橘線拆除的效益?
[ MRT ]83 留言, 推噓總分: -23
作者: kylinweapon - 發表於 2017/05/01 21:06(7年前)
55Fjeter17: 不可能,沒討論價值05/02 01:22
56Fjeter17: 中二思想05/02 01:23