作者查詢 / jago
作者 jago 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9537則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3896Railway3162Geography471Palmar_Drama433Badminton409Road340nCoV2019231Gossiping223SportLottery48ShuangHe42Shu-Lin32Browsers28KoreaDrama28Olympics_ISG26home-sale23LinKou20SuperStar17Taoyuan17ChungLi15Kaohsiung14PublicIssue14HsinYi10L_LifeInfo9Bus7Tainan5Urban_Plan5IC-Card3San-Ying3TaichungBun3PC_Shopping2Lottery1<< 收起看板(31)
3F→:有學經歷限制->刁難。無學經歷限制->污辱 ~~話都給妳們說好啦05/12 07:20
57F→:東部的交通替代性不如西部 那也是東部的需求性跟西部天差地遠05/10 00:36
59F→:事實上在所謂的週末或連假年節 西部的很多大眾運輸也是擠翻了05/10 00:36
60F→:只能說實名制的效果不佳以外 大概還會引爆另一波的抗議...05/10 00:38
61F→:甚至在人潮多的時候 實名制會拖慢台鐵消化人潮的速度了...05/10 00:38
62F→:http://goo.gl/CWN8sj05/10 00:41
17F推:雪上加霜?還不是高公局自己造成的....05/08 17:26
18F→:雙號國道是國道基金出錢蓋的卻不收費造成國道基金虧損 怪誰?05/08 17:27
19F→:免費里程造成4成的國道使用車輛不付費 怪誰?05/08 17:28
1F推:王冠倩 = 粘秋萍 > 鄭如儀 = 杜忻恬05/04 01:23
2F→:杜的a段有幾個拉麥克風實在是很干擾聽歌 建議要改掉這習慣05/04 01:24
57F→:杜的實力其實在國語組女生當中還排不進前305/03 21:55
16F推:rockmanx52大+1 我也覺得比28版順05/03 17:38
15F→:記3點淘汰 or 取得挑戰資格可以取消記點 -> 這已經實施很久了05/03 21:25
16F→:而且當初改成每位選手只唱一首時 還一堆人說這對衛冕者太不利05/03 21:25
18F→:面對強者幹嘛?沒事會有人出去比賽唱歌?說難聽點明日之星那幾05/03 21:26
19F→:個百萬得主過關後...還不是大多都只待在現在的明日串串場而已05/03 21:27
20F→:"這裡只有你可以發言嗎"-> 有人說你不可以發言了嗎?還是我有05/03 21:28
21F→:說只有我可以發言嗎?05/03 21:28
32F→:青島膠州灣大橋,2007年5月動工~2011年6月通車(工程期4年)。05/02 12:30
33F→:只不過人家總長度是41.58公里 XD05/02 12:31
42F推:青島膠州灣大橋要設計跨越海面(抗鹽侵吞),也要抗冰凍期,還要05/04 23:37
43F→:保持通航,還有6公里的隧道,還要長距離...有一堆大小的東西才05/04 23:37
44F→:要設計與工程那麼久...淡江大橋憑什麼跟人家要求類比?05/04 23:38
69F→:traystien:動工前設計要花多久?? 要拿這麼遠的標準來看...05/05 15:04
70F→:淡江大橋民國83年工程計劃,民87年通過環評~~民109年計劃完工05/05 15:05
71F→:加加起來要26年(最快)。05/05 15:05
72F→:ps.淡江大橋主橋900m,淡水聯絡道3580m,八里聯絡道7600m05/05 15:07
74F→:青島膠州灣大橋41.58公里。2000年青島膠州灣大橋工程可行性計05/05 15:08
77F→:劃提報國家,上面連結新聞講17年(從1993年算起)是未正式的。05/05 15:11
78F→:從計劃2000年向國家提出~2006年開工~2011年完工~前後就是11年05/05 15:13
79F→:政府規劃案提出~環評~施工~完工 膠州灣大橋11年 淡江大橋26年05/05 15:20
80F→:如果是單論工程期 膠州灣大橋實際4年 淡江大橋表訂6年05/05 15:21
3F→:那我只好補個 36 39*四倍 免得被板友的金口說中04/30 17:01
88F推:東華大學騎到花蓮站...大約迴龍龍華科大騎到台北車站的距離~04/29 22:26