作者查詢 / jago

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jago 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共471則

限定看板：Geography

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 縣市合併資源共享提升效能

[ Geography ]231 留言, 推噓總分: +52

作者: qwilfish - 發表於 2021/10/27 21:43(2年前)

209^F推jago: 小國的一級行政區還是會參考生活圈。我們的行政區劃法草案也10/29 02:13

210^F→jago: 是把生活圈寫入劃分考量。10/29 02:14

[新聞] 藍綠齊呼彰化升格直轄市不需修法達人口

[ Geography ]147 留言, 推噓總分: +32

作者: s6210603 - 發表於 2021/10/28 09:09(2年前)

19^F→jago: 新竹喚起行政法規的不適當?? 例如???10/28 11:30

Re: [新聞] 都會區大專校地有限影響教學.校務評鑑

[ Geography ]63 留言, 推噓總分: +9

作者: gishileh - 發表於 2021/10/24 11:58(2年前)

6^F→jago: 我是不懂"台北大學空地還很多但就...沒錢"的意思??每個學校10/24 15:02

7^F→jago: 根據學生人數收到的學費，分配拿到的錢應該沒差很多吧10/24 15:03

8^F→jago: 難道台北大學的學生學費特別便宜?10/24 15:03

22^F→jago: 補助我知道有差別，但沒有到"沒錢"這種程度啊10/24 15:32

23^F→jago: 贊助?例如...10/24 15:32

24^F→jago: https://imgur.com/OpE4k5N.jpg 比上不足比下有餘的感覺10/24 15:45

25^F→jago: 畢竟偏重文組的學校，不像台大、成大這種綜合型的大學。10/24 15:45

26^F→jago: https://imgur.com/3fiAis0.jpg 學生人均費16萬/年10/24 15:49

27^F→jago: 學校人數1萬初頭，大概16億。10/24 15:49

[新聞] 林右昌：北北基行政區劃兩方案可思考

[ Geography ]95 留言, 推噓總分: +17

作者: YEHhuan - 發表於 2021/10/18 08:57(2年前)

58^F→jago: 行政區劃設本來就不看人口。九州的面積跟台灣差不多大。10/20 14:00

60^F→jago: 以九州來說，數百年前的人口遠不及現在的人口，它還是同樣畫10/20 14:00

61^F→jago: 設9個行政區，又沒有因為人口變多就劃設更多的行政區。10/20 14:01

62^F→jago: 所以用某個地方的人口數與行政區數比來類推台灣該有幾個行政10/20 14:02

64^F→jago: 區數，本來就是一件奇怪不合邏輯的事。10/20 14:02

65^F→jago: 沒有人會像你那種方式去推估啊10/20 14:03

66^F→jago: 好笑有沒邏輯，拿北海道來推估，那台灣就只要一個行政區呢!10/20 14:04

75^F→jago: 人口本來就參考性很低的選項10/20 14:10

76^F→jago: 地理條件才是最大關鍵啦~~10/20 14:10

77^F→jago: 不然你以為為什麼大部分國家的第一級行政區人口數都不會均質10/20 14:11

78^F→jago: 差不多?為什麼有的人多，有的人少?要從人口去劃設，那很容易10/20 14:11

79^F→jago: 就生出人口數都差不多的行政區來10/20 14:12

94^F→jago: 北北基合併成一個行政區所耗費的資源絕對小於拆成3個行政區10/20 18:38

95^F→jago: 現在拆成3個行政區才是真的吃掉一堆國家資源10/20 18:38

[新聞] 嘉義縣市長同場各談合併翁章梁：全台二

[ Geography ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: s6210603 - 發表於 2021/09/26 14:41(2年前)

18^F→jago: 聽他在講鬼話而已。省凍掉以後，縣-鄉.鎮.縣轄市就是二級制09/27 11:30

19^F→jago: 而省轄市跟直轄市是一級制，他會講二級制最理想，言下之意當09/27 11:31

20^F→jago: 然是暗指就算嘉義縣市要搞合併也是併成嘉義縣，然後縣的地位09/27 11:32

21^F→jago: 又不如直轄市，所以全台二級制就是要地位比縣高的通通蹲下來09/27 11:33

22^F→jago: 陪他09/27 11:33

[討論] 用五州三廳來調整行政區劃

[ Geography ]274 留言, 推噓總分: +51

作者: icpnh - 發表於 2021/09/21 21:07(2年前)

152^F→jago: 那裏來的"全世界都採用二級以上的地方自治"????09/23 12:24

153^F→jago: 還有二級或三級或四級...的地方自治一定優於一級的理論根據?09/23 12:25

167^F→jago: 所以二級或三級或四級...的地方自治一定優於一級的理論根據?09/23 12:39

168^F→jago: 合併的台中台南高雄的問題??我只知道分開的台中縣市、台南09/23 12:40

169^F→jago: 縣市、高雄縣市被詬病的才多吧09/23 12:40

171^F→jago: 有誰說要"再"分開嗎?09/23 12:43

172^F→jago: 我說的是分開的台中縣市、台南縣市、高雄縣市被詬病的才多吧09/23 12:44

[新聞] 竹竹併只限頭份竹南苗栗縣長徐耀昌批林

[ Geography ]196 留言, 推噓總分: +21

作者: s6210603 - 發表於 2021/09/14 21:39(2年前)

113^F推jago: 縣市合併不是負債合併增加而已，地方政府的預算也合併增加。09/15 13:53

114^F→jago: 尤其直轄市的法定舉債額度又比縣、省轄市還高。09/15 13:54

126^F→jago: 竹竹苗合併後，地方政府的總預算一年大可以到900億，比起現09/15 14:21

127^F→jago: 行三個地方政府合計一年約700億的總預算還高09/15 14:21

Re: [討論] 真正該做的是一二級行政區的一次整併

[ Geography ]129 留言, 推噓總分: +33

作者: mattc123456c - 發表於 2021/09/14 00:43(2年前)

84^F→jago: 為什麼要問區多大?每個地方的人口跟地理條件不同，區的面積09/14 17:00

85^F→jago: 大小自然沒有一個標準答案。除非那個地方是均質的平地，人口09/14 17:01

86^F→jago: 也均質的分布在各處。09/14 17:01

90^F→jago: ps.不喜歡那些州、道、郡、都...一堆沒有在用的行政區名詞。09/14 17:04

91^F→jago: 真心擾民而已09/14 17:04

[討論] 真正該做的是一二級行政區的一次整併

[ Geography ]177 留言, 推噓總分: +45

作者: gishileh - 發表於 2021/09/09 20:06(2年前)

70^F→jago: 沒必要一級行政區劃設那麼大範圍，這已經類似日治時期的州，09/10 12:46

71^F→jago: 但當時的條件跟現在不同，日治末期的台北州+新竹州的人口都09/10 12:47

72^F→jago: 才接近200萬人而已，在行政管理上當時的州劃設比較大還可以09/10 12:48

73^F→jago: 參考荷蘭的話，面積比台灣略大一點，12個一級行政區，面積最09/10 12:51

74^F→jago: 大的是海爾德蘭(4970平方公里)，最小烏特勒支(1383平方公里)09/10 12:52

75^F→jago: 台灣本島(不含外島)劃設8-11個一級行政區都可以討論接受。09/10 12:53

76^F→jago: 不過台北(北北基)，新竹(竹竹苗)，嘉義(嘉義縣市)這三個合併09/10 12:58

77^F→jago: 其他維持現狀，台灣本島14個一級行政區，也算適當。09/10 12:58

78^F→jago: 畢竟荷蘭的人口密度沒有台灣高，行政管理上一級行政區無法完09/10 13:00

79^F→jago: 全類推比擬。09/10 13:00

80^F→jago: 金、馬、澎要不就併入台灣本島的一級行政區，不然就是維持同09/10 13:04

81^F→jago: 樣一級行政區，弄"特別行政區"這種東西意義不大，還惹來當地09/10 13:05

82^F→jago: 居民有次等國民的不平心態。09/10 13:06

[新聞] 蔡易餘反對嘉義縣市合併　憂海線淪台南新

[ Geography ]110 留言, 推噓總分: +21

作者: s6210603 - 發表於 2021/09/07 18:16(2年前)

86^F→jago: 沒有誰地方選舉比較弱，2014年地方選舉DPP拿13席，KMT拿6席09/09 17:05

87^F→jago: 2018地方選舉 DPP拿6席，KMT拿15席。在我觀察最近二次地方選09/09 17:05

88^F→jago: 舉都很吃前面中央政府執政問題，2014年DPP選得好是因為中央09/09 17:07

89^F→jago: 馬政府執政民意低而受惠，2018年KMT選得好也是因為中央蔡政09/09 17:07

90^F→jago: 府剛上任二年的某些政策引起反彈。09/09 17:08

93^F→jago: 你都那樣子假設了~~不是早有定見。只是都還沒到選舉，假設這09/09 17:38

94^F→jago: 些都沒意義09/09 17:38

首頁

尾頁