作者查詢 / jackliao1990
作者 jackliao1990 在 PTT [ HisService ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板：HisService
看板排序：
全部historia5795Gossiping5334HatePolitics1236C_Chat1129DummyHistory959FAPL535Stock444Military438Warfare338IA321Olympics_ISG321Baseball287WorldCup191gallantry161HisService161Tech_Job108movie74Physics65TaiwanDrama50Malaysia38GO28MGL-history25NBA22Bundesliga15Electronics14GossipPicket14Koei12Football10PublicIssue10WomenTalk10J-PopStation9LoL9MLB9KoreaDrama8RedSox8Tennis8Guardians6Jp-club6Lifeismoney6basketballTW5Boy-Girl5joke5KoreaStar5UEFA5comm_and_RF4RealMadrid4Teacher4Beauty3car3Examination3FCBarcelona3India3J-League3Japan_Travel3MdnCNhistory3sex3SportLottery3TW-history3Wikipedia3FCBayern2AllTogether1BabyMother1BaseballXXXX1Buddha1C_ChatBM1CareerPlan1Chinese1Confucianism1Gamesale1Golden-Award1HardwareSale1home-sale1Japandrama1MacShop1ManCity1ManUtd1marriage1Militarylife1MobileComm1Mongolia1MuscleBeach1NY-Yankees1Ocean1PlayStation1Salary1SAN1Soft_Job1Steam1<< 收起看板(88)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 會要弄到到這邊 實在是因為板主老是愛刻意不了了之04/01 16:56
2F→: 不在這邊申訴 板主就只會雙手一攤喊窩不知道擺爛04/01 16:57
3F→: 抱歉占用版面04/01 16:58
1F推: 所以板規到底要不要處理政治文?03/31 09:12
1F→: 所以這是板規11的毛病啊 檢舉者沒證據只要懷疑也可03/28 21:12
2F→: 以成立啊 很可疑所以必定有罪 台灣啥時變北韓了?03/28 21:13
3F→: 在法治國家 只要檢察官提不出關鍵證據 被告閉嘴到03/28 21:14
4F→: 最後也會無罪03/28 21:14
5F→: 原告拿不出證據 被告保持到緘默就當庭釋放了03/28 21:16
6F推: 被告的律師狂打沒證據先判這點 原告就沒招了03/28 21:18
49F推: 你身邊的同事客戶親友可以忍受他們交代的事被你用"03/19 19:43
50F→: 之後會完成"不斷搪塞嗎?03/19 19:43
1F→: 所以我們reewalker討論板規11這麼久 為什麼不回復?03/17 20:48
2F→: 為什麼我們吵了三年 你們還可以無視 回答啊??03/17 20:49
3F→: 我們三年來提出這麼多板規11修改方案 你們在幹嘛?03/17 20:49
4F→: 你們覺得我們提的都不可行就明說啊03/17 20:52
5F→: 你們都不表示意見 板友們也不知道你們在想什麼03/17 20:53
6F→: 現在板規11有爭議了你們還不是要上組務去面對??03/17 20:54
7F推: 我不知道你是怎麼判斷是否取得作者同意03/17 21:41
8F→: 而"怎麼判斷"又是我三年來跟reewalker在吵的03/17 21:42
9F→: 我如果有違規被桶是我活該 但今天會出現爭議也是你03/17 21:43
10F→: 們五年來對板規11的建議完全無視的結果03/17 21:44
11F→: 五年來你們板主完全不管我和reewalker怎麼討論03/17 22:45
12F→: 現在可以拿來當成護航自己的浮木就首度提到置底討論03/17 22:46
13F→: 所以板規的改進在你們板主的心中一點都不重要嗎?03/17 22:47
14F推: 看到可以幫自己護航就開始在一我以往主張什麼了??03/17 22:49
15F推: 看到可以幫自己護航就開始在意我以往的主張了??03/17 22:51
16F推: 你有在看我和reewalker的討論會不知道民主國家的執03/17 23:06
17F→: 法也要遵守法律上的SOP嗎?你怎麼判斷是否同意的過程03/17 23:07
18F→: 可不可以詳細說一下??03/17 23:08
19F推: 這裡是民主法治國家的論壇 遵守ROC的法律03/17 23:13
20F→: 請你或mshuang提出我沒取得同意的證據03/17 23:14
21F推: 2.為什麼政治文議題又被板友們提出來?這也是因為四03/18 10:33
22F→: 年前 你們板主選擇對政治文問題不了了之的結果03/18 10:33
23F→: 搞到現在歷史板變成政黑分板 引起很多板友的不滿03/18 10:34
24F→: 這麼多抱怨推文 請問是只有我在抱怨嗎??03/18 10:34
25F→: 如果你的判斷正確就不會有這麼多板友的抱怨/建議了03/18 10:34
26F→: 因此你的判斷不能當作你不做回覆的藉口03/18 10:35
27F→: 你們連"我們板主認為難以界定政治文 無須再議"都不03/18 10:35
28F→: 講 什麼回應都沒有 那板友除了上組務反應還能怎麼辦03/18 10:36
29F→: 你們哪怕是回一句"我們認為沒必要" 都不用搞到要上03/18 10:36
30F→: 組務 你們以為板友吃飽很閒啊?03/18 10:37
31F→: 3.上個月你和killeryuan才在這個板跟jimmy保證以後03/18 10:38
32F→: 不會像過去一樣用得混且混的態度管板03/18 10:38
33F→: 過去一個月下來 你們態度還是跟過去一樣03/18 10:39
34F→: 處理檢舉可以離譜到忘了刪人 忘了桶人03/18 10:39
35F→: 處理檢舉可以離譜到忘了刪文 忘了桶人03/18 10:40
36F→: 你們面對其他板務的態度還是跟以前一樣 完全不回應03/18 10:40
37F→: 還是跟以前一樣 判決原因隨便帶過(有時甚至沒寫)03/18 10:41
38F→: 板友一堆不清楚自己為何被桶03/18 10:41
39F→: 你們又要回到過去那種 需要板友到置底文或是組務抱03/18 10:42
40F→: 怨 "你們很久沒有處理板務" 才會裝認真幾個月03/18 10:43
41F→: 然後又故態復萌 又要板友繼續重複抱怨的循環嗎?03/18 10:44
42F推: 4.我不知道你平常怎麼對待你的工作和職務 你現在選03/18 16:08
43F→: 擇逃避問題 以後還是會遇到 時機未到而已03/18 16:09
44F→: 你過去選擇不處理政治,轉錄板規問題 未來你要處理時03/18 16:10
45F→: 更麻煩 你現在不把板規和判例弄好 以後還是會遇到03/18 16:10
46F推: 為了得混且混 你習慣用冷處理和不了了之這兩招來處03/19 12:30
47F→: 理眼前職務 然而推拖只能躲一時 你總有ㄧ天還是要03/19 12:30
48F→: 解決問題03/19 12:30
32F→: 所以你現在不改板規11 以後reewalker會讓你忙翻03/18 15:28
33F→: 另外有些作者不在意文章被引用一小段 引用多少算違03/18 16:12
37F→: (西洽最高引用1/3) 然而數個月來沒看到你有重視03/18 16:17
36F→: 我和sanae03037都有在置底文說西洽板有板規可參考03/18 16:16
35F→: 訂個最高引用比例 結果現在用到板規11 還是要面對03/18 16:14
34F→: 規也是我和reewalker吵過的 然而五年來你也沒有想要03/18 16:13
30F→: 轉錄 你這麼挺reewalker(常幫他向vanderwaal復仇)03/18 15:22
31F→: 你應該知道reewalker是會申訴到底的人吧?03/18 15:25
29F推: 另外vanderwaal說過他要用板規11檢舉reewalker任何03/18 15:20
1F推: 請問板主你是怎麼確定"沒有取得同意"?如果你沒有明03/18 09:36
2F→: 確證據就判下去 就是違反是民主法治國家的SOP03/18 09:36
3F→: 2.你還好意思提我和reewalker吵板規11條三年啊?03/18 09:38
4F→: 三年多來 我們倆討論了這麼多 你為什麼都沒發表意見03/18 09:38
5F→: 整個過程 你和killeryuan一言不發 任由我們吵下去03/18 09:39
6F→: 你們覺得板規11不用改 我們倆的建議都不可行 好歹也03/18 09:39
7F→: 表示一下吧?03/18 09:39
8F→: 現在好了 今天這個情況又回到reewalker所說03/18 09:40
9F→: 你怎麼確定轉錄文章有沒有取得同意?03/18 09:40
10F→: 你又跟四年前一樣 你沒確定reewalker有沒有取得同意03/18 09:40
11F→: 就先桶他 現在同樣情況又出現了03/18 09:41
12F→: 這就是你們板主五年來無視我們倆著作權爭論的結果03/18 09:42
13F→: 3.請明確定義你的"大量"是指多少 給個數字 以後就03/18 09:43
14F→: 就當判例 另外我這樣發文 收到的讚遠多於噓03/18 09:43
15F→: mshuang以外板友不當成鬧板但你贈恨這種風格 我沒理03/18 09:45
16F→: 解錯吧? 板風是你自己選的 我沒辦法決定03/18 09:46
17F→: 這種文有時候需要耗費我幾周時間去寫 我也累了03/18 09:47
18F→: 你要把這些都視為鬧板 應該不只刪那三篇 而是全刪03/18 09:48
19F推: 4.很顯然mshuang沒有"取得同意"的證據 不然他早提出03/18 09:52
20F→: 來了 反正你也不是看到我發三篇文才桶我 你去問我每03/18 09:53
21F→: 篇文的作者 是否同意轉錄吧03/18 09:54
22F→: 要定人罪需要有確鑿證據 這是中學公民教的喔03/18 09:56
23F→: 反正你恨不得刪掉我每一篇文章嘛 你就每篇都問03/18 09:57
24F推: 如果你詢問作者期間覺得板規11不切實際 那你們板主03/18 10:23
25F推: 為什麼不參與我和Reewalker的討論?03/18 10:27
26F→: 你不要以為只有今天會遇到這問題 因為mshuang恨不得03/18 10:29
27F→: 要刪掉我任何文章 他每一篇都會檢舉 而我以後每次被03/18 10:30
28F→: 他刪文後都會找組務出面 你不修板規11就是這種結果03/18 10:30
1F推: 所以killeryuan板主說事情要請組務/站務處理 這句03/18 16:01
2F→: 話是客觀事實嗎? 到底是誰的職責?03/18 16:01
21F→: 明確標準嗎?(一篇文章中提到幾次算超過?)03/18 10:09
35F→: 還有我想提醒你 你過往的判例以後會被板友不斷引用03/18 10:17
40F→: 你如果不想改 我絕對不會是最後一個找你上組務的人03/18 10:19
39F→: 會需要搞到上組務處理 是你以往的習慣造成的03/18 10:19
5F推: 1.這不是板友檢舉的 請問為什麼不寫清楚水桶原因03/18 09:59
6F→: 讓板友臆測自己為何被桶?刑罰原因不寫清楚就罰下去03/18 09:59
19F→: "3次(請問你哪邊從前後文看出來有在罵人?)03/18 10:08
8F→: 你就繼續不寫清楚判決原因 以後就一定還是會有"覺得03/18 10:01
9F→: 莫名其妙被桶"的板友來組務申訴你 我絕不會是最後一03/18 10:01
10F→: 個03/18 10:04
11F→: 2.你過去的判例這種只判1-2週 為何這次要判4週?03/18 10:05
12F→: 這題不是只有我在問 你那篇判決文底下也有板友在問03/18 10:05
13F→: 3.你還是沒有說明"你們中國"到底哪邊有侮辱意味了?03/18 10:06
14F→: 你是要以板主的身分認證"中國人"是個罵人的詞彙嗎?03/18 10:06
15F→: 稱別人為"中國人" 在你理解中是在羞辱板友嗎?03/18 10:06
16F→: 你知道你留下這個判例以後 板友被稱為中國人都可以03/18 10:07
17F→: 來組務申訴嗎?03/18 10:07
38F→: 清楚 你現在認真一些 未來執法就輕鬆一些03/18 10:18
7F→: 你知道你這樣搞跟極權國家的司法一樣嗎?03/18 10:00
37F→: 所以你現在最好不要亂判 每次判決的依據請一定要寫03/18 10:17
18F→: 4.整個討論串jkwusun只有在兩篇文章中提到"你們中國03/18 10:08
22F→: 以後你的任何判決就都會被板友援引這個判例03/18 10:10
23F→: 5.所以你的意思是jkwusun只有在你的截圖中違規嗎?03/18 10:10
24F→: 如果你不是因為他講"你們中國"而判他總共6週水桶03/18 10:11
25F→: 以你以往的判例 還需要判六周水桶嗎?03/18 10:12
26F→: 以上都是我看過你原判決文後所做的臆測 因為你判決03/18 10:13
27F→: 原因都草草帶過 沒有板友知道你到底在想什麼03/18 10:13
28F→: 6.你還是沒有回答 我為jkwusun抱不平那句哪邊違規了03/18 10:13
29F→: 你是認同 "在兩篇文章中提到你們中國3次"算太超過03/18 10:14
30F→: 所以你認為"jackliao1990在笑A6等板友玻璃心"??03/18 10:14
31F→: 還是說你認為"台灣屬於中華人民共和國的一部分"?03/18 10:14
32F→: 談論"你們中國"該不該講 在你這位ROC公民的認知中是03/18 10:15
33F→: 在侮辱/引戰嗎?我想知道我被桶的原因是什麼 這算很03/18 10:15
34F→: 過分的要求嗎?03/18 10:16
20F→: 就被你認證這樣屬於"反覆強調" 請問這個頻率可以給03/18 10:09
36F→: 以後還是會有板友用你過去的判例為自己申訴03/18 10:17
1F推: 所以這樣需要判6週水桶嗎?03/17 22:40
2F→: 為什麼其他問題被你避重就輕拒絕回答??03/17 22:41
3F→: 我們有違規 被水桶是活該03/17 22:43
4F→: 問題是你沒說清楚哪邊違規就桶下去03/17 22:43
3F推: 為什麼板友對板務的抱怨和建議你們都無視？02/05 19:50
4F→: 被威脅嗎？02/05 19:50
5F→: 態度消極成這樣的原因可以透露嗎？02/05 19:51
254F→: 傲嬌（日語：ツンデレ，亦常翻譯為口是心非、外冷11/11 15:04
255F→: 內熱、蹭得累、惡嬌、嬌蠻或嗔羞）是指「平常說話帶11/11 15:05
256F→: 刺、態度強硬高傲，但在一定的條件下害臊地黏膩在11/11 15:05
257F→: 在身邊」的人物性格11/11 15:06
260F→: 又在口是心非了XDDD11/11 15:08
263F→: 你保證會再來歷史版的 沒來太陽從西邊升起11/11 15:09
265F→: WIKI也不是只有你在編 你亂寫別人也會改11/11 15:09
267F→: 26最愛編中文維基了 你亂寫馬上蓋過去11/11 15:10
270F→: 本來就沒規定全台灣只有歷史版能討論啊11/11 15:11
272F→: 全台灣也不是只有你的文章有價值 台灣這麼多歷史系11/11 15:12
275F→: 時間問題而已啦 久了中文維基就是百度百科複製11/11 15:13
277F→: 我現在也只看英文維基了11/11 15:13
279F→: 不想被26史觀荼毒 早都看外文維基了11/11 15:14
282F→: 全台歷史教育沒有I大就不行 那台灣教育界才完蛋11/11 15:15
285F→: 沒有歷史版就不能討論 那全台灣歷史系倒閉算了11/11 15:16
288F→: 難怪中文維基老是被酸爛品質 就是有你這種編輯者11/11 15:17
292F→: 沒有影響力的人做抵制是不痛不癢的11/11 15:19
293F→: 如同美國抵制北韓 根本沒在跟北韓貿易 不痛不癢11/11 15:20
22F→: 少裝高尚了 你就是想K版主留任好讓你鬧坂10/29 02:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁