作者查詢 / jackliao1990
作者 jackliao1990 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共444則
限定看板:Stock
看板排序:
全部historia5795Gossiping5334HatePolitics1236C_Chat1129DummyHistory959FAPL535Stock444Military438Warfare338IA321Olympics_ISG321Baseball287WorldCup191gallantry161HisService161Tech_Job108movie74Physics65TaiwanDrama50Malaysia38GO28MGL-history25NBA22Bundesliga15Electronics14GossipPicket14Koei12Football10PublicIssue10WomenTalk10J-PopStation9LoL9MLB9KoreaDrama8RedSox8Tennis8Guardians6Jp-club6Lifeismoney6basketballTW5Boy-Girl5joke5KoreaStar5UEFA5comm_and_RF4RealMadrid4Teacher4Beauty3car3Examination3FCBarcelona3India3J-League3Japan_Travel3MdnCNhistory3sex3SportLottery3TW-history3Wikipedia3FCBayern2AllTogether1BabyMother1BaseballXXXX1Buddha1C_ChatBM1CareerPlan1Chinese1Confucianism1Gamesale1Golden-Award1HardwareSale1home-sale1Japandrama1MacShop1ManCity1ManUtd1marriage1Militarylife1MobileComm1Mongolia1MuscleBeach1NY-Yankees1Ocean1PlayStation1Salary1SAN1Soft_Job1Steam1<< 收起看板(88)
20F推: 偷kuga的技術04/27 16:18
18F→: 固態電池還是成本問題04/22 23:17
2F推: 本來就是時間問題04/21 20:42
5F→: 中芯終於提升落後製程良率了?04/21 13:59
155F噓: 二戰前美國諾貝爾獎數只輸英法德而已 樓上少造謠04/20 22:50
156F→: 美國二戰前諾貝爾得主只有小輸法國04/20 22:51
163F噓: 美國諾貝爾數在二戰前是德國的三成 哪來五六倍04/20 22:55
164F→: 你講5,6倍就是信口胡謅的造謠04/20 22:56
168F→: 拿諾貝爾數來看 美國跟歐洲的差距根本沒你扯的誇張04/20 22:58
169F→: 1945年前德國諾貝爾數連美國的三倍都沒有 你扯5倍04/20 22:58
173F→: 你會提西班牙表示你根本不關心諾貝爾XD04/20 23:01
174F→: 西班牙的諾貝爾獎幾乎都是文學獎及和平獎04/20 23:01
179F→: 三倍都不到啊04/20 23:03
181F→: 中共的諾貝爾就屠悠悠一位而已04/20 23:03
182F→: 美國諾貝爾是中共的數十倍04/20 23:03
187F→: 某B說的是德國國家藝術與科學獎嗎?04/20 23:05
189F→: 那個鳥獎才頒兩年而已 都頒設計納粹武器的工程師04/20 23:06
190F→: 得主都是造武器來殺人的 被你說成很有科學貢獻哈哈04/20 23:06
193F→: 拜託某B要吹牛前先查一下資料好嗎 笑死人了04/20 23:07
197F→: 你知道菲爾茲獎你最吹的德國才兩三隻小貓而已嗎?04/20 23:08
199F→: 菲爾茲獎哪個是你中共還在掛蛋中耶04/20 23:09
200F→: 連韓國都有菲爾茲獎了 你中共還在掛蛋哈哈哈04/20 23:10
201F→: 要比應用也行啊 你中共有圖靈獎得主了嗎?04/20 23:10
204F→: 所以德國國家藝術與科學獎得主有任何理論貢獻嗎?04/20 23:11
205F→: 你真的有去查過納粹才來吹牛的嗎?04/20 23:12
206F→: 諾貝爾設立獎項就是因為她不想要炸藥拿來殺人04/20 23:13
207F→: 看來你連諾貝爾為何設立和平獎的常識都不知道04/20 23:13
210F→: 你都認定非美國本土出生不能算美國的 請不要雙標04/20 23:14
211F→: 姚照你的邏輯是ROC的 請不要雙重標準04/20 23:14
217F→: 你不是很在意得主是哪國培養的嗎?姚不是中共養成的04/20 23:16
218F→: 你的白癡邏輯就是美國必須從嚴認定 中共不用04/20 23:17
219F→: 標準真的好一致喔哈哈哈04/20 23:17
223F→: 你知道納粹頒獎的Rosenberg犯下種族滅絕罪嗎?04/20 23:18
224F→: 我看了Rosenberg的生平實在找不出他有何理論貢獻04/20 23:19
225F→: 他被判處絞刑完全是罪有應得 不影響人類文明進步04/20 23:20
226F→: 實在跟你吹牛的"比諾獎有貢獻多了"相去甚遠04/20 23:21
229F→: 諾貝爾本來就專門頒基礎科學的 對工程師才不友善04/20 23:22
230F→: 可以唬爛成跟常識相反 你真厲害04/20 23:22
233F→: 看來是完全不懂耶 霍金沒得是因為他死前沒觀測證明04/20 23:24
234F→: 另一位跟霍金搞理論的彭羅斯就得了04/20 23:24
238F→: 彭羅斯會得純粹是她活到黑洞照片問世04/20 23:25
239F→: 諾貝爾委員會只是因為沒實驗和觀測證明所以不敢亂頒04/20 23:26
240F→: 你憑空想像的理論沒實驗證明就是科幻 幹嘛頒給你04/20 23:26
241F→: 如果理論不用實驗證明 那科學就跟宗教沒有區別了04/20 23:27
245F→: 愛因斯坦沒因相對論得獎是因為當時無法用實驗證明04/20 23:28
246F→: 但是光電效應在當時可以用實驗證明04/20 23:28
247F→: 愛因斯坦預測的重力波要一百年後才能實驗 實驗者也04/20 23:29
248F→: 得到諾貝爾了 但愛因斯坦早就死了04/20 23:29
252F→: 你會不懂光電效應為何得獎代表你根本沒關心諾貝爾04/20 23:30
253F→: 你根本不懂做實驗證明理論有多麼重要04/20 23:30
254F→: 會認為沒經過實驗證明的理論可信的人大概也信宗教04/20 23:31
255F→: 宗教都不用實驗證明他們的理論 你跟神學家相同04/20 23:31
257F→: 而且諾貝爾獎是有黑洞照片和重力波就立刻頒給理論家04/20 23:33
258F→: CERN提出實驗證明隔年就頒給希格斯了 哪有頒給CERN04/20 23:33
261F→: 照你的白痴邏輯 諾貝爾應該頒給CERN而不是希格斯04/20 23:34
262F→: 不是說諾貝爾獎頒給實驗而不是理論嗎?為何不頒CERN?04/20 23:34
264F→: 看來你完全外行 牛頓本來就有說重力會使光彎曲04/20 23:36
265F→: 布朗運動也不是愛因斯坦提出的04/20 23:36
266F→: 那時科學界主流本來就認為物質是原子分子組成的04/20 23:37
267F推: 另外菲爾茲獎更是證明中共教育只會訓練考試機器04/20 23:40
269F→: 其他奧林匹亞數學強國都有得菲爾茲獎 就中共拿不到04/20 23:41
270F→: 中共拿最多數奧金牌 結果拿不到菲爾茲獎04/20 23:41
271F→: 因為中共只會訓練考試機器 機器搞研究完全不行04/20 23:42
272F→: 牛頓哪有觀察 他是理論預測......04/20 23:43
278F→: 沒有完全符合 如果那次水星觀測沒有因為一戰而停頓04/20 23:46
281F→: 愛因斯坦會被其他物理學家打臉打到爆04/20 23:46
284F→: 這段世紀天才有演過04/20 23:47
285F→: 世紀天才裡有演到 愛因斯坦當時的相對論跟觀測不符04/20 23:47
286F→: 有數學專家算出來後叫愛因斯坦先低調04/20 23:47
287F→: 真的完全證明相對論要等到原子鐘被發明 可以實驗後04/20 23:49
292F→: 九成是哪來的?來源可以給嗎?04/20 23:51
293F→: 怎麼統計法?華裔美國人算中國人嗎?04/20 23:52
294F→: 台灣人也被你算進中國人嗎?04/20 23:52
298F→: 拿綠卡也被你算進中國人嗎?04/20 23:52
300F→: 你扯的ACM就我從AI研究報告來看 沒有九成啊04/20 23:53
302F→: ISSCC 中共也沒有九成啊04/20 23:54
303F→: ISSCC中共照你要純中共機構來看 沒有九成喔04/20 23:54
306F→: 世界AI大模型一半以上由美國提出04/20 23:55
309F→: 算上最新的AI論文也是美國輾壓全世界04/20 23:56
310F→: 今年ISSCC中共也沒有到九成這麼誇張04/20 23:57
311F→: 其他國家加起來就超過一半ISSCC 哪來九成04/20 23:58
312F→: 一直扯IEEE的你 知道IEEE獎章 中共沒拿過嗎?04/20 23:59
313F→: 你不會連電子電機最高榮譽是IEEE HONOR都不知道吧?04/20 23:59
314F推: ISSCC最終入選才是真本事 中共那只是踴躍投稿而已04/21 00:03
315F→: 數量和引用率是兩回事04/21 00:03
317F→: ISSCC是IC設計最高榮譽 是半導體的奧運04/21 00:06
318F→: 一堆IC史上的重要電路都是在ISSCC發表的04/21 00:06
324F→: 69篇是指可以去舊金山研討會報告而已啦XDDDD04/21 00:08
325F→: 看來是完全外行04/21 00:08
329F→: 你到底是哪邊看不懂? 69篇就是可以去研討會報告04/21 00:10
330F→: 不是錄取啊04/21 00:10
331F→: 69位得到去舊金山報告的資格 被你當成錄取哈哈哈04/21 00:11
339F→: 阿中共投了幾篇要不要說一下04/21 00:17
340F→: 69篇最終在舊金山現場得獎又有幾篇呢04/21 00:18
341F→: 從你幾條對諾貝爾的推文就可以知道你沒在關心NOBEL04/21 00:19
342F→: 諾貝爾獎的所有理論都需要證明 這是基本常識04/21 00:19
343F→: 諾貝爾需要實驗證明 這連霍金也知道 他訪問有講04/21 00:20
344F→: 還跟我扯我不是委員會 哈哈哈哈04/21 00:21
349F→: 你不相信我 總要相信你的神-霍金吧?04/21 00:22
350F→: 我看IEEE各大獎項 中共今年還是掛蛋啊04/21 00:23
351F→: IEEE頒的講從光電/電力/材料/通訊/IC設計都有04/21 00:23
355F→: 中共沒半個 台灣都有兩三個了04/21 00:24
356F→: CS方面 AI論文和大模型都是美國輾壓 你這大麻瓜不懂04/21 00:24
357F→: IEEE連編譯器獎項都有 仍然沒中共的人哈哈哈04/21 00:25
365F→: 你在自打臉嗎?你圖中的風險是HIGH的領域也只有8個04/21 00:32
366F→: 你指的輾壓是HIGH吧?? 其他頂多中美是伯仲之間04/21 00:32
370F→: 看來你是連圖表都不會看耶 被自己的表打臉04/21 00:34
371F→: 你自己秀的圖表絕大部分輾壓風險都是LOW04/21 00:35
375F→: 阿所以你提的IEEE報告分析中美實力是看數量嗎?04/21 00:37
376F→: 我看到的ACM公布的AI去年發展研究中 大模型美國輾壓04/21 00:38
379F→: 不論是數量還是質量 美國AI實力是連其他國家加起來04/21 00:39
380F→: 都贏不了美國04/21 00:39
381F→: 8/44當成中共輾壓美國了 看來你數學是美術老師教的04/21 00:40
384F→: 你的九成數據有秀出來嗎?04/21 00:41
385F→: 每個期刊都報上來啊 九成是九十幾??04/21 00:42
387F→: 我只是去WIKI去數諾貝爾獎數就打爆你的臉了04/21 00:43
388F→: 所以德國諾貝爾獎數哪來美國的五倍 來源在哪?04/21 00:43
392F→: 你自己去WIKI數諾貝爾獎數啊 懶鬼04/21 00:45
393F→: 德國納粹獎章總共才九位 你也不去深入研究 有夠懶04/21 00:46
395F→: 一查就有研究種族清洗計畫得獎的爛人04/21 00:46
396F→: 被以反人類罪處以絞刑的人被你說成比諾獎得主有貢獻04/21 00:47
397F→: 笑死我了 大麻瓜一哥04/21 00:47
402F→: SO?IEEE,FIELDS,TURING全部掛蛋啊04/21 00:50
403F→: 刊在IEEE刊物上的又有多少是美中合作發表的呢04/21 00:51
406F→: 入選IEEE後這些中共博士生又有多少要申請美國大學呢04/21 00:52
407F→: 挖賽 自己信口胡謅被發現是諾貝爾獎大麻瓜後不認了04/21 00:52
408F→: 自己扯諾貝爾獎時都在講科學獎項 結果提西班牙哈哈04/21 00:53
409F→: 你在扯希特勒頒的講時有真的去看他都頒給什麼貨色嗎04/21 00:54
413F→: 2024的現實就是美國還是EECS最強國家04/21 00:55
414F→: 連諾貝爾獎需要實驗證明都不知道 這絕對是麻瓜04/21 00:56
415F→: 連科學需要實驗證明都不知道 真的建議去重讀小學04/21 00:56
416F→: 為什麼諾貝爾獎被重視的程度最高?因為它頒得謹慎04/21 00:57
417F→: 其他野雞小獎頒給沒實驗證明的理論 後來一堆被打臉04/21 00:58
421F推: 美國在1945以前諾貝爾獎數是世界第四多的科技強國04/21 08:25
422F→: 1945年前拿諾貝爾最多的德國只比美國多19位04/21 08:26
423F→: 當時德國諾貝爾獎數連美國的兩倍都沒有04/21 08:26
424F→: 而且當時美國的諾貝爾獎數只有輸英法五位以內04/21 08:27
425F→: 反觀中共立國七十多年到現在 科技類諾貝爾只有1位04/21 08:28
426F→: 而美國二戰後科技類諾貝爾早就上百位了04/21 08:29
427F→: 結論:美國在二戰前已經是科學強國 可以跟歐洲一拚04/21 08:30
428F→: 中共連二戰結束時的美國科技實力都沒有達到04/21 08:31
166F噓: 去跟你老闆說04/14 22:54
45F推: 垃圾陳妙如01/22 09:26
99F推: 老黃家人不是公開挺民進黨了嗎?12/06 21:38
48F推: 轉行吧12/05 17:26
94F推: 不用這麼複雜 全禁就好12/04 07:06