作者查詢 / ja23072008
作者 ja23072008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43767則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military35172Militarylife4338Warfare1773historia666Acad-Affairs337Gossiping264gallantry238MRT220HisSoftBall178DummyHistory120NTUSG109WarringState52AirForce47movie38NTU25AboutBoards20NTUHistory9820HatePolitics19NtuDormM814NBA13Baseball11Cga8NTU-PDC6NTUPMC6PokemonGO6Salary6MdnCNhistory5NTUHistory975Army-Sir4Mongolia4NTU_trans4WorldCup4Japandrama3NtuDormM13Tech_Job3Transfer3AOE2BoardCourt2JapanHistory2joke2Aviation1CHING1CPBL1dance1LawBasketbal1MenTalk1Navy1NTU-Exam1NTU_NICEBOY1NTUHistory991NTUTYA1Softball1TurtleSoup1TW-history1Violation1<< 收起看板(55)
80F推: 張延廷跟于北辰蠻像的,在部隊時的官聲和表現都不09/12 19:58
81F→: 錯,但退伍後往政治發展名嘴化後就快速崩壞。09/12 19:58
90F→: 但張犯這種低級失誤的問題,不只是他曾高居中將階,09/12 20:32
91F→: 因他當年在聯二評價不錯……09/12 20:32
183F→: 所以今年離島加給人數減少,要解釋成裁編?自然就會09/12 09:32
179F→: 之所以說要比較歷年加給人數變遷是有意義的,因為同09/12 09:32
180F→: 一位學者去年解釋外離島加給人數增加的解釋是填補09/12 09:32
181F→: “長期以來缺額”,而非擴編。這種解釋若成立,意09/12 09:32
182F→: 味著外離島多年來處於編現比不足狀態。09/12 09:32
178F→: https://i.imgur.com/2TMgPw0.jpeg09/12 09:32
185F→: 苦哈哈的狀態。09/12 09:32
184F→: 疑問去年‘’擴編‘’什麼單位?還是又缺人回歸之前09/12 09:32
40F→: 預算員額不代表編制員額調整,另一個情況是編現比09/10 20:32
41F→: 太低,去年編列預算太多沒用完繳回,今年編列時下09/10 20:32
42F→: 修。09/10 20:32
44F→: 預算員額通常抓編制員額90%左右。09/10 20:37
115F→: 之前全志願役時期,離島加給人數大約6300人,去年09/11 16:25
116F→: 納入一年義務役擴軍規劃,所以大增為7185人。如果09/11 16:25
117F→: 改回去原本的編裝,義務役成為‘’補充‘’,而不是09/11 16:25
118F→: 像外島加給人數因義務役而‘’擴軍‘’,從7700人09/11 16:25
119F→: 左右增加至8200人。所以要看的是義務役分發到什麼09/11 16:25
120F→: 單位,否則要往好處解釋,也能變成義務役要去打擊09/11 16:25
121F→: 單位下部隊。09/11 16:25
122F→: 因為近兩年的預算書總員額還是25萬人左右,要說‘09/11 16:25
123F→: ’裁軍‘’,員額到哪裡就是問題。09/11 16:25
132F→: 人數下降一定有原因,但國軍諱莫如深不會講真正的09/11 18:37
133F→: 問題。所以除了裁軍以外,就要思考其他可能性。下09/11 18:37
134F→: 野戰部隊偷跑是一種,把機步營改成基幹步兵營,一09/11 18:37
135F→: 樣會出現收容義務役和志願役大減的情況。09/11 18:37
136F→: 之前預算書裡的訓練役沒有納入外離島加給。09/11 18:39
137F→: https://i.imgur.com/Txj39Gs.jpeg09/11 18:39
138F→: https://i.imgur.com/cUZlr9Y.jpeg09/11 18:40
141F→: 對陸軍沒有期待啊,同樣對無腦黑也沒有期待。09/11 19:49
142F→: 因為要說“裁軍”,比較對象是因應一年義務役後部09/11 20:10
143F→: 隊擴軍的情況而來。但若要說裁掉澎防部打擊單位,09/11 20:10
144F→: 單看預算書無法下定論。就像預算書也無法得知有多09/11 20:10
145F→: 少軍事訓練役在外離島,但如果有人拿預算書內容跟你09/11 20:10
146F→: 說軍事訓練役不會去外離島?09/11 20:10
147F→: 而且很早以前就講過,國軍擴軍虛胖不是好事。09/11 20:10
148F→: https://i.imgur.com/7cc1027.jpeg09/11 20:10
149F→: 近五年離島加給人數是6263、6322、6330、7185(52509/11 20:10
150F→: )、6093(258)。括弧內為義務役人數。09/11 20:10
151F→: 所以一邊說澎防部都打擊單位?一邊又說義務役和訓練09/11 20:10
152F→: 役都在步兵營?那麼去年增加的800多名員額是步兵營09/11 20:10
153F→: 還是打擊單位?09/11 20:10
162F推: 義務役沒有分發打擊單位這點,不就表示無論是去年增09/11 22:02
163F→: 加跟現在回檔的員額都不是打擊單位。09/11 22:02
164F→: 要猜員額減少原因,裁撤新建步兵營或放棄縣市後備09/11 22:02
165F→: 旅補實規劃也同樣存在可能性。09/11 22:02
166F→: 從志願役人數來看,離島今年較去年下降約800名,與09/11 22:02
167F→: 擴編前(112年)相較,下降約500名。外島則是今年09/11 22:02
168F→: 較去年下降約500名,與擴編前相較,下降約300名。總09/11 22:02
169F→: 數落差在於離島沒有以義務役補上。09/11 22:02
171F→: 但義務役減少這個迷之操作又跟縣市後備旅擴編矛盾。09/11 22:17
172F→: 外島說得通,離島就很……詭異。09/11 22:17
1F推: 淚推09/12 01:13
62F→: 官方說明初判是引擎衝激,可能是進場低速低空出問題09/11 23:26
63F→: 。但如果打撈機體或有新事證,鳥擊也有可能。09/11 23:26
68F→: 其實沒有網內互打的問題,只是有心人士或看不懂在09/11 23:31
69F→: 見獵心喜而已。09/11 23:31
72F推: 真的要說問題的話,海委會主委即時轉播這點其實該被09/11 23:33
73F→: 檢討。09/11 23:33
74F→: 但裝備現場故障和救援單位協調與後送方式要說網內09/11 23:37
75F→: 互打只能ㄏㄏ09/11 23:37
96F推: 不是跳下海……是升降卡住後直升機下降把吊籃放回09/12 00:48
97F→: 水面,救護士跟飛官再游到巡防艇上,身上都有浮具。09/12 00:48
98F→: 夜救夜搜能量問題是受限目前空軍海鷗能量是EC225跟S09/12 00:48
99F→: 70C-6,空勤是改裝後的6架黑鷹。09/12 00:48
73F→: 不是在博物館展出就代表落伍該淘汰,否則F-22去年也09/11 18:30
74F→: 進博物館。09/11 18:30
122F推: 本國操作幻象的飛安表現也沒有特別差。09/11 19:34
123F→: 失事戰機跟發動機時數也才三千多小時。09/11 19:36
14F推: 原型艦預期會有很多問題,目前看來延遲是必然的,只09/11 18:35
15F→: 是要延遲多久?09/11 18:35
11F→: 逃生模擬跟環團關係不大,而是公安標準。09/11 18:32
7F推: 推09/10 13:26
15F推: 25公斤以上就屬於Group3等級的UAV了09/10 13:59
42F推: 一定有類似產品,但不會是Group1、2等級的微小型無09/11 01:27
43F→: 人機09/11 01:27
5F推: 飛官平安無事就好。09/11 00:45
44F推: 據稱曾是潛艇艇長,就專長質疑比對應該會較容易確認09/10 21:50
45F→: 。09/10 21:50