作者查詢 / ja23072008
作者 ja23072008 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共117則
限定看板:WarringState
看板排序:
全部Military48148Militarylife6397Warfare2008historia666Gossiping416Acad-Affairs380gallantry245MRT225HisSoftBall178DummyHistory120WarringState117NTUSG109HisService53AirForce47movie38AboutBoards35NTU25Baseball21NTUHistory9820HatePolitics19NtuDormM814NBA13Cga8NTU-PDC6NTUPMC6PokemonGO6Salary6MdnCNhistory5NTUHistory975Army-Sir4Mongolia4NTU_trans4WorldCup4Japandrama3NtuDormM13Tech_Job3Transfer3AOE2BoardCourt2JapanHistory2joke2Aviation1C_Chat1CHING1CPBL1dance1LawBasketbal1MenTalk1Navy1NTU-Exam1NTU_NICEBOY1NTUHistory991NTUTYA1Softball1TurtleSoup1TW-history1Violation1<< 收起看板(57)
15F噓: 這就是劣質仿效姨學那種故事性很強,但要細節史實論12/26 00:16
16F→: 證就一片空白的情況了。12/26 00:20
17F噓: 因為按照這種滑坡解釋,自備武裝跟護衛的商隊,直接12/26 00:23
18F→: 等同目標是劫掠人口與搶奪財貨的盜匪。但有沒有想過一12/26 00:23
19F噓: 件事情,國家政治力的影響與形塑。盜商集團的做法可12/26 00:25
20F→: 不是任何時候皆能長存,並且一定如此發展。12/26 00:25
21F→: 國家特許權的形式與扶植,就跟此處有人以為無需論證12/26 00:26
22F→: 細分,而想像的“自然定律”完全不同。12/26 00:26
23F噓: 而你對於環日本海北路交通的理解問題,在於這只是環12/26 00:30
24F→: 日本海交通中的‘’一路‘’,重要性跟獨特性沒有你吹12/26 00:31
25F→: 得這麼重要。再來則是缺乏對商路繁盛蕭條的時代變遷因12/26 00:31
26F→: 素理解。12/26 00:31
50F→: 刀伊入寇又變成意識型態造成邊境封鎖不給貿易有關了XD12/26 14:25
76F噓: 其實是為了生搬硬套,塞進他發明的框架。刻意把原本12/26 22:56
77F→: 更加常見且亙古的搶掠活動,全部扭曲成盜商集團貿易12/26 22:56
78F→: 受阻後,不得不武力對抗的行為。12/26 22:57
79F→: 既然把這種種只帶武器,你當商品的行為都當成盜商集12/26 22:58
80F→: 團活動,自然認為其他人都在逆向行駛。12/26 22:58
91F噓: 刀伊是日本人(挖鼻12/27 14:26
99F→: 流寇到晚期社會才有,但海上盜商集團可以全時空存在,12/28 17:38
100F→: 肯定不是一般盜匪。伸縮自如的相信我之術的確好用。12/28 17:39
102F噓: 安啦,我懂空想嘴砲仔長什麼樣子,這種程度很好認12/29 13:58
15F噓: 洗文12/27 23:15
2F噓: 看來是架空小說家,失敬失敬12/26 22:22
2F噓: 空想腦補大於實質證據的聸妄史學。12/25 21:24
3F噓: 交流未中斷跟曾經榮景後大衰退本來就是兩個概念,混12/25 21:27
4F→: 為一談就是常識性錯誤。12/25 21:27
5F→: 另一個錯誤是把盜匪跟商旅畫上等號。要做這個推論一12/25 21:30
6F→: 樣要有證據。商路治安與穩定秩序被破壞,從來就不是好12/25 21:30
7F→: 事。而刀伊入寇路線本來就是外東北與日本交流的南路12/25 21:31
8F→: 既然南路始終存在,那你以為北路還擁有獨佔壟斷跟特12/25 21:32
9F→: 殊性優勢?這種姨學畫虎不成反類犬的表演看多了12/25 21:33
1F→: 其實就很常見的初學者自以為是會犯的問題。輕忽特殊專12/24 22:27
2F→: 有民詞使用與史實,而是沉浸在自己的腦補12/24 22:27
3F→: 即使不提渤海國與戰國時期日本時間脫節的問題。從渤12/24 22:28
4F→: 海國建立對日交通起,就有南北兩路存在。但忽視歷史12/24 22:30
5F→: 變遷因素,擅自認為貿易與經濟會長久興盛,亙古不變。12/24 22:33
6F→: 在作為地方獨立政權,從自身利益出發時,直接對日貿12/24 22:33
7F→: 易的重要性當然更強。但被遼朝征服滅國破壞,加上耶12/24 22:33
8F→: 律倍政爭失敗,渤海國舊地臣民被遷徙。12/24 22:34
9F→: 能建設有組織大規模跨海船隊的地方實力與文化政權消12/24 22:42
10F→: 失,接下來出現的就是無本生意的刀伊入寇了。而刀伊入12/24 22:42
11F→: 寇路線,其實也就是渤海國發展,遼朝延續的三條路線12/24 22:42
12F→: 的南路。而南海府線跟筑紫線,走的都是沿朝鮮半島東12/24 22:43
13F→: 部沿岸至北九州。也就是說談環日本海貿易,卻刻意忽12/24 22:45
14F→: 視真正長期存在並主要的南路途徑12/24 22:46
15F→: 所以要說阿爾泰語系的爭議?又刻意忽視朝鮮語在同樣12/24 22:47
16F→: 常見標準下,也跟日語一樣被劃分為阿爾泰語系。12/24 22:47
53F→: 渤海國十世紀就滅亡了,跟日本戰國時期怎麼扯上關係?12/24 01:13
54F→: 而跨日本海貿易光看地圖覺得很近,就能直通並穩定存在12/24 01:13
55F→: 航線?回想一下刀伊入寇為什麼會從朝鮮對馬壹岐一路,12/24 01:15
56F→: 而非直接穿越日本海。加入既有已知沿岸國內航運商業12/24 01:17
57F→: 網路,跟冒險開闢出有利可圖的境外穩定商路,難度完12/24 01:18
58F→: 全不同12/24 01:18
7F→: 第一句就問題很大,日本要說進入貨幣經濟時期,起碼02/22 00:22
8F→: 等到江戶時代,而非戰國以前。02/22 00:22
6F推: 推01/17 00:10
6F推: 對現代人閱讀史料而言,兩者具體差別有辦法明顯區分01/09 14:10
7F→: 嗎?01/09 14:10
2F推: 原來元代發行紙幣,造成銅錢大量輸出成為日本通貨。06/14 23:56
3F→: 反而不需要跟上紙幣改革。06/14 23:56