作者查詢 / imoimo
作者 imoimo 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共2768則
限定看板:PSY
看板排序:
全部prozac8406Psychiatry3952marriage3635PSY2768Boy-Girl1374pay_home1138WomenTalk922gay566Japandrama435FuMouDiscuss260FamilyCircle167NewAge131JP_Custom113SNSD104AfterPhD64JapanStudy52NIHONGO32eat-disorder31MenTalk31movie31LAW30FiremanLife25Gossiping23NHK22ntnuch91a18Eng-Class16Sociology13Teacher13marvel11FJU-ACCR9410AOE9feminine_sex9soul9Diary8EAseries8Glee7PublicIssue6book5Doctor-Info5JLPT5Physics5C_Chat4GetMarry4Insurance4Japan_Living4KARA4Maiden_Road4SpaceArt4CCRomance3CNBLUE3Feminism3joke3KoreaDrama3Ladies_Digi3lesbian3NSwitch3Road3t-management3Zastrology3Aves2Korea_Travel2L_TalkandCha2NKUTEE2specialman2TOEIC2Agronomy-871CareerPlan1Childhood1Christianity1ChrisWang1Eita1Employee1FCU_Talk1HCU1HK-movie1HSNU_8201KS98-3021medache1medstudent1NCHU_MBA_961NTUST-EMA1Olympics_ISG1PCCU_Talk1PCSH91_3051PttHistory1sex1SuperHeroes1SYSOP1third-person1transgender1TSU1Yuriko1<< 收起看板(92)
1F推:12/19 15:43
2F推:推12/19 13:50
1F推:12/19 13:48
18F→:樓上不要為反而反,建議你也PO一篇文章好好的表達12/19 21:29
19F→:起碼別人也是認真的回應,即使不是你支持的論點12/19 21:30
21F→:講的比你好的人多的是,也不需要這樣對待其他認真回的人吧12/19 21:41
22F→:如果你常來PSY應該知道這邊的人即使提出反對意見也不是在戰12/19 21:41
23F→:這部分m大也強調很多次了12/19 21:42
24F→:更何況回應的是第一線的工作人員,你這樣真的很失禮12/19 21:43
1F推:我反對的是「幫別人爭取自殺權」,不是反對討論自殺權12/18 12:57
2F→:我說過了,如果要幫[自己]爭取自殺權那我沒話說,我會閉嘴12/18 12:59
3F→:自己還沒有要死卻大談別人應該要有自殺的權利同時批救人單12/18 13:05
4F→:位不該限制自由,請問這種討論有意義嗎?12/18 13:06
5F→:把我的用意誤解為到反對所有自殺討論,這頂帽子太大了12/18 13:07
2F→:如果是說自己想自殺不想被阻止我沒意見,但是說什麼反對自12/18 10:44
3F→:殺防治,這種言論是會影響到其他人的權益的。自己要不要死12/18 10:45
4F→:這是自己決定就好的事情,何必把無辜的人拖下水呢?12/18 10:45
5F→:如果自殺跟死亡真的那麼好,為什麼這麼說的人還有推文支持12/18 10:49
6F→:的人還活著不趕快去死呢?你們講得很高興,死的卻不是你們12/18 10:49
4F→:m大,我很認真的回了那篇,如果你有時間寫這些文字,希望你12/18 00:00
5F→:下次可以先花點時間把不相關的引文刪除,或許對你來說這只12/18 00:02
6F→:是一篇跟你想說的不相關的引文所以你只要告訴大家說不要在12/18 00:02
7F→:乎引文的部分,但對我來說不是,我覺得有不受尊重的感覺12/18 00:02
8F→:當然我知道你是無心的,只是提醒,還有老實說出我的想法12/18 00:03
9F→:感謝m大的說明,我了解了,不好意思我沒有智慧型手機,不懂12/18 11:49
10F→:原來無法刪除引文,謝謝你耐心的說明:)12/18 11:50
11F→:所以昨天是不知道有引到我的文對不對?12/18 12:02
12F→:我在意的點是知道引到了我的文卻只對大家說不要在意引文12/18 12:03
13F→:而沒有跟我說一聲不好意思之類的(畢竟這種文還蠻那個的)12/18 12:03
14F→:原來如此,謝謝m大的解釋,真是誤會一場12/18 12:03
15F推:不會啦,說開就好了,我也不好意思,應該先確認的12/18 12:17
16F推:謝謝m大(其實應該還有更好的表達方式,這部分我要再改進)12/18 12:26
17F→:希望沒有讓你感到不舒服12/18 12:26
5F推:倒數幾行是不是答案?上一頁的問題我想到的原因在倒數幾行12/17 00:43
6F→:裡面有出現12/17 00:44
12F推:有沒有好心人可以回答這一篇的問題?(站在自殺防治合理觀點12/17 22:09
13F→:)想看更多討論/_\12/17 22:10
18F→:可是像我去就醫,周圍有些人會對我說,你那樣是在自找死路12/17 22:35
19F→:他們說我不理性,說我是腦袋有問題才會去看醫生,即使我堅12/17 22:35
20F→:持這是我的選擇他們還是不聽。(以上為舉例)反過來自殺者會12/17 22:35
21F→:不會也覺得自己選的才是對的,旁人說自己不理性才是錯呢?12/17 22:36
22F→:(說對錯不太好...總之當事人認為自己理性的情況該怎麼辦?)12/17 22:37
25F推:不算喔~~中間有人回過就不算XD12/17 22:40
26F→:現在我回過W大的推文又可以重新算五行XD12/17 22:40
27F→:那如果當事人覺得救護行為本身就是在剝奪她理性的選擇,12/17 22:41
28F→:那這樣子該怎麼辦呢?12/17 22:42
29F→:如果她要的就是她覺得她理性選了就完完全全不該被救,該被12/17 22:43
33F推:W大謝謝你,剛剛看了你的回應我好像悟了XD12/17 22:59
34F→:差點腦袋打結,感謝你的耐心回應m(__)m12/17 23:00
2F→:我覺得差別是有沒有感覺得到愛12/17 00:21
3F→:不過我好像有一點點看懂你想說什麼了12/17 00:22
11F→:推自由不能無限上綱12/18 11:48
4F推:大推 分析得很清楚12/16 23:02