作者查詢 / imoimo
作者 imoimo 在 PTT [ NewAge ] 看板的留言(推文), 共131則
限定看板：NewAge
看板排序：
全部prozac8406Psychiatry3952marriage3635PSY2768Boy-Girl1374pay_home1138WomenTalk922gay566Japandrama435FuMouDiscuss260FamilyCircle167NewAge131JP_Custom113SNSD104AfterPhD64JapanStudy52NIHONGO32eat-disorder31MenTalk31movie31LAW30FiremanLife25Gossiping23NHK22ntnuch91a18Eng-Class16Sociology13Teacher13marvel11FJU-ACCR9410AOE9feminine_sex9soul9Diary8EAseries8Glee7PublicIssue6book5Doctor-Info5JLPT5Physics5C_Chat4GetMarry4Insurance4Japan_Living4KARA4Maiden_Road4SpaceArt4CCRomance3CNBLUE3Feminism3joke3KoreaDrama3Ladies_Digi3lesbian3NSwitch3Road3t-management3Zastrology3Aves2Korea_Travel2L_TalkandCha2NKUTEE2specialman2TOEIC2Agronomy-871CareerPlan1Childhood1Christianity1ChrisWang1DigiCurrency1Eita1Employee1FCU_Talk1HCU1HK-movie1HSNU_8201KS98-3021medache1medstudent1NCHU_MBA_961NTUST-EMA1Olympics_ISG1PCCU_Talk1PCSH91_3051PttHistory1sex1SuperHeroes1SYSOP1third-person1transgender1TSU1Yuriko1<< 收起看板(93)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
48F推:原來這是NEWAGE的思想嗎？我媽很喜歡2012這部電影，她在等11/22 11:34
49F→:世界末日(笑著等喔)，我有點擔心2013年1月1日她會不會崩潰.11/22 11:34
54F→:我是看到正文size大提到NEWAGE的信徒會怎樣.....11/23 07:38
55F→:sam000大謝謝你11/23 07:38
4F→:我覺得每個人一定會有自己的價值觀，但基本的界線還是要維11/19 14:33
5F→:護，這不只是為了自己也是為了別人，我是這樣想的11/19 14:33
7F→:不好意思看不懂上面這句，不過覺得這個話提很有興趣11/19 18:42
8F→:其實我個人比較喜歡你之前的推文，有立場(雖然這篇自省為11/19 18:43
9F→:拉回中間不見得好<如有誤會意思請見諒>)11/19 18:43
10F→:那個立場是我比較欣賞的，就像每個人都有房間都有一扇門，11/19 18:44
11F→:但我們無法強迫對方把門打開，我本來以為H大想對M大說的是11/19 18:44
12F→:類似這種說法，這是我正在學習想達成的目標。打擾了11/19 18:45
33F→:沒有說是你喔，我只是欣賞H大之前的推文，想到那些強迫推銷11/22 07:56
34F→:的人，沒有說M大就是在強迫推銷11/22 07:56
35F→:M大第二篇推文我有說明不是在講M大強迫推銷，其實上一篇比11/22 07:57
36F→:較想討論的是要怎麼知道自己選的一定是最適合對方的，而不11/22 07:58
37F→:是想討論強迫的行為(已了解M大不想繼續討論)11/22 07:59
38F→:M大只有建議過一次，媽媽不要就沒繼續逼也沒講難聽的話，11/22 08:00
39F→:這的確不是強迫推銷，我想大家都看得很清楚，別擔心11/22 08:00
26F推:不太懂為什麼說媽媽是「為反對而反對」呢？她有解釋她就是11/19 14:20
27F→:不相信這種東西，這樣應該不算為反而反吧？@@11/19 14:20
28F→:還有想請教M大一個問題，假設喔，假設三年後M大發現目前接11/19 14:21
29F→:觸的都是錯誤的道路，到時候會去提醒曾接受推薦的朋友嗎？11/19 14:22
30F→:我遇過一個強迫推銷的人，後來發現走錯路摸摸鼻子換路走，11/19 14:24
31F→:我們這些周圍的人只覺得幸好當時沒被硬拉成功.....11/19 14:25
32F→:但一方面換個角度，很自然會想其實人要不要接受都是當事人11/19 14:27
33F→:自己要想清楚，而且要自己為選擇負責任，既然如此M大媽媽的11/19 14:27
34F→:選擇，或許是基於她長年心路歷程之下的決定...11/19 14:28
35F→:以上只是提出不同角度的意見，希望沒有造成M大的困擾:)11/19 14:29
36F→:(不好意思上面舉例子說的強迫推銷舉得不好，不是在說M大)11/19 14:38
38F推:第二點那個我覺得跟第一點沒差耶，意思是要說從前的人無知11/20 10:33
39F→:嗎？(如果誤會很抱歉) 我想表達的其實就是"到底誰能確定自11/20 10:33
40F→:己走的路一定是最適合對方的?" 我覺得沒有正確或錯誤的路喔11/20 10:34
41F→:看當事人願意相信什麼還有適合什麼.....11/20 10:34
42F→:還有不懂不理解的恐懼，為什麼是所有人都經歷過的？11/20 10:36
43F→:啊....突然懂了@@ 原本以為是"因媽不理解自己而感到恐懼"11/20 10:37
44F→:對未知的感到恐懼或不願意接受這的確是很合理啊....11/20 10:38
45F→:或許等某天準備好了就會願意嘗試了吧:)11/20 10:39
46F→:M大辛苦了~感謝你的心路歷程分享11/20 10:39
51F推:我看得懂啊，我的意思就是說"沒吃過但感覺很難吃"也是一種11/22 07:55
52F→:基於自身經驗而生出的感想，那或許也是值得尊重的11/22 07:55
62F推:關於這個「錯誤的認知」，如果說是媽媽就醫的觀念，說真的11/23 07:28
63F→:討論下去會很冗長而且沒有意義，所以這部分就不談了11/23 07:29
64F→:但一個活到五六十歲的人基於自己人生歷練做出的判斷，我覺11/23 07:29
65F→:得即使是會讓她自己活得更糟糕，那也不是我們能控制的....11/23 07:30
66F→:即使是親生父母真的選了錯誤的道路會危及性命，如果她堅持11/23 07:31
67F→:，我們也不能怎麼樣啊，甚至如果她要去自殺，阻止過了但無11/23 07:31
68F→:法把她綁住關在籠子裡嘴巴塞布，真的一心求死的人都都擋不11/23 07:32
69F→:了的。11/23 07:32
70F→:我的情況其實跟你正相反喔，我媽媽是相信宗教跟各種靈異思11/23 07:33
71F→:想，而我是相信精神醫學的，以前我會覺得她都沒看過醫生就11/23 07:33
72F→:對醫學有錯誤的認知，認為她是一個愚蠢無知的婦人，生病那11/23 07:34
73F→:麼嚴重還不知清醒，但我後來改變想法了(這個後來其實也只11/23 07:34
74F→:是前陣子的事情) 尤其看了你的文章後面補充的部分，幫助我11/23 07:35
75F→:又稍微弄清楚了一點點我的迷思在哪個部分，總之謝謝你了11/23 07:36
76F→:謝謝你提出這個討論串11/23 07:37
77F推:忘了說，其實我很喜歡你這串討論第一篇的正文表達的想法11/23 09:33
78F→:那篇文章讓我覺得受益良多，但那篇下面的推文跟後來的回文11/23 09:34
79F→:就幾乎是完全不同的想法了。還有M大如果要繼續堅持自己想走11/23 09:35
80F→:的路我覺得那是M大的自由，這部分我覺得不是我有興趣想討論11/23 09:39
81F→:的，也沒有改變M大想法的意思，謝謝你的回應跟分享:)11/23 09:39
70F推:我比較希望是我看到朋友或走出來的前輩，讓我自己會想要去11/15 21:02
71F→:請教走出來的方法，而不是做自己想做的事情時突然遇到別人11/15 21:03
72F→:來推薦，尤其是拒絕之後還會盧的人....我真的感到很頭大11/15 21:03
73F→:看了這篇H大的推文我對MEWAGE改觀很多(因為遇到快滿十個了)11/15 21:04
74F→:感謝H大的分享，如果是這種態度，我反而會願意去討教11/15 21:04
75F→:抱歉打錯，是NEWAGE(剛剛N打成M)11/15 21:04
1F推:我已經第五階段囉 這個版的人一定要這樣子說話嗎?(你是第11/03 18:04
2F→:四個)我不懂你們的東西，也沒興趣懂，別扯這些11/03 18:05
3F→:我只會把你們都當成狀態不好的人而已，然後一笑置之看韓劇11/03 18:05
4F→:對我來說真的很懂的人不是像你們這樣對著不了解的人弄玄虛11/03 18:06
12F推:其實我在意的就只是C大用斷定句而已11/03 15:59
13F→:如果他是用"我的觀念是"OR"我覺得我自己是" 我可以接受的。11/03 15:59
14F→:但是他用了"你"為主語來斷定而且是講有點超現實的東西=_=11/03 16:00
15F→:其實對那方面我接受度算蠻大的，但我不喜歡被斷定而已11/03 16:00
16F→:尤其是超現實的東西，有玩過THE SIMS單機版的人或許可以了11/03 16:01
17F→:解。半夜睡覺接到"上人說你明天不能出門" 是一樣的感覺11/03 16:01
18F→: 電話11/03 16:02
19F→:然後我現在看到這篇C大的推文我懂了，C大似乎總是用斷定句11/03 16:04
20F→:問題是那是不能證實的事情，尤其是關於別人的事情，請節制11/03 16:05
21F→:不過似乎再怎麼溝通好像也沒有用...我上午就放棄囉。11/03 16:05
22F→:放棄之後真的會很好過很多。l大我沒生氣，我只是失望11/03 16:06
23F→:居然一個我曾經那麼尊敬的人用這樣的方式對待我 就這樣。11/03 16:07
24F推:還有我想說一件很重要的事情 目前為止 對我說過類似的話的11/03 16:24
25F→:人 不管是宗教社團的領導者還是網路上陌生人 我都沒有這11/03 16:24
26F→:麼大的反應 我就當作他們狀態不太好 連不高興的情緒都沒11/03 16:24
27F→:所以如果要說我是投射才在意，這樣太草率了11/03 16:25
28F→:我是因為很重視C大說的話才會這樣 卻被認為是投射 很失望11/03 16:26
29F→:不過已經不在意了 難過大概昨天跟今天上午而已吧11/03 16:26
30F→:我還蠻驚訝恢復得這麼快 我還以為我會為c大難過好一陣子XD11/03 16:27
1F→:或許斷定別人的行為本身就是一種投射11/02 07:19
2F→:我覺得你不懂為什麼別人要拒絕斷定 所以我去解釋好了11/02 07:19
3F→:真遺憾看到你這麼說11/02 07:19
5F→:你說別人醜，那可能是因為，你自己覺得自己醜，或曾經有人11/02 17:04
6F→:罵你醜，就像你說的這是一種投射。11/02 17:05
7F→:但是這不代表，當對方請你注意你的禮貌就等於投射11/02 17:05
8F→:如果你認為，對對方說這種話，對方會在意是對方投射問題，11/02 17:05
9F→:把問題歸因給對方，這樣只會阻礙自己成長而已。11/02 17:06
10F→:不管你說這種話的動機是投射還是在試探還是在等人上鉤11/02 17:06
11F→:希望你好好的反省一下，不過看來是很難了。11/02 17:06
12F→:我真的對你非常的失望。11/02 17:07
25F推:在對方的世界裡是怎樣存在那是對方的自由，但說出來就要負11/03 07:42
26F→:責任，如果是在公眾場所是會被告的(罵人醜的話)11/03 07:42
27F→:即使是私下兩人之間說對方醜，也需要懷疑這人的禮貌吧？11/03 07:42
28F→:當然當事人可以選擇讓自己不要在乎那些話，問題是說話的人11/03 07:43
29F→:是不是也該要求自己？如果可以讓說者暢所欲言，就不用法律11/03 07:43
30F→:了。檢察官會對原告說: 你被罵醜會在意是因為你投射 嗎?11/03 07:44
31F→:我知道C大想表達的是人可以自己磨練不要在乎那些話，但是反11/03 07:45
32F→:過來說，人是不是也可以要求對方放尊重一點？11/03 07:45
33F→:當然對方會不會照做這是另一回事，或可以直接訴諸法律，11/03 07:46
34F→:這方面希望C大可以再想一想。11/03 07:46
35F→:就算為了試探對方的忍耐程度或為了提醒對方什麼，也可以挑11/03 07:47
36F→:選一下方法，而不是衝著對方，不管什麼話都可以說。11/03 07:47
37F→:簡單的講"你很醜"這種話我想誰也不會對師長或老板講吧 WHY11/03 07:47
38F→:因為尊重跟不尊重，這部分我們心知肚明。11/03 07:48
39F→:如何拿捏人與人之間的距離我想是很重要的一個課題，你可能11/03 07:50
40F→:是覺得這樣說沒關係是對方自己要在意，但是對方的心理距離11/03 07:50
41F→:並沒有那麼近。我覺得這部分跟從小生長環境有關係，爸媽如11/03 07:51
42F→:果很輕易的常常踩進子女的心理範圍界線，子女長大後可能就11/03 07:51
43F→:會在這方面比較弱，不知道如何拿捏。這是我的看法。11/03 07:51
46F推:我已經第五階段囉 這個版的人一定要這樣子說話嗎?(你是第11/03 18:04
47F→:四個)我不懂你們的東西，也沒興趣懂，別扯這些11/03 18:05
48F→:我只會把你們都當成狀態不好的人而已，然後一笑置之看韓劇11/03 18:05
49F→:對我來說真的很懂的人不是像你們這樣對著不了解的人弄玄虛11/03 18:06
51F推:你要水桶我也請先讓A大把她說的第一階段解釋清楚吧....11/03 21:14
52F→:而且明明就是你們複數版友先來指著我對我說教的11/03 21:14
54F→:我還想PO文問清楚NEWAGE是不是有規定一定要這樣對待別人11/03 21:15
55F→:水桶我沒關係 但是既然這個版有提到內在小孩11/03 21:18
56F→:我希望今後不要在出現有N版版友拿捏不好境界線的狀況11/03 21:19
57F→:因為這樣對內在小孩的幫助是不大的(如果要用斷定句的話)11/03 21:19
58F→:在我沒有在其他地方拜託N版版友講NA的東西請不要擅自推銷11/03 21:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁