作者查詢 / IamSquall

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IamSquall 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [問題] 買基金不買股票的理由?

[ Fund ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: djo - 發表於 2015/05/08 11:10(10年前)

17^F推IamSquall: 大方向和我想法差不多一致05/09 02:02

Re: [問題] 買基金不買股票的理由?

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Kyosuke - 發表於 2015/05/05 22:42(10年前)

3^F→IamSquall: 周轉率哪個高去查一下就知道了XDD05/05 23:00

Re: [問題] 買基金不買股票的理由?

[ Fund ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: neon7134 - 發表於 2015/04/25 01:30(10年前)

18^F→IamSquall: 樓上對定期定額的人來說差很多04/28 21:40

19^F→IamSquall: 因為綠角是用定期定額04/28 21:40

26^F→IamSquall: 你覺得差不多就用複委託阿別說綠角連我都覺得差很多就04/30 11:21

27^F→IamSquall: 是了至於不信任SPIC卻信任台灣券商我是不清楚這風險04/30 11:22

28^F→IamSquall: 評估如何做啦畢竟我新手呵04/30 11:22

29^F→IamSquall: 喔對了說到匯費之前匯3.5萬美元匯費只收10元台灣手04/30 11:24

30^F→IamSquall: 續費199 現在手續費調成25004/30 11:25

31^F→IamSquall: 我說的是郵局國際匯款一筆上限3.5萬美元04/30 11:25

32^F→IamSquall: 那10元是中間機構收的可能每家有誤差但差距不大04/30 11:26

33^F→IamSquall: 而且我剛查了一下複委託我是沒看到0.15%的可能你VIP04/30 11:44

34^F→IamSquall: 手續費優惠吧我看到美股小額的複委託價格都不低04/30 11:44

44^F→IamSquall: 0.15%是否有低銷?? 我看到的都有低銷04/30 12:30

45^F→IamSquall: 不過在美國要課到遺產稅目前我是差太遠這是你們大戶04/30 12:32

46^F→IamSquall: 的世界呵呵04/30 12:32

47^F→IamSquall: 順帶一提我剛查了一下非美國人證券投資以及有FDIC保04/30 12:47

48^F→IamSquall: 險的存款是免遺產稅的不知我是否訊息錯誤04/30 12:47

54^F→IamSquall: 這部分的確是每個人狀況不同有的人要考慮有的人不需要04/30 19:49

[問題] 買基金不買股票的理由?

[ Fund ]79 留言, 推噓總分: +9

作者: Shadou - 發表於 2015/04/24 12:51(10年前)

59^F→IamSquall: 可以在這貼出嗎?? 我在想他是不是說全部人都跑去買ETF05/01 22:37

60^F→IamSquall: 股票沒人買流動性就變很差導致災難發生?05/01 22:37

70^F→IamSquall: 再平衡應該無法對抗泡沫 1929不管你資產怎麼配都是災難05/03 11:15

71^F→IamSquall: 看了文章了基本上文章講得沒錯但和被動投資不大一樣05/03 11:28

72^F→IamSquall: 文章長者是阻止大量退休人員把老本一次性壓在指數上05/03 11:28

73^F→IamSquall: 這的確是個的風險沒錯05/03 11:29

[問題] 中國基金未反應股市上漲

[ Fund ]30 留言, 推噓總分: +15

作者: shaoyong - 發表於 2014/12/20 01:42(11年前)

24^F→IamSquall: 台幣計價的都有2%以上?? 包括ETF嗎? 006205 207也破2?12/21 20:55

Re: [問題] 請問投資型保單

[ Fund ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: jamesliuandg - 發表於 2014/07/13 02:24(11年前)

14^F→IamSquall:我怎麼記得投資型的危險保費比定期險還低?07/15 20:07

15^F→IamSquall:如果使用後收型的投資型做定期險費用可以比定期險便宜07/15 20:07

18^F→IamSquall:我是男性一樣可以做到女性危險保費更低07/15 23:39

Re: [討論] 全球債

[ Fund ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: TanIsVaca - 發表於 2014/04/05 15:14(11年前)

14^F→IamSquall:以債券基金或ETF來講升息雖然短期淨值會下降 (之前買的04/06 01:15

15^F→IamSquall:的債券價格下降)但他的殖利率也會上升長期來講利率上04/06 01:16

16^F→IamSquall:升後持有該基金反而報酬率更高吧04/06 01:16

17^F→IamSquall:我的意思是債券基金他會不停的一直買相同期間的債券04/06 01:27

18^F→IamSquall:後面買的升息後的高利率債券長期會使你債券基金的報酬04/06 01:28

19^F→IamSquall:高過升息之前04/06 01:28

20^F→IamSquall:看你買的債券基金年期而定越長年期等越久04/06 01:35

Re: [問題] 澳盛的ETF

[ Fund ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: badfood - 發表於 2014/04/04 23:21(11年前)

3^F→IamSquall:感謝您的分享所以國內銀行還會收額外手續費??04/04 23:37

4^F→IamSquall:因為我上面的澳盛網站是沒有寫到這部分他列出來的費用04/04 23:38

5^F→IamSquall:就和一般ETF差不多我再問澳盛看看感謝您的說明04/04 23:38

9^F→IamSquall:疑可是我看我上面的網站 NYC 0.25% DIA 0.18%...04/04 23:50

11^F→IamSquall:阿這就是我要問的了因為上面並沒有寫澳盛要抽多少04/05 00:24

13^F→IamSquall:所以國內券商是收0.2% ?? 30萬台幣抽600 這樣其實和去04/05 00:27

14^F→IamSquall:FT等國外券商比多出的便利性與多付成本相較其實也還好04/05 00:27

19^F→IamSquall:感謝B大解說但我目前比較希望有債券ETF(尤其美債)04/05 00:35

20^F→IamSquall:渣打有債券標的嗎?04/05 00:35

23^F→IamSquall:而且我以為匯到國外的費用國內券商的收費已經包括04/05 01:01

24^F→IamSquall:原來沒有這樣看來還是開國外券商划算04/05 01:01

27^F→IamSquall:哈我不像B大這麼大咖需要擔心這問題啦:P 沒幾毛錢04/05 01:08

32^F→IamSquall:若有帳密利用網路把錢匯回來券商如何知道該用戶已死亡?04/05 20:30

Re: [問題] 關於綠角論點:不擇時進場的問題

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: idleidle - 發表於 2012/10/02 23:33(13年前)

11^F→IamSquall:巴菲特平均複利20多%還已經80多歲了現在都不是世界首富10/14 12:52

12^F→IamSquall:平均每年10%可以不用多久變世界首富? 你數學不錯10/14 12:53

Re: [問題] 新手問觀念，分析停利，追低買進?(附圖)

[ Fund ]83 留言, 推噓總分: +20

作者: morleyhuang - 發表於 2011/06/28 21:58(14年前)

18^F→IamSquall:定期定額是降低風險降低風險講白點就是賺的時候少賺點06/29 08:42

19^F→IamSquall:賠的時候少賠點樓上說的不能說錯可是若是猜多頭結果06/29 08:43

20^F→IamSquall:是空頭時定期定額的虧損會較少當然如果樓上是堵神06/29 08:45

21^F→IamSquall:就沒差講白點定期定額就是把報酬以及風險同步降低06/29 08:45

50^F→IamSquall:單筆可以停損定期定額就不可以??? 你要比也要在同個基06/29 14:12

51^F→IamSquall:準點好嗎06/29 14:13

52^F→IamSquall:那我也會說單筆不停損虧損和定期定額誰大06/29 14:13

首頁

尾頁