作者查詢 / iamokay
作者 iamokay 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping34studyteacher29Math23Physics21NARUTO16tutor12graduate10CS_TEACHER7HomeTeach7pity7TOEFL_iBT7japanavgirls6Self-Healing4Hunter3NTUE-CS992ONE_PIECE2rent-exp2SorryPub2Yulon2Army-Sir1biker1Broken-heart1Chemistry1iPod1Nurse1part-time1SMSlife1studyabroad1tennis_life1trans_math1Wanhua1<< 收起看板(31)
1F→: 抱歉,我發現用反證法就好了。01/15 22:07
3F推: Thanks. I'm working on it.07/15 21:10
4F推: 我想我的問題就是不知道要用哪個可微的定義吧07/16 08:39
5F→: 想法一直很難離開初微跟高微07/16 08:41
9F推: 這就是我的疑惑,那parametrization本身呢?07/16 18:31
10F→: 前輩可以看看do Carmo在前面對它可微下的定義07/16 18:32
21F推: 謝謝,看來我應該學到manifold之後再回頭想這個問題07/17 06:43
1F→: 是我看的不夠多嗎? "工"數會有變分法? 抱歉!純好奇03/12 22:21
2F→: 多問了,如果是土木之類的,就有可能了。03/12 22:34
1F推: 方便提供題目的照片嗎?我是說原本的、沒經過你抄的03/05 00:09
1F推: 請先說明中括號的平方怎麼不見了01/08 13:41
1F推: 我的答案跟你一樣,這是大考的題目嗎?會不會出錯了?01/07 20:25
2F推: 我很久沒算,剛剛是翻線代的高斯消去法那章照著解的01/07 21:03
3F→: ,應該不會錯,不然就看接下來有沒有人驗算了。01/07 21:06
2F→: 沒錯,用球的外切正方體顯然成立,但我似乎得補上01/01 16:03
3F→: 一些文字敘述01/01 16:04
4F→: 應該是弄出來了,稍後附上,看板友有沒有比較簡潔但01/01 16:28
5F→: 也不會被扣分的敘述,因為我的感覺有點畫蛇添足。01/01 16:29
1F推: 謝謝板友的幫忙,搜尋微分不等式後,我稍微比較進入10/06 08:30
2F→: 狀況了。^^" 果然還是想念點材料10/06 08:31
3F→:thank you very much10/12 22:07
23F推:謝謝大家的回答!!10/20 21:57