作者查詢 / HuangJC
作者 HuangJC 在 PTT [ RIPE_gender ] 看板的留言(推文), 共39632則
限定看板：RIPE_gender
看板排序：
全部RIPE_gender39632Gossiping31526ask-why6571Coffee3516Miaoli2860car2157Isayama2103MIT1960Fei-Huang1864MAC932PHP701marriage581KoreaDrama497Post392Linux310Facebook283Windows280java279MacDev270Google221bicycle172Wikipedia158movie148TW-language140Salary133Ajax118KERORO109Doctor-Info103Boy-Girl92Bunco89WomenTalk82DSLR74Economics67Math65Christianity64Key_Mou_Pad64W-Philosophy63LTK61Nantou61Yunlin57Hsinchu55TeresaTeng52SchoolRumble50CATCH46Palmar_Drama43Final-Cut42Python41Network38CSMU-CM-OP37Road_Running34Golden-Award27SuperBike26DirectSales25joke23wearefriends20Seiya19Pisces18Storage_Zone18Master_D17biker15Disabled15EZsoft15LCD15pay_home15juniorhigh14TFSHS62th31614BigShiLin13NCCU_SEED13sex13FLAT_CLUB12specialman12Childhood11Food11NDHUHisInfor11NTPU-CRIM9511HSNU_100810Kaohsiung10japanavgirls9JinYong9multi-lovers9PCSH91_3059ZARD9Android8TaichungBun8ChungLi7Database7FuMouDiscuss7Lefty7NTUST-DT93-27Civil6heart6LoL6NTUCivilism6Road6TWSU6ck57th3285EarthScience5fastfood5historia5MusicStudent5NTUE-Art955PhD5Policy5Soft_Job5Aquarium4BeautySalon4Chemistry4ck55th3204FJU-ACCR944GreenParty4KOU4L_TalkandCha4NCCU_poetry4Physics4Programming4Tainan4ASHS-95RN3Beauty3bicycle-tour3Biology3Cognitive3FJU-Laws943Fund3GossipPicket3Jacky_Woo3katsura3M.D.Scout873MartialArts3NCHU_CsHsnu3NTU-coffee3NTU-K93NTUST_Talk3Prison_break3RegExp3StupidClown3Test3TWproducts3WarCraft3Weyslii3AfterPhD2AskBoard2Baki2CAR-TUNING2CFantasy2Chinese2CLHS-50-142CSMUACAlumni2Ecophilia2FamilyCircle2feminine_sex2Feminism2GIEE_BASKET2HCU2KS98-3022Macross2Marginalman2marvel2media-chaos2NDS2NightLife2Notebook2NTHU_TM962NTIT_IMD922NTUmed912Paradox2paranormal2PC_Shopping2PCman2PingTung2Plant2popmusic2PttNewhand2PublicServan2RedSox2Rubiks2share2single2StarTrek2Teacher2Tech_Job2TFSHS64th3182TigerBlue2TKU_EE_92C2Tobacco2Viator96Gang2WorkinChina2YeeLing28words1ADS1Agriculture1Anti-ramp1ask1BabyMother1BoardGame1Buddhism1Catholic1ChangHua1ChineseMed1Chord1ck53rd3251cksh85th3211clmusic1CPU_CID7311CSMU-HSA951CSMU-MED961DC50-chung1DJ_fightman1Education1EuropeanCar1FishShrimp1FSHS-95-3081GUNNM1hair_loss1HarryPotter1Hate1HatePolitics1HK_Comics1HSNU_11461HSNU_8201HSNU_9361Hunter1India1iOS1IU1JOKER1kodomo1KS94-3121L_LifePlan1LifeSci_961MACAU1MAJOR1MapleStory1MARIAH1medache1MEMS424_95th1MenTalk1Mudran1Navy1NCHU-CE-SB1NCHU-MKT991NCKU-MAsix1NDMC-PH231NHLUE-ILT1NIU-ECE94b1NKFUST1NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU-MSE121NTHU_LST_961NTUMT-951NUK-AM951Odoko-juku1Olympics_ISG1Patent1prozac1PublicIssue1PushDoll1RSSH90_3021Sangokumusou1ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Singapore1StarCraft1Stock1SuperJunior1swim1SYSOP1talk1TFSHS69th3211Therapist1TKU_EW94B1TTU-AFL1TuCheng1UFO1UTAH-JAZZ1Wanted1Web_Design1Wenhua1WorkanTravel1Zhongshan1Zombie1<< 收起看板(282)
13F推: 所以韓國瑜是事務官，而總統是政務官？看不懂..05/15 23:06
14F→: 說說我同學的看法：陳菊還不是跑去中央了05/15 23:07
15F→: 可是我一聽就覺得：一樣是先走，一個快做完了，一個才剛05/15 23:08
16F→: 做。我同學說：有差嗎？反正都是先跑..05/15 23:08
17F→: 你覺得民粹，我覺得民主；我的民主不是你的民主...05/15 23:09
18F→: 我們得先把什麼是民主重新講一下才行..05/15 23:09
19F推: 如果要談罷韓，目前有趣的是，韓國瑜要求支持者別去投票05/16 15:08
20F→: 為什麼不是要求支持者'去投，但不要投贊成票'05/16 15:09
21F→: 於是我就想到數學問題，想說能否計算兩者有何差異05/16 15:09
22F→: 其實機率有時很難，要注意的事很多；比如最近一題，中共05/16 15:09
23F→: 出的新冠肺炎檢測工具，錯誤率高達 80%，於是有人就說05/16 15:10
24F→: 那怎麼不反過來使用，就變成正確率 80%；很難解釋咧...05/16 15:10
29F推: 可以私下求，公開求就是政治動作，政治動作就政治處理..05/25 17:22
5F→: 說風水顧問也行，我對風水不懂，家裡住得挺差05/22 12:59
6F→: 我另一個同學來我家看一眼，說我都沒打掃；最近我開始掃05/22 12:59
7F→: 有看到灰塵就擦一下，也不太難，但漸漸就乾淨許多05/22 13:00
2F推: 和初戀交往時，她天外飛來一筆說：如果從政，所有不堪的05/16 00:00
3F→: 過往都會被挖出來。我不懂話題怎麼扯到這的；我和她交往05/16 00:01
4F→: 有何不堪嗎？於我沒有，但於她，有；她當時是有男友的05/16 00:01
5F→: 雖然想分手了，但因為男方正在當兵，所以是還沒處理好05/16 00:02
6F→: 她的意思是，她親友那邊至少是不適合公開的，但如果我從05/16 00:02
7F→: 政，連帶她就會曝光，雖然也不違法，但要多難聽就有多難05/16 00:02
8F→: 聽，各種抹黑會讓人生不如死..05/16 00:03
9F→: 說到這，我有去讀碩士，但畢業論文都靠各種幫忙，我也不05/16 00:03
10F→: 要被挖出來 XD，所以小英的論文我覺得八成有，但也不佳05/16 00:04
11F→: 畢竟寫論文有很多方法，灑錢能做的事就多了，她又不缺錢05/16 00:04
12F→: 我的論文比犀牛皮還好一點點 XD05/16 00:05
16F推: 他才發三篇文，不用問他；全身菜味未脫..05/20 09:30
17F→: 我也有過分身，雖然我很資深；但分身就是為了某些目的05/20 09:31
18F→: 所以還原回來也不是光明正大的事05/20 09:31
19F→: 對蘇，喜歡或討厭都可以說，這才叫言論自由..05/20 09:32
20F→: 不討厭的話，那就多說說他的好事.. 沒好事就無法護航了05/20 09:32
13F推: 所以韓國瑜是事務官，而總統是政務官？看不懂..05/15 23:06
14F→: 說說我同學的看法：陳菊還不是跑去中央了05/15 23:07
15F→: 可是我一聽就覺得：一樣是先走，一個快做完了，一個才剛05/15 23:08
16F→: 做。我同學說：有差嗎？反正都是先跑..05/15 23:08
17F→: 你覺得民粹，我覺得民主；我的民主不是你的民主...05/15 23:09
18F→: 我們得先把什麼是民主重新講一下才行..05/15 23:09
19F推: 如果要談罷韓，目前有趣的是，韓國瑜要求支持者別去投票05/16 15:08
20F→: 為什麼不是要求支持者'去投，但不要投贊成票'05/16 15:09
21F→: 於是我就想到數學問題，想說能否計算兩者有何差異05/16 15:09
22F→: 其實機率有時很難，要注意的事很多；比如最近一題，中共05/16 15:09
23F→: 出的新冠肺炎檢測工具，錯誤率高達 80%，於是有人就說05/16 15:10
24F→: 那怎麼不反過來使用，就變成正確率 80%；很難解釋咧...05/16 15:10
1F→: 我有認識朋友符合資格但認為自己不受影響就不申請了05/06 22:34
2F→: 政府不是你可以選的（能選舉，但太無力），要當什麼人是05/06 22:35
3F→: 你可以選的。這種政策要能面面俱到是有多難訂啊..05/06 22:35
4F→: 善良的台灣人早就自我約束退後一步了05/06 22:35
11F推: 如果是為立場而罵，那現在卡住自己不能做的確是問題05/08 21:44
12F→: 但如果是真心覺得那政策不好，那現在當然不能學；不矛盾05/08 21:45
13F→: 立場還很一致。討論到這又陷入那種信者恒信的狀況裡，是05/08 21:46
14F→: 要怎麼討論..05/08 21:46
31F推: 一句話要能被驗證，必需雙向各做一次；現在是小英執政05/14 18:09
32F→: 真心覺得小英不好，就拿出更好的玩法來 <= 這樣發現問題05/14 18:10
33F→: 沒有？問題在'誰當裁判'。誰可以判決哪個是好的？05/14 18:10
34F→: 不是不容質疑；但也別自己用宗教信仰的方式質疑啊..05/14 18:11
35F→: 這次問題就是看到錢，大家就開始繞著振興經濟在轉了05/14 18:12
36F→: 可是我一開始看到的就不是振興經濟，而是防疫；而防疫台05/14 18:12
37F→: 灣的分數如何呢？老實說現在一堆國際評比還給台灣高分..05/14 18:13
38F→: 回到誰當裁判，或許選舉本身就已經是裁判。我們要做的就05/14 18:14
39F→: 是好好監督，好好選舉；但不是選完後因為立場不同就不承05/14 18:14
40F→: 認。畢竟也是選上的，所以是勝了這回合無誤..05/14 18:14
41F→: 韓國瑜選上，我也沒嘲笑高雄人智商；我說的是：別人不了05/14 18:15
42F→: 解高雄。高雄人自己選的，留給高雄人自己批評。05/14 18:15
43F→: 後來要罷免，也是高雄人自己要罷的，那都是只能尊重05/14 18:16
44F→: 選罷法裡要求原地罷免，而不是我這外地人可以投霸免票05/14 18:16
45F→: 以前不懂，現在覺得很服氣；不用理會其他縣市怎麼吹風向05/14 18:17
46F→: 最近我也開始看到有人翻出韓國瑜政績，說他其實有做事05/14 18:17
47F→: 那很不錯啊，再怎麼跌破眼鏡，總之是自己選，自己賺..05/14 18:18
48F→: 當然如果各有不同意見，都要說自己想法好，不服氣別人的05/14 18:20
49F→: 判斷，那你就要先選上再說05/14 18:20
2F推: 失業兩年我也不想發給他；失業該走失業的救濟，和疫情根05/10 05:14
3F→: 本無關。你去看我那篇就該知道疫情的救濟有不同的目的05/10 05:15
4F→: 而兩個救濟會互相排擠，就像週年慶不適用其他折價券05/10 05:15
5F推: 我國小同學，今年年初去逝了，如果以錢花到死時夠用為止05/06 19:17
6F→: 那他也財富自由了...05/06 19:17
7F→: 他家的工程公司負債倒閉，但應該有還，因為前天房子拆了05/06 19:18
8F→: 被建設公司買去，現在正在整地；我就是看到整地去問才知05/06 19:18
9F→: 斜對門的鄰居，漂亮的三合院，突然就沒了05/06 19:19
11F推: 台女救世劍，請不要亂改字好嘛..05/06 22:33
2F推: 愛別只是說，要做05/02 14:26
3F→: 做就做，不要愈想愈不對勁05/02 14:26
8F推: 》我從來不以為學歷有什麼重要 ； 這句意思是，挑男友時05/05 01:11
9F→: 男友學歷不重要；不是指女生自己學歷不重要 XD05/05 01:12
10F→: 但是男友有錢很重要 XD；解讀空間真的太大了05/05 01:12
11F→: 不然貼那個好了：懂你的人不需要解釋，不懂你的人解釋也05/05 01:12
12F→: 不會懂。 然後就可以升女王了，想怎樣就怎樣..05/05 01:13
19F推: 十六年前剛進公司時，有位女同事，某天工作不順就控訴我05/05 21:18
20F→: 她說：我男友都不會對我這樣。 女生當女王其實不只是對男05/05 21:19
21F→: 友的要求，而是身邊的人都要比照辦理。一直到她離職之前05/05 21:19
22F→: 主管都還會向我抱怨她；換言之連主管都被她騎在頭上 XDDD05/05 21:20
23F→: 她第一份工作是工時正常的食品業，第二份工作來電子業，05/05 21:21
24F→: 對於加班很不能適應，下班時間到就唸著：如果在以前我早05/05 21:22
25F→: 就下班了。 其實第一份工作就把她塑造了吧.. 她變成第一05/05 21:22
26F→: 份工作的形狀了..05/05 21:22
1F推: 所以是興趣？04/27 01:04
2F→: 我的新工作該我加班到中午；前一晚到隔天中午 Orz04/27 01:05
3F→: 讓04/27 01:05
5F推: 我同學和我一樣 47 歲，只做過一份工作，準備退休了04/27 07:39
6F→: 我爸也是在我這年紀退休的，所以他和我爸差不多04/27 07:39
7F→: 但更甚於我爸的是我爸退休時月薪六萬，而他是十萬04/27 07:40
8F→: 同樣的則是都有泛公務員身份；公家才有這麼爽04/27 07:40
1F推: 小主管追出來說：我們不做純的04/16 17:59