Re: [生活] 還是大撒幣好

看板RIPE_gender作者apley (佛渡有緣人)時間4年前 (2020/05/08 21:51)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《llh117 (蓮心)》之銘言： : 因為疫情,很多個人.企業有困難,所以政府有紓困補貼.也有紓困貸款 : 問題是不論是補貼或貸款,都有太多的漏洞 : 符合資格的,可能只有1/3不到是切實需要的,其他的大多數是爽到的 : 有些真的受到補貼的,其實是你給他補貼也活不下去的爛企業 : 所以,還是一視同仁的大撒幣比較好 : 缺點是要花比較多未來世代的錢 : 優點就是幫助到更多邊緣戶以及減少行政成本借題抒發一下，這個爛政策下的離譜現象。當老闆的認識不多，說幾個我看到的。連鎖漢堡老闆，補助拿去買一單黃金了。水果中盤商，補助拿去帶家人在疫情中去日本玩。自助餐老闆，補助在牌桌上一晚輸光，找我吃消夜時哭訴。吃你還是要吃的，同樣是做吃的，受影響 VS 沒受影響的，我們政府的腦子都拿去政治鬥爭了，想不出來怎麼區分真正需要的商家。而真正需要的，才一點錢，也救不了那些員工和營業額少掉一半以上的店家啦，這麼一點點的錢，別說淨利啦，連一個月營業額都沒有的錢，是要救什麼命啦？只能多還一點債。做生意要的是消費能量，如同植物要的是風調雨順。不缺水的你給它一杯水也是白給，大旱中缺水的，你水再大杯也是死定了喇。但是～馬英九的消費券被罵翻啦，雖然說終歸是全都進到消費裡了。不符合政治意識就是要罵。那這種發現金給個人的，又如何呢？說幾個看到的例子。開麵店老闆，生意照舊啊，吃你一樣要吃的，內用變外帶而己啦，生意一落千丈的是那種必須要在店內用餐的啦，但我們政府分不出來，有申請就給你個人三萬，買了新的iphone跟我炫，好啦，買手機也算消費嘛。小果汁行跟水果老闆，沒什麼影響，本來也就沒有內用，三萬照領啊，拿去結貨款，這樣算是消費嗎？家人以前開計程車認識的運將，拿到錢人就放假去了，消費？我看也只是生活費而己。還認識好幾個好康道燒報，在群組裡叫大家都去借10萬勞工貸款買車或還舊債的........ 錢到手了，有沒有用到紓困最重要的目的──增加消費能量上頭，政府那管得著？或許有人會說，其他各國也都發現金。那台灣幹嘛不學人家只排掉收入高的，其他一律都發？就政治鬥爭厲害嘛，不能用自己罵過的招式，省得落人口實。紓困？誰管你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.181.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1588945897.A.D16.html

推

smallworld

05/09 19:33, 4年前 , 1^F

05/09 19:33, 1^F

推

HuangJC

05/10 05:14, 4年前 , 2^F

05/10 05:14, 2^F

→

HuangJC

05/10 05:15, 4年前 , 3^F

05/10 05:15, 3^F