作者查詢 / HuangJC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HuangJC 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共6571則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部RIPE_gender39632Gossiping31525ask-why6571Coffee3516Miaoli2860car2157Isayama2103MIT1960Fei-Huang1864MAC932PHP701marriage581KoreaDrama497Post392Linux310Facebook283Windows280java279MacDev270Google221bicycle172Wikipedia158movie148TW-language140Salary133Ajax118KERORO109Doctor-Info103Boy-Girl92Bunco89WomenTalk82DSLR74Economics67Math65Christianity64Key_Mou_Pad64W-Philosophy63LTK61Nantou61Yunlin57Hsinchu55TeresaTeng52SchoolRumble50CATCH46Palmar_Drama43Final-Cut42Python41Network38CSMU-CM-OP37Road_Running34Golden-Award27SuperBike26DirectSales25joke23wearefriends20Seiya19Pisces18Storage_Zone18Master_D17biker15Disabled15EZsoft15LCD15pay_home15juniorhigh14TFSHS62th31614BigShiLin13NCCU_SEED13sex13FLAT_CLUB12specialman12Childhood11Food11NDHUHisInfor11NTPU-CRIM9511HSNU_100810Kaohsiung10japanavgirls9JinYong9multi-lovers9PCSH91_3059ZARD9Android8TaichungBun8ChungLi7Database7FuMouDiscuss7Lefty7NTUST-DT93-27Civil6heart6LoL6NTUCivilism6Road6TWSU6ck57th3285EarthScience5fastfood5historia5MusicStudent5NTUE-Art955PhD5Policy5Soft_Job5Aquarium4BeautySalon4Chemistry4ck55th3204FJU-ACCR944GreenParty4KOU4L_TalkandCha4NCCU_poetry4Physics4Programming4Tainan4ASHS-95RN3Beauty3bicycle-tour3Biology3Cognitive3FJU-Laws943Fund3GossipPicket3Jacky_Woo3katsura3M.D.Scout873MartialArts3NCHU_CsHsnu3NTU-coffee3NTU-K93NTUST_Talk3Prison_break3RegExp3StupidClown3Test3TWproducts3WarCraft3Weyslii3AfterPhD2AskBoard2Baki2CAR-TUNING2CFantasy2Chinese2CLHS-50-142CSMUACAlumni2Ecophilia2FamilyCircle2feminine_sex2Feminism2GIEE_BASKET2HCU2KS98-3022Macross2Marginalman2marvel2media-chaos2NDS2NightLife2Notebook2NTHU_TM962NTIT_IMD922NTUmed912Paradox2paranormal2PC_Shopping2PCman2PingTung2Plant2popmusic2PttNewhand2PublicServan2RedSox2Rubiks2share2single2StarTrek2Teacher2Tech_Job2TFSHS64th3182TigerBlue2TKU_EE_92C2Tobacco2Viator96Gang2WorkinChina2YeeLing28words1ADS1Agriculture1Anti-ramp1ask1BabyMother1BoardGame1Buddhism1Catholic1ChangHua1ChineseMed1Chord1ck53rd3251cksh85th3211clmusic1CPU_CID7311CSMU-HSA951CSMU-MED961DC50-chung1DJ_fightman1Education1EuropeanCar1FishShrimp1FSHS-95-3081GUNNM1hair_loss1HarryPotter1Hate1HatePolitics1HK_Comics1HSNU_11461HSNU_8201HSNU_9361Hunter1India1iOS1IU1JOKER1kodomo1KS94-3121L_LifePlan1LifeSci_961MACAU1MAJOR1MapleStory1MARIAH1medache1MEMS424_95th1MenTalk1Mudran1Navy1NCHU-CE-SB1NCHU-MKT991NCKU-MAsix1NDMC-PH231NHLUE-ILT1NIU-ECE94b1NKFUST1NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU-MSE121NTHU_LST_961NTUMT-951NUK-AM951Odoko-juku1Olympics_ISG1Patent1prozac1PublicIssue1PushDoll1RSSH90_3021Sangokumusou1ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Singapore1StarCraft1Stock1SuperJunior1swim1SYSOP1talk1TFSHS69th3211Therapist1TKU_EW94B1TTU-AFL1TuCheng1UFO1UTAH-JAZZ1Wanted1Web_Design1Wenhua1WorkanTravel1Zhongshan1Zombie1<< 收起看板(282)

首頁

尾頁

Re: [思辯] 學術的意義

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: hermitwhite - 發表於 2009/04/28 08:25(15年前)

2^F推HuangJC:純水結晶本來就很漂亮 XD04/28 12:39

Re: [請益] 蚊子?

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: leoblack - 發表於 2009/04/28 01:33(15年前)

2^F推HuangJC:你如果反咬回去咧?04/28 01:41

4^F→HuangJC:會生病;; 有些油是溶劑,以前綠油精愈抹腫愈大包,都沒用QQ~04/28 01:42

8^F推HuangJC:抹口水就好..04/28 02:02

12^F推HuangJC:不會,口水有酵素,其實有效;抹正妹的口水會香香的~04/28 02:39

Re: [思辯] 學術的意義

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: HuangJC - 發表於 2009/04/28 01:24(15年前)

5^F→HuangJC:我的程度連實然應然都聽不懂啦 XD04/28 01:33

Re: [思辯] 學術的意義

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: anzu - 發表於 2009/04/27 23:59(15年前)

6^F推HuangJC:還在問絕對相對,那是不是該先復習信度/效度呢?04/28 13:13

7^F→HuangJC:若真理不可推演,不可重製,那依然是真理,只是對別人沒價值04/28 13:14

8^F→HuangJC:一堆人拿自己的經驗看別人,就是在貢獻沒價值的經驗04/28 13:15

9^F→HuangJC:一個瘦子大吃大喝,對我說'沒關係啦',我這麼胖還吃,不用自04/28 13:15

10^F→HuangJC:己負責?偏要把瘦子講的話當真理套用在我身上?04/28 13:15

Re: [請益] 機車載人的問題

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Aldebaran - 發表於 2009/04/27 22:09(15年前)

1^F推HuangJC:我同學會後控..他在後面一扭屁股,我就閃過人孔蓋了 :P04/28 03:04

Re: [思辯] 學術的意義

[ ask-why ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: HuangJC - 發表於 2009/04/27 19:45(15年前)

16^F→HuangJC:唯一的真理就是找不到真理 <= 類似這種邏輯句子吧..04/27 20:12

18^F→HuangJC:不過在模型理想化的過程裏,工作點還是最重要的;因為你活在04/27 20:12

19^F→HuangJC:那個點,就需要那個點的參考,數據,建議等等04/27 20:13

22^F→HuangJC:舉例來說,抽菸有害;但有人照抽還是沒病痛又長壽,那就相信04/27 20:18

23^F→HuangJC:你觀察到的,不要硬對他說'你一定受害了';觀察,結果,永遠重04/27 20:19

24^F→HuangJC:於理論;犧牲的不一定是'人',可能只是對你心中的成見讓步04/27 20:19

25^F→HuangJC:用'犧牲','人' 這樣的字眼,會好像有誰嗝屁了似的..04/27 20:20

33^F→HuangJC:你那麼多樓..我不知你看錯哪一樓..;好吧,我刪前一版04/28 01:36

[請益] 為什麼Q要叫Q

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: heliosy - 發表於 2009/04/27 19:10(15年前)

9^F推HuangJC:Q,是皮蛋..皮蛋就 QQ 的 :P04/28 01:27

Re: [思考] 中醫的發展和研究

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: hermitwhite - 發表於 2009/04/27 02:57(15年前)

1^F推HuangJC:科學中藥就變成西醫了(遠目),研究方法是必要的04/27 03:13

2^F→HuangJC:從前是說,中國的知識愛藏一手,所以傳下來愈來愈少;也不知04/27 03:13

3^F→HuangJC:是不是真的;不知輕功,內功,是否真有其事或者過度神話04/27 03:14

4^F→HuangJC:知識不分東西,倒是研究方法的系統化,可以增加可信度04/27 03:15

8^F推HuangJC:問題是即使走系統化研究方法,也可能出現'抽菸無害'的論文04/27 10:16

9^F→HuangJC:(背後金主為菸商),也就是說並非有論文就是對的,而是論文就04/27 10:17

10^F→HuangJC:像辯論的正反方,把所有論點列給你自己去比對;論文也有學派04/27 10:17

11^F→HuangJC:也受學界內政治力影響04/27 10:17

12^F→HuangJC:就這點來說,武當派,少林寺,崑崙派..有藏一手嗎?不是仍有04/27 10:18

13^F→HuangJC:藏經閣嗎?那又有什麼差別..04/27 10:19

15^F推HuangJC:我的確忘了這個;所以不如問中醫有沒有權威期刊吧..04/27 11:07

17^F推HuangJC:剛好有一篇提到集體偏見,我想起以前的一個問題;你怎麼知道04/28 13:29

18^F→HuangJC:權威期刊不算集體偏見? ;事實上我得到兩個相反的答案04/28 13:29

19^F→HuangJC:一個是信任權威期刊,一個是拿期刊內幕爆料,說它真的可以造04/28 13:30

20^F→HuangJC:出集體偏見04/28 13:30

Re: [請益] 請問光速與黑洞間的計算

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: HuangJC - 發表於 2009/04/27 01:23(15年前)

1^F→HuangJC:至於紅位移問題,就不知道誰講話比較快了 XD04/27 01:29

Re: [請益] 請問光速與黑洞間的計算

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: void - 發表於 2009/04/26 23:10(15年前)

2^F推HuangJC:不..可以燒鐵船長的身體,不過田博士會搶先捐出電池..04/27 00:34

首頁

尾頁