Re: [思辯] 學術的意義

看板ask-why作者 (不存在的騎士)時間15年前 (2009/04/28 08:25), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《YangWenli (半退隱中)》之銘言: :   自從進入研究所以來,「學術的意義」就一直是困擾我的問題。 : 如果按照我當初立下的志向,學術的目的就在於發現真理,而發現真 : 理的目的,就在於它能使自己與別人的生活變得更好。 我要質疑這點 我認為研究「真」,必須拋開「變好」的目的性 因為真假無關好壞,道德上利益上是中性的 這並不是說我們的研究不應該以使人變好為目標 但是知道求真和求好處於兩個不同維度相當重要 如果劃分不清會有什麼問題? 有些追求真的人開始以為真的就是良善的 有些追求好的人開始以為好的就是真實的 接下來混淆道德上的善和現實上的真 善良的意念、美麗的水結晶 呃 我贊同你後面的一些看法 --     Il Cavaliere Inesistente    http://dejavu.blogdns.org/   騎士是種一旦失去存在的意義,就會崩解消失的東西  因此他們的一生總在追求著某些事物,以維持自己的存在 如果有了存在的理由,即使是一副空的鎧甲,也可以成為騎士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.230.254 ※ 編輯: hermitwhite 來自: 123.205.230.254 (04/28 08:26)

04/28 09:52, , 1F
應然和實然可以區分,但並非絕對二分的
04/28 09:52, 1F

04/28 12:39, , 2F
純水結晶本來就很漂亮 XD
04/28 12:39, 2F

04/28 19:07, , 3F
該分的地方就分不應該二分的地方就不要二分
04/28 19:07, 3F
文章代碼(AID): #19zapvc- (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19zapvc- (ask-why)