作者查詢 / http60101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] BRT作價投資遭議員炮轟

[ MRT ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: http60101 - 發表於 2014/07/09 14:33(11年前)

3^F→http60101:議員的說法就是在"追究責任"，不像要"解決問題"07/09 14:50

4^F→http60101:花一年多蓋BRT 議員花10分鐘檢視嗎? 認真去探討問題不07/09 14:54

5^F→http60101:是比什麼都丟給市府重要嗎?07/09 14:54

6^F→http60101:議員就是，先用懷疑的角度去想，那我買食物是不是要先問07/09 14:55

7^F→http60101:廠商是誰、生產線如何、價格怎麼定的、出事有多少賠償?07/09 14:56

9^F→http60101:市府沒說先轉移後驗收只是說未來會做轉移這個動作!07/09 14:57

10^F→http60101:市府向議員報備"要轉移" 不然像聯營的問題一樣又會說07/09 14:59

11^F→http60101:突然決定的沒先報備07/09 14:59

13^F→http60101:沒有不對啊像:先進站再上車需要特別講順序!?07/09 17:49

[分享] 南京東路vs信義路復舊加映南軟新出口

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: abc480528 - 發表於 2014/07/09 14:25(11年前)

18^F→http60101:樓上回錯篇!?07/09 18:03

[新聞] 一卡通特店瞬間激增　9月金控級聯名卡上

[ IC-Card ]66 留言, 推噓總分: +16

作者: kasamewon - 發表於 2014/07/09 12:11(11年前)

17^F→http60101:這看板有"文章"嗎?07/09 22:00

38^F→http60101:樓上可以不要拿卡，用現金付款啊! 卡片很了不起?07/11 19:12

39^F→http60101:電話卡不也是神發明，明明就可以投現...07/11 19:13

[閒聊] 大站效應

[ Railway ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: ultratimes - 發表於 2014/07/09 12:01(11年前)

12^F→http60101:石龜站月台沒椅子靠在天橋柱子褲子還會沾白粉@@07/09 14:46

[新聞] 阿里山小火車出軌乘客有驚無險

[ Railway ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: komachi275 - 發表於 2014/07/08 23:49(11年前)

1^F→http60101:第一段7月7日那句很多餘兩件事又沒有關係!07/08 23:53

2^F→http60101:人事時物地通通不一樣關聯性是0 加那句的意義何在?07/08 23:55

3^F→http60101:森林鐵路換台鐵管就可以這樣喔，誰管理誰倒楣就是了!?07/08 23:56

[新聞] 公車司機半途下車乘客傻眼

[ Bus ]54 留言, 推噓總分: +13

作者: xiaowei - 發表於 2014/07/08 22:57(11年前)

3^F→http60101:就一個事件叫服務品質低落?07/08 23:24

5^F→http60101:台北公車撞分隔島是不是更爛?07/08 23:25

6^F→http60101:媒體錯一小部分我可以說"報導不實"07/08 23:26

7^F→http60101:明明就是個案，放大檢視嘛~07/08 23:27

8^F→http60101:如果你是司機，你遇到這種乘客會?07/08 23:28

9^F→http60101:台南公車服務品質低落=>台灣公車服務品質低落=>07/08 23:30

10^F→http60101:亞洲公車服務品質低落=>全球公車服務品質低落07/08 23:30

11^F→http60101:要擴大解釋是嗎!?07/08 23:31

12^F→http60101:因為發生這事件所以台南公車服務品質低落恩...07/08 23:32

20^F→http60101:那是不是也可以扯交通部公共運輸提昇計畫07/08 23:58

22^F→http60101:說沒提昇反而下降07/08 23:59

24^F→http60101:不管怎樣就是想把公車說得很爛嘛~07/08 23:59

25^F→http60101:記者報導中什麼都很爛，臺灣到什麼是好的?07/09 00:00

26^F→http60101:原來我生活在這麼差的環境?07/09 00:00

27^F→http60101:搭捷運會被殺公車品質低落走路被酒駕撞死火車誤點07/09 00:02

28^F→http60101:高鐵轉轍器異常國道順向坡后豐大橋斷07/09 00:03

29^F→http60101:路不平摩托車摔倒 BRT工程阻視線釀車禍07/09 00:05

30^F→http60101:飛機墜機開船被菲律賓開槍07/09 00:06

31^F→http60101:請問哪裡安全? 哪裡品質好? 快告訴我啊!07/09 00:06

32^F→http60101:食(食安)衣(材質不實)住(海砂屋)行(上列)育(公平)樂(遊07/09 00:12

33^F→http60101:樂設施) 到底哪裡沒問題?07/09 00:12

34^F→http60101: 12年國教07/09 00:12

35^F→http60101:媒體的放大鏡大概是半個台灣大了，剩下一半檢視不到的07/09 00:18

36^F→http60101:大概就是媒體07/09 00:18

53^F→http60101:人的問題吧! 不然直立扶桿有下車鈴就不會不小心壓到?07/09 16:37

54^F→http60101:至於下車鈴在腳下@@?07/09 16:38

[新聞]臺鐵認「警戒性不夠」司機應呼喚應答

[ Railway ]59 留言, 推噓總分: +28

作者: wush - 發表於 2014/07/08 20:19(11年前)

39^F→http60101:官方新聞稿第二點 "立即緊急煞車"07/08 23:02

[紀實] 140708 漢程正勤社區-72-金獅湖站

[ BusTimes ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ortz - 發表於 2014/07/08 15:22(11年前)

1^F推http60101:內文搭乘日期有誤07/08 15:26

[新聞] 道班工沒被通知有火車？台鐵：沒義務

[ Railway ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: hatedog5566 - 發表於 2014/07/08 11:49(11年前)

7^F→http60101:軌道上有火車，站在馬路上要特別說有汽機車?07/08 13:52

[新聞] BRT作價投資遭議員炮轟

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: Lsamia - 發表於 2014/07/08 09:48(11年前)

1^F噓http60101:乾脆BRT給議員管，有事議員負責，這樣不就好了，意見最07/08 14:03

2^F→http60101:多...07/08 14:04

3^F→http60101:先假設BRT很有問題，再順便問誰要負責?07/08 14:05

4^F→http60101:不管BRT在政府或臺中快捷巴士公司，承包商不是一樣?07/08 14:06

5^F→http60101:有問題找承包商負責07/08 14:07

6^F→http60101:議員真的想看明細!? 我看那東西可能有幾萬個項目，議員07/08 14:11

7^F→http60101:真的會去認真檢示? 有些不知行情價不會知道是不是被坑07/08 14:12

8^F→http60101:像建設施工費用，這不是議員可以去檢視是否有問題的部07/08 14:13

9^F→http60101:分啊檢視07/08 14:13

10^F→http60101:軌道建設本來就是很花錢的工程，浪費錢的事，議員沒有阻07/08 14:17

11^F→http60101:止?07/08 14:17

12^F→http60101:八公里免費一個月花2E補助，2E不是錢，沒去阻止?07/08 14:18

13^F→http60101:如果不想浪費錢，那預算0不是更好嗎?07/08 14:20

14^F→http60101:拼命檢討BRT到底有什麼幫助，讓了讓全世界知道臺中BRT07/08 14:22

15^F→http60101:在議員眼中是如此爛的建設(公共工程)?07/08 14:23

24^F→http60101:市政府很隨便!? 還是市府沒把話說完整，議員就有意見了07/08 22:17

25^F→http60101:說要轉移給快捷巴士公司沒說是在驗收前或後啊! 是議07/08 22:18

26^F→http60101:員想太多?07/08 22:18

29^F→http60101:那應該只是簡單的回覆，詳細的部分會有跟議員說，又不是07/08 23:06

30^F→http60101:要演講@@07/08 23:06

31^F→http60101:記者很常只取很負面得片段來報導~07/08 23:06

32^F→http60101:那部分，也不是用講的，應該是像契約一樣用讀的07/08 23:10

33^F→http60101:沒先講會被罵(聯營)，先講也會被罵(移交)07/08 23:12

34^F→http60101:沒講的部分不再表不會做(驗收)07/08 23:12

35^F→http60101:先驗收再移交，市府應該不用特別講吧!?07/08 23:13

36^F→http60101:浪費公帑現在講太晚了，也不會改變花錢的事實，預算出來07/08 23:15

37^F→http60101:的時候就該說，不是現在才要說07/08 23:15

38^F→http60101:沒通車當然不會知道是否順利 => 投資一定有風險啊!07/08 23:17

57^F→http60101:買公車本來就有補助啊!07/10 07:05

首頁

尾頁