作者查詢 / http60101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 站牌無wifi 公車APP無用武之地

[ Bus ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: TrueSpace - 發表於 2014/08/19 18:26(11年前)

40^F→http60101: 候車區有Wifi是用來查APP嗎? 不是滿足自己想滑手機的08/20 06:04

41^F→http60101: 需求? 不是有電話語音查詢? 我拿非智慧型手機就這樣08/20 06:05

42^F→http60101: 查雖然要花上30秒，民眾不能接受?08/20 06:06

Fw: [閒聊] BRT雙節巴士

[ MRT ]221 留言, 推噓總分: +46

作者: b70f2d - 發表於 2014/08/18 00:22(11年前)

71^F→http60101: "完全犧牲乘客安全"? 這也講得出來? BRT是死幾個人啦~08/19 06:47

116^F→http60101: 說搭BRT像玩命，還繼續搭?旁邊有公車不去搭?08/19 18:17

117^F→http60101: 危險，生活中那麼多危險? 我怎麼還活著? 搭BRT危險，搭08/19 18:19

118^F→http60101: 高鐵危險、搭火車危險、搭捷運危險、在地球會遇地震、08/19 18:20

119^F→http60101: 火山噴發、海嘯、颱風、海平面上升危險，大家都活著!08/19 18:20

120^F→http60101: 每天都看到有人闖紅燈、穿越馬路很危險啊，怎麼很少08/19 18:22

121^F→http60101: 看到車禍? 危險真是好用，說BRT很危險就很危險?08/19 18:23

Re: [討論] 電腦抽抽樂

[ CVS ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: yuan7128 - 發表於 2014/08/17 18:33(11年前)

1^F推http60101: 買可樂/雪碧超市2L 28~32元超商就算半價還是很坑...08/17 18:38

Fw: [問卦] 有沒有藥名很多取五個字的八卦？

[ joke ]154 留言, 推噓總分: +127

作者: NoPTT - 發表於 2014/08/17 15:35(11年前)

182^F推http60101: 坐骨神經痛08/17 19:05

Re: [問題]台中車站到清泉崗機場 BRT轉乘如何坐最便宜?

[ Bus ]174 留言, 推噓總分: +38

作者: seazilicy - 發表於 2014/08/16 22:42(11年前)

77^F→http60101: 真正有搭乘需求的人會去找替代方案不是無車可搭08/17 08:18

78^F→http60101: 去機場的乘客比例很低市區段才是主要客源 150不是專為08/17 08:19

79^F→http60101: 搭機的旅客服務改線前後都機場和市區兼具的路線08/17 08:20

80^F→http60101: 提大件行李轉車不是藉口給你搭到火車站還不是要轉車08/17 08:22

81^F→http60101: 機場內也要提、拖或推行李有什麼好叫的??08/17 08:23

83^F→http60101: 維護乘客搭車權益雖是業者該做的事但受改線影響的程度08/17 08:28

84^F→http60101: 和人數應該都很少如果因為一點點不方便就否定改線這個08/17 08:29

85^F→http60101: 決定那以後政策是不是有人反對就不要推動像蓋捷運影08/17 08:30

86^F→http60101: 響居住品質那捷運不用蓋了?08/17 08:30

87^F→http60101: 如果150只是為了機場旅客方便那班次要砍到剩個位數了08/17 08:48

88^F→http60101: 如果截短至東別、榮總、統聯轉運站是不是要變成市區08/17 08:49

89^F→http60101: 的蚊子公車??08/17 08:49

90^F→http60101: 150+BRT 可達到機場往返臺中車站的功能何必堅持它應該08/17 08:54

91^F→http60101: 進車站而阻礙業者的利益??08/17 08:55

92^F→http60101: 業者評估維持原狀會被BRT搶客沒賺頭不能改線?08/17 08:56

93^F→http60101: 讓原150跟115班次一樣少會比現在乘客150轉BRT好嗎??08/17 09:03

115^F→http60101: 所以有人犧牲就是不該有的事? 那八公里免費不能停? 公08/17 11:14

116^F→http60101: 車路線不能減班和停駛? 火車不該改點? 營運區間不能改?08/17 11:15

117^F→http60101: 說"擾民"能怎樣?能改變現況?通火車站你會搭去機場嗎XD08/17 11:23

118^F→http60101: 騎車的說公車擋路很擾民所以要把公車廢掉?08/17 11:24

119^F→http60101: 去機場很不方便就不會去機場?多轉一次算很差嗎?08/17 11:25

120^F→http60101: 希望有條半小時一班能通機場的公車就該有不管運量08/17 11:30

121^F→http60101: 沒有直達車=不方便=擾民就算轉車很容易擾民就是擾08/17 11:31

122^F→http60101: 那這樣我去很多地方沒有直達車欸要不要爭取一下?08/17 11:32

123^F→http60101: 桃園機場捷運沒到臺中很不方便欸~ 要不要喊一下?08/17 11:34

124^F→http60101: 沒直達就擾民不管轉車容不容易就算不是權益受損的人08/17 11:35

125^F→http60101: 也可以來叫? 那麼多人權益受損? 那麼多人不方便?08/17 11:35

126^F→http60101: 那麼多人說擾民? 人家公車怎麼改，不搭的人也有意見?08/17 11:36

127^F→http60101: 該不該改?能不能改?想不想改? 是後者吧~08/17 11:37

128^F→http60101: 好像大家都在為自己爭權益一樣公車路線是你的?是你可08/17 11:38

129^F→http60101: 以決定的?是你希望怎樣改就怎樣改的?08/17 11:38

130^F→http60101: 如果不是權益受損的人也可以對改線有意見的話，那豈不08/17 11:40

131^F→http60101: 是每一條路線都可以管了?彰化、雲林、嘉義的公車很少08/17 11:41

132^F→http60101: 要不要來喊一下不方便?08/17 11:41

148^F→http60101: 臺中航空站日均旅次五千人遠遠低於桃園和小港...08/17 17:16

149^F→http60101: 路線圖上有標BRT轉乘站民眾不會轉乘?不想轉乘?08/17 17:17

155^F→http60101: 轉成就不搭了那蓋桃園機場捷運幹嘛? 大家還不是要轉乘08/17 17:23

158^F→http60101: 轉乘* 像152沒經過豐原市區但不少人是轉12.63到市區08/17 17:25

164^F→http60101: 沒到火車站就不會轉車到火車站才會轉車?08/17 17:29

[問題] 台中BRT這樣算違法嗎?

[ Bus ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: ezra - 發表於 2014/08/16 03:33(11年前)

9^F推http60101: 要說的話台中客運北陽停車場開出的車直跨雙黃線08/16 11:20

10^F→http60101: 都直接跨越08/16 11:21

24^F→http60101: 不覺得可悲，BRT跨越雙白線然後勒?有被開單嗎?如果你是08/16 16:23

25^F→http60101: BRT駕駛你不會跨越雙白線?不會嗎?不會嗎?不會嗎?08/16 16:24

26^F→http60101: 駕駛的問題嗎?是嗎?不是實際情況的問題嗎?08/16 16:29

30^F推http60101: 如果開單跨一次罰一次司機會罷工吧~08/16 19:39

[新聞] BRT行進間車門開啟網友酸︰到站請跳

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: Lsamia - 發表於 2014/08/15 11:32(11年前)

15^F推http60101: 這麼想跳不會自己跳？還說到站請跳？你不試，叫人家試?08/15 17:17

17^F→http60101: 也許你沒有那個機會看到BRT行駛中門沒關，那遇到時敢跳08/15 17:18

18^F→http60101: ?自己不敢跳，還請人家跳?08/15 17:18

[新聞] BRT刷卡機上有鷹架乘客酸︰冒死進站

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: Lsamia - 發表於 2014/08/15 11:31(11年前)

12^F→http60101: 什麼冒死? 沒死就是沒死，死了記者還會搶著報導，活著08/15 17:28

13^F→http60101: 還說冒著生命危險.....真的有這麼危險?危險到沒人受傷08/15 17:29

14^F→http60101: 危險意識那麼重啊!? 那走在路上不怕被招牌砸死? 雨天08/15 17:30

15^F→http60101: 不怕被雷打到?08/15 17:31

[新聞] 普悠瑪號票難買卻常有空位交長指示改善

[ Railway ]120 留言, 推噓總分: +27

作者: live8921 - 發表於 2014/08/14 21:31(11年前)

4^F→http60101: 什麼浪費? 要搭的人還是會選擇其他班次，台鐵有損失嗎?08/14 21:59

5^F→http60101: 多10個座位票出來，還不是有很多人買不到票...08/14 22:00

6^F→http60101: 買不到票價叫浪費真的沒有票可以買?真的沒有車可以搭?08/14 22:01

7^F→http60101: 要就說普悠瑪票價跟自強號一樣，但因為不開放站票，導08/14 22:03

8^F→http60101: 致每節搭載人數很少，空間運用沒效率，明明可以載人，08/14 22:04

9^F→http60101: 卻不開放站票，開放台鐵有損失嗎?08/14 22:04

11^F→http60101: 失去普悠瑪和太魯閣乘車品質算什麼?民眾方便不是最重要08/14 22:06

12^F→http60101: 品質什麼可以用錢換? 搭普悠瑪號拿自強號座位票?08/14 22:07

15^F→http60101: 票價跟自強號一樣，維持什麼品質?08/14 22:10

18^F→http60101: 票種一樣，憑什麼規定不一樣，憑什麼維持品質?08/14 22:12

20^F→http60101: 什麼本身? 車種是被人訂出來的08/14 22:13

25^F→http60101: 那幾個班次有多少人喊買不到票? 普悠瑪多好幾倍~08/14 22:21

27^F→http60101: 那幾班是團體列車但普悠瑪.太魯閣號是一般民眾...08/14 22:22

30^F→http60101: 什麼洗版? 哪裡洗了? 推文沒規定不能推很多行啊，而08/14 22:29

32^F→http60101: 且我有違反板規嗎?08/14 22:29

34^F→http60101: 團體列車是不就字面上主要的服務對象，太魯閣.普悠瑪是08/14 22:32

35^F→http60101: 因為它新車就可以加規定?08/14 22:32

43^F→http60101: 雙重標準是你在說的~08/14 22:44

62^F→http60101: 是台鐵規定太魯閣,普悠瑪不發售無座位票的，跟我抗不抗08/14 23:00

63^F→http60101: 議商務團體列車禁站有什麼關係?08/14 23:00

67^F→http60101: 指定車次禁站跟指定車型還是有差距啊，莒光也可以站的08/14 23:02

68^F→http60101: 莒光，商務後面有莒光車廂但票價較高啊08/14 23:03

69^F→http60101: 也有08/14 23:03

71^F→http60101: 什麼跳? 不是你說我怎麼不抗議商務和團體列車的?08/14 23:05

73^F→http60101: 什麼急診? 我不覺得的有效果幹嘛急診?08/14 23:07

76^F→http60101: 那幾班你可以當作另外開的列車，普悠瑪跟太魯閣又不是08/14 23:10

77^F→http60101: 少到可以忽略的選擇08/14 23:10

79^F→http60101: 這些推文下不了人到是某人說普悠瑪還沒撞到什麼才嚇人08/14 23:19

80^F→http60101: 嚇08/14 23:19

[新聞] 台中BRT邊施工邊刷卡挨批上演奪命終結站

[ MRT ]104 留言, 推噓總分: +5

作者: Lsamia - 發表於 2014/08/14 21:28(11年前)

2^F→http60101: 反正民眾天天都在冒著生命危險，多一個有差嗎？每個地08/14 21:36

3^F→http60101: 方都冒著生命危險啊，像是過馬路會被撞、搭火車會出軌08/14 21:37

4^F→http60101: 騎車會摔、下樓梯會跌倒......有差嗎?08/14 21:38

6^F→http60101: 反正很多狀況或疾病"嚴重可能致死"，那在鷹架下方刷卡08/14 21:39

8^F→http60101: 是冒著生命危險，其它的不也是?08/14 21:40

11^F→http60101: 而且看照片大約兩公尺高的鷹架是有多危險?08/14 21:41

16^F→http60101: 什麼反串? 因為施工就乘客很危險?那不是只有"看起來"?08/14 21:50

17^F→http60101: 實際上呢? 有發生意外?08/14 21:51

18^F→http60101: 要說危險，什麼地方都很危險~08/14 21:51

19^F→http60101: 要說意外，每個意外都要單獨討論~08/14 21:52

28^F→http60101: 危險還有機率? 是意外的機率吧~ 到現在沒聽過乘客因為08/14 22:26

29^F→http60101: 施工而受傷的所以受傷的人數應該是008/14 22:27

35^F→http60101: 什麼機率較大? 還是沒聽說有發生~08/14 22:34

40^F→http60101: 可是BRT沒有樓梯可以摔傷欸，拿樓梯比不太正確~08/14 22:39

52^F→http60101: 什麼風險? 有受害者? 沒有人受害要怎麼承擔風險?08/14 22:51

56^F→http60101: 講得很有道理，但有誰受傷，這跟預測世界末日有什麼不08/14 22:55

57^F→http60101: 一樣?08/14 22:55

63^F→http60101: 那BRT施工意外很高嗎? 怎麼沒聽說有乘客受傷?08/14 23:06

65^F→http60101: 可是現在不是真的~08/14 23:12

66^F→http60101: 你也無法說定有人未來會在因為BRT施工受傷~08/14 23:15

首頁

尾頁