作者查詢 / horsehead

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 horsehead 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1553則
限定看板:全部
Re: [建議] 給電子電機人的建議
[ CareerPlan ]7 留言, 推噓總分: -1
作者: sealoe - 發表於 2010/02/01 14:17(14年前)
1Fhorsehead:做ic的真的工作時邊不會比較常嗎...02/01 17:09
2Fhorsehead: 間02/01 17:10
Re: [問題] 請教 QuartusII 如何設定 multicycle 뤠…
[ Electronics ]20 留言, 推噓總分: +1
作者: horsehead - 發表於 2010/01/22 23:24(14年前)
5Fhorsehead:http://www.altera.com/literature/an/an481.pdf01/23 16:11
6Fhorsehead:multicycle 比較複雜 你可以看一下這篇文章01/23 16:13
7Fhorsehead:然後可能需要用"體會"的方式 才能比較有清晰的觀念01/23 16:15
8Fhorsehead:了解何謂seup time 何謂hold time 以及你的設計要去01/23 16:17
9Fhorsehead:分析的setup time 與hold time 的時間節點是在哪個位置01/23 16:19
10Fhorsehead:用手把clock data 彼此的變化畫出來 然後用腦中"模擬"一01/23 16:21
11Fhorsehead:下資料從哪個時間點開始出發 變化與到達 何時被擷取01/23 16:25
12Fhorsehead:要能夠清楚掌握你的設計的時序規劃與走向才能很準確的掌01/23 16:27
13Fhorsehead:握你必須分析的seup time hold time 時間區間01/23 16:27
14Fhorsehead:你也才能下正確的constraint 我知道我說的很玄@@ 因為這01/23 16:29
15Fhorsehead:東西本來就比較難懂 你就先看那篇文章 建立一點STA的觀01/23 16:30
16Fhorsehead:念01/23 16:33
[問題] 一些verilog的問題...
[ Electronics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: karyuuissen - 發表於 2009/12/30 03:46(14年前)
2Fhorsehead:因為你沒有硬體電路的概念 寫起來當然 warring 一堆12/30 11:34
[問題] 請教關於FFT設計使用到RAM的問題
[ Electronics ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: arloha - 發表於 2009/12/05 23:36(14年前)
6Fhorsehead:用inferring 的方式取代用呼叫IP的方式試試看吧12/06 01:20
7Fhorsehead:現在很多需要使用到Memory的數位電路似乎都越來越傾向12/06 01:21
8Fhorsehead:使用Inferring的方式來合成記憶體了12/06 01:22
Re: [問題] 檢查最小延遲的hold time
[ Electronics ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: horsehead - 發表於 2009/10/16 00:35(14年前)
4Fhorsehead:抱歉 沒說清楚 我fanout是指Q那邊再扇出出去 如果D那邊10/16 09:24
5Fhorsehead:變化太快 會讓Q那端的邏輯閘做出不同的解讀 其實我如果10/16 09:26
6Fhorsehead:我畫張圖 這個問題就很好理解了 只可惜我不會畫..囧10/16 09:27
11Fhorsehead:我沒提到hold time對minimum clock period的影響吧..囧10/16 23:39
12Fhorsehead:抱歉 我看錯 p大的意思了 我是舉一個好一點的例子給原po10/16 23:42
13Fhorsehead:理解..對初學者而言這種想法比較容易懂得10/16 23:43
14Fhorsehead:另外 tsh 跟 th 當然是可以有負值的 不過通常是因為10/16 23:44
15Fhorsehead:clock path 與 data path 長短不一繞線出來結果造成的10/16 23:45
16Fhorsehead:到達DFF端點時經過這些 wire delay 後時序間相對應關係10/16 23:47
17Fhorsehead:仍然會維持sample clock 前後一段時間都穩定的關係10/16 23:48
18Fhorsehead:我目前看過比較多的例子都是這樣子而來的 至於是否在DFF10/16 23:49
19Fhorsehead:的製程設計上 可以使他的物理特性變成可以接受負值的10/16 23:51
20Fhorsehead:timing 參數 小弟我經驗就比較不足無法得知了 這邊可能10/16 23:51
21Fhorsehead:要請p大補充講解一下了10/16 23:52
[問題] Verilog 的 testbench
[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: clanguage - 發表於 2009/10/11 23:38(14年前)
5Fhorsehead:如果是雙向pin還是要宣告成wire喔10/12 12:02
[請益] FPGA 每次處理完後的結果都不同
[ comm_and_RF ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: ulin0404 - 發表於 2009/10/08 16:35(14年前)
1Fhorsehead:當然是code的問題 你testbench覆蓋率不61.228.78.37 10/08 22:43
2Fhorsehead:夠高的話 有些盲點很容易就被他溜掉了61.228.78.37 10/08 22:44
[問題] verilog除頻電路怎麼做
[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: felghana - 發表於 2009/08/10 15:31(14年前)
1Fhorsehead:第二個always 改用 DFF的模式去做才不會有毛刺現象08/10 17:19
2Fhorsehead:你最後是組合邏輯輸出 有毛刺現象是很正常的08/10 17:20
Re: [問題] veriog撰寫問題
[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: horsehead - 發表於 2009/08/07 23:04(15年前)
2Fhorsehead:若要更保險就把incr_p再經過一個DFF變成全同步信號再出08/07 23:48
3Fhorsehead:去只是這樣子他又會在多延一個clock 系統端需考慮08/07 23:49
4Fhorsehead:這樣子在整體架構上會不會有影響08/07 23:51
[請益] 關於除頻電路(verilog)
[ Electronics ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: maxwellee - 發表於 2009/04/15 17:31(15年前)
1Fhorsehead:第一種比較好 他經過的組合邏輯較少 延遲 跟 skew 問題04/15 19:18
2Fhorsehead:會比第二種來的漂亮一些04/15 19:18
3Fhorsehead:修正一下 延遲 跟 skew 問題應該都一樣 差別應該在第一04/15 19:26
4Fhorsehead:種的clock source 可以比較快04/15 19:26
7Fhorsehead:第二個也是除二04/16 09:14