作者查詢 / herstein

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 herstein 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2480則
限定看板:全部
[廣告] 華人數學家大會 ICCM 2013@台灣
[ Math ]52 留言, 推噓總分: +30
作者: HmmHmm - 發表於 2013/04/06 09:28(11年前)
1Fherstein:XDDDDDD04/06 09:32
9Fherstein:推Windhead04/06 16:25
23Fherstein:HmmHmm是美眉怎麼可以叫大嬸...你們要叫他姊姊04/07 17:49
24Fherstein:大叔是叫我這種人的...04/07 17:50
28Fherstein:moso23有點沒禮貌... HmmHmm可是著名的數學家04/07 19:18
29Fherstein:N年前也是IMO的獎牌得主,這幾年更解決了代數幾何上04/07 19:21
30Fherstein:關於curve counting的一個公式。04/07 19:22
31Fherstein:如果今年他拿到了晨星獎,不會讓人覺得驚訝04/07 19:25
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]82 留言, 推噓總分: +16
作者: chronodl - 發表於 2013/04/06 07:57(11年前)
1Fherstein:不存在1.000(無限多個零)000X這樣的實數04/06 07:49
2Fherstein:其中X是你要求的04/06 07:50
3Fherstein:理性可以想像的只不過是你自己的符號記號04/06 07:57
4Fherstein:跟實數無關04/06 08:01
5Fherstein:"趨近於無窮大"只是人們為了直觀的去描述所謂的極限04/06 08:02
6Fherstein:但極限有其嚴格的定義...不只是使用直觀04/06 08:02
7Fherstein:人類的直觀並不代表"正確"04/06 08:03
8Fherstein:就像你理性想像的東西,跟限有的實數系統豪無關連04/06 08:03
9Fherstein:你所謂的"無窮"也是相當模糊的說法04/06 08:05
10Fherstein:在數學上,這些都是有嚴格定義的04/06 08:05
11Fherstein:如果你不去遵循這套規則來討論04/06 08:05
12Fherstein:那麼你就只是在發展"自己的系統"04/06 08:06
13Fherstein:那麼你想怎麼發展你自己的系統是你開心就行04/06 08:06
14Fherstein:但你討論的這些東西跟實數無關04/06 08:07
15Fherstein:實數系統就是可以表示成小數點展開的樣子04/06 08:07
16Fherstein:而這些小數點展開可以表示成無窮級數的型態04/06 08:07
17Fherstein:你的這樣寫法無法表示成無窮級數的型態04/06 08:08
18Fherstein:所以1.000(無窮)001根本就不是實數04/06 08:08
19Fherstein:而這樣的表示法並不唯一04/06 08:09
20Fherstein:0.9循環=1=1.0循環04/06 08:10
21Fherstein:而我可以告訴你你曲的1.001,..1.0001,...那個數列的04/06 08:11
22Fherstein:極限叫做1。取a_n=1+(0.1)^n ,lim a_n=104/06 08:13
23Fherstein:你對實數與極限的概念是有問題的04/06 08:15
28Fherstein:那請問一下甚麼叫無窮個0(or無限個零)04/06 08:28
30Fherstein:那麼1.000(無窮個)0001又是甚麼意思?04/06 08:29
31Fherstein:沒有無窮個9這樣的說法04/06 08:30
35Fherstein:你那個寫法不是帶小位數的數04/06 08:31
37Fherstein:0.9循環只是一個記號(你肯定沒看我寫的那一篇)04/06 08:32
39Fherstein:那個記號代表的是無窮級數Σ9/10^n04/06 08:33
41Fherstein:這個無窮級數的"定義"來自數列部分和的"極限"04/06 08:33
42Fherstein:而這個極限叫做1,所以0.9循環=104/06 08:34
44Fherstein:因為0.9循環的定義是用極限04/06 08:36
46Fherstein:如果你連這一點都不懂,難怪會不知道0.9循環=104/06 08:37
48Fherstein:定義0.9循環需要用到"極限"04/06 08:37
49Fherstein:而0.9循環=1是定義0.9循環後的推論04/06 08:38
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: chronodl - 發表於 2013/04/06 07:40(11年前)
3Fherstein:不存在1.000(無限多個零)000X這樣的實數04/06 07:49
4Fherstein:其中X是你要求的04/06 07:50
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: alfadick - 發表於 2013/04/05 22:48(11年前)
8Fherstein:函數的極限跟數列的極限定義不太一樣04/06 03:17
9Fherstein:而常數函數的例子,它既然是定值,又何謂"趨近"?04/06 03:20
10Fherstein:因為它根本就是相等。04/06 03:20
11Fherstein:使用"極限"這個字眼會比較精確與正確04/06 03:21
12Fherstein:考慮函數的極限時,函數在該點並不一定要有定義。04/06 03:21
13Fherstein:你有嚴格的epsilon-delta定義04/06 03:22
14Fherstein:而數列的極限,定義也是有epsilon的定義。04/06 03:22
15Fherstein:請看清楚這兩者定義之間的差別,回去翻翻書看看04/06 03:22
Re: [微積] 2x^2+3x-1=0 對 x 微分 是啥
[ Math ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: herstein - 發表於 2013/04/05 20:25(11年前)
1Fherstein:http://calculus.yuyumagic424.net/?p=26604/05 20:59
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]39 留言, 推噓總分: +13
作者: herstein - 發表於 2013/04/05 20:15(11年前)
2Fherstein:0.9循環就是等於104/05 20:38
3Fherstein:0.9循環本身就是被定義為無窮級數,所以它是部分和04/05 20:39
4Fherstein:的極限04/05 20:40
18Fherstein:YES04/05 21:32
19Fherstein:語言如果使用的不夠精確真的會產生誤解04/05 21:33
22Fherstein:yes04/05 21:39
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: alfadick - 發表於 2013/04/05 18:39(11年前)
1Fherstein:有些錯誤04/05 20:07
[微積] 2x^2+3x-1=0 對 x 微分 是啥
[ Math ]54 留言, 推噓總分: +6
作者: alfadick - 發表於 2013/04/05 17:23(11年前)
30Fherstein:因為你的x(t),y(t),z(t)是t的函數,所以你可以同時微04/05 20:42
31Fherstein:兩邊同時對t微分。04/05 20:43
33Fherstein:x(t)=2t^2+3t+1是t的函數,但x(t)=0不是t的函數04/05 21:21
Re: [問題] 到底該不該念博班?
[ PhD ]66 留言, 推噓總分: +21
作者: ezk - 發表於 2013/04/05 11:42(11年前)
37Fherstein:中肯+104/05 17:45
38Fherstein:說的比較嚴厲~~但是樓主主要是希望原原PO能夠想清楚一些04/05 17:48
39Fherstein:原PO指的點04/05 17:48
Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
[ Math ]88 留言, 推噓總分: +11
作者: chronodl - 發表於 2013/04/01 23:54(11年前)
5Fherstein:definition.......definition....04/01 23:47
21Fherstein:那基本例子跟數線的關係是?04/01 23:59
28Fherstein:甚麼叫無限接近?04/02 00:01
32Fherstein:我不懂甚麼叫無限接近。如果可以定義無窮接近04/02 00:03
33Fherstein:才可以說0.9循環無窮接近1。那甚麼叫無窮接近?04/02 00:03
34Fherstein:無限接近?04/02 00:04