Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言:
: 我知道答案是"等於"
: 也看了一些別人的證明
: 但是我想說 1=0.999999... 是錯誤的
: 理論上 也只在理論上啦
: 當討論到極限時 等號是可以成立的
佩服你的勇氣, 獨自和math板一堆高手對幹...
這邊提出一個角度讓正反兩方想想看,
如果有高中生堅持覺得 0.999999...≠1,可是又說不上來,
你或許可以考慮將本篇的想法教他, 讓他 argue 時比較使得上力.
what is 0.9999999999...?
應該是 0.9 + 0.09 + 0.009 + 0.0009 + ...... 的 Infinite Series(無窮級數)
n
0.9(1-0.1 )
所以它的和應該是 S_n = --------------
1-0.1
n
0.9(1-0.1 )
對此函數取 lim = -------------- = 1, 這個在微積分上可以嚴謹的證明出來,
(n->∞) 1-0.1
所以應該是 lim(某團東西) = 1, 在有無窮多項0.9+0.09+0.009+..的時候, 和趨近於1
而不是 (0.9+0.09+0.009+0.0009+...) = 1
或 0.99999999999999999... = 1
_
yes, 我是認為, 0.9 定義為 0.9+0.09+0.009+... 沒錯,
但是當我們好奇這一堆 term 加起來是多少時, 只能用 lim 來得知
當"n->∞"時, S會趨近於一個定值L. 但S會不會等於L?當然不會。
即:
_
0.9 = 0.9+0.09+0.009+... = 多少?
有 n 項相加時, 其值為 Sn = 0.9(1-0.1^n)/(1-0.1),
n=1 時, Sn= 0.9
n=2 時, Sn= 0.99
n=3 時, Sn= 0.999
......
n->∞時, S會趨近於一個定值L嗎?答案是會,那個值是誰?好巧不巧就是1。
2
不然你看, lim (x) = 4, 可是 x 靠近 2 時, x^2會逼近 4,
x->2
就算 x 無窮逼近於 2 了, f(x) 也無窮逼近於4, 可是也還是不會等於 4 啊.
2
(x-2) (x +3)
再舉個例子: lim -------------,
x->2 x-2
x 無窮靠近於2時, f(x) 會無窮靠近於 4+3 = 7, 可是永遠不會等於 7
因為真正在 7 = f(2) 的時候, 你發現 f(2) 根本沒有定義,所以f(x)恆不可能有7
可見真的是 f(x) 會無窮靠近於 7, 可是永遠不會等於 7,
lim f(x) = 7, 但f(x)永遠不等於7
x->2
lim S(n) = 1, 但 S(n) 永遠不會等於1
n->∞
歡迎指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.250.76
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.250.76 (04/05 18:41)
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.250.76 (04/05 19:29)
推
04/05 20:07, , 1F
04/05 20:07, 1F
→
04/05 20:21, , 2F
04/05 20:21, 2F
→
04/05 20:28, , 3F
04/05 20:28, 3F
→
04/05 20:38, , 4F
04/05 20:38, 4F
→
04/05 20:38, , 5F
04/05 20:38, 5F
→
04/05 20:39, , 6F
04/05 20:39, 6F
推
04/05 21:59, , 7F
04/05 21:59, 7F
→
04/05 21:59, , 8F
04/05 21:59, 8F
→
04/05 23:08, , 9F
04/05 23:08, 9F
→
04/05 23:22, , 10F
04/05 23:22, 10F
→
04/05 23:23, , 11F
04/05 23:23, 11F
→
11/10 11:36, , 12F
11/10 11:36, 12F
→
01/02 15:20,
7年前
, 13F
01/02 15:20, 13F
→
07/07 10:49,
6年前
, 14F
07/07 10:49, 14F
討論串 (同標題文章)