作者查詢 / hcl012

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hcl012 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共777則
限定看板:Suckcomic
Re: [黑暗] 部份把日文漢字直接當中文用的翻譯法
[ Suckcomic ]181 留言, 推噓總分: +86
作者: evemared - 發表於 2021/07/30 14:31(4年前)
54Fhcl012: 推,這些實務上的經驗很有意思XD07/30 21:59
[青年] 王者天下 李牧是不是不會下棋?
[ Suckcomic ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: dalzane - 發表於 2021/05/29 21:11(4年前)
7Fhcl012: 李牧的比喻中合縱軍這個就不是下棋,是把棋盤整個掀了XD05/30 18:15
[少年] 新石記 放顆西瓜 給他生產書籍 可以生產?
[ Suckcomic ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: hayuyang - 發表於 2021/05/14 19:33(4年前)
13Fhcl012: 這部科學上的吐點就是各種無視良率問題XD05/15 08:52
[參選] firstkiki
[ Suckcomic ]47 留言, 推噓總分: +39
作者: firstkiki - 發表於 2018/01/23 18:58(8年前)
38Fhcl012: 看到ID只能浮起來推一個01/24 12:46
Re: [少年] 只有我被NTR的城市
[ Suckcomic ]90 留言, 推噓總分: +28
作者: firefoxriko - 發表於 2016/03/30 22:49(9年前)
26Fhcl012: 這個實驗只有證明扮演虐待狂會變成虐待狂心態,沒辦法證明03/31 17:54
27Fhcl012: 扮演任何角色都會變成該角色心態喔03/31 17:54
38Fhcl012: 你誤會了,我並不是質疑這個實驗本身,之前有讀過這個實驗03/31 21:40
39Fhcl012: 有問題的是本文的論證,「監獄實驗要扮演->再放映也要扮演03/31 21:40
40Fhcl012: ->再放映的悟會像監獄實驗受試者一樣帶入角色」這就像是03/31 21:40
41Fhcl012: 「你要吃飯->金城武也要吃飯->你吃飯就會變成金城武」一樣03/31 21:40
42Fhcl012: 邏輯上不成立,所以前提無法推導出結論03/31 21:40
51Fhcl012: https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_analogy04/01 12:00
52Fhcl012: 前面提過了,有問題的並不是實驗的變因,而是引用實驗所做04/01 12:00
53Fhcl012: 的類比不合理,就算你強調這個實驗的變因足夠嚴謹,或是將04/01 12:00
54Fhcl012: 例子中的吃飯替換成扮演受歡迎的人,這些都只是變因04/01 12:01
55Fhcl012: 原文與例子的前提結論依然同樣是建立在不當類比謬誤上04/01 12:01
59Fhcl012: 論證的話是透過吃飯的例子反證喔,那個例子與你的論證用的04/02 11:13
60Fhcl012: 是一樣的論證法,如果吃飯的例子不合理而你的論證合理,04/02 11:13
61Fhcl012: 那就違反了邏輯的自洽性而矛盾。你所做的說明只是詳細在04/02 11:13
62Fhcl012: 實驗內容而沒有說明你與反例的論證方式哪裡不同,就算你的04/02 11:13
63Fhcl012: 前提為真,但前提無法支持結論,那也是不具備合理性的。04/02 11:13
64Fhcl012: 另外,bayesian inference是要在能確定控制prior的時候04/02 11:13
65Fhcl012: 才能推斷出posterior,但是監獄實驗跟再上映的權利結構、04/02 11:14
66Fhcl012: 人際關係結構跟環境封閉度、監視程度、控制程度都不同,04/02 11:14
67Fhcl012: 不足以將監獄實驗得到的的標準相似度套用到再上映上04/02 11:14
69Fhcl012: 你還是有誤解,你的問題一直都不是在實驗內容,而是邏輯。04/05 15:55
70Fhcl012: 所以你強調我的例子沒有演這是沒有意義的,正是因為我的04/05 15:55
71Fhcl012: 例子是極端值,才足以用來驗證你的論證有沒有效果。04/05 15:55
72Fhcl012: 我的例子跟你的論證的相同點就是都找了弱關聯性的共通點04/05 15:55
73Fhcl012: 作類比。你了解吃飯的例子不成立,是因為吃飯跟是否是04/05 15:55
74Fhcl012: 金城武關聯性過弱,而你的論證不合理,也是因為扮演跟04/05 15:55
75Fhcl012: 這兩個例子的關聯性過弱。你只是一直強調拌演,但是04/05 15:55
76Fhcl012: 「為什麼造成實驗結果的關鍵是扮演」,你一直缺乏解釋。04/05 15:56
77Fhcl012: 另外,我翻了一些監獄實驗相關文獻並發現了你的其他問題。04/05 15:56
78Fhcl012: 津巴多使用這個實驗的結果時,是用在說明有權利關係的04/05 15:56
79Fhcl012: 結構下,無視身分過度推展權力的現象,而不單純只是因為04/05 15:56
80Fhcl012: 他的實驗有在拌演,就把他的實驗套用到所有有在扮演的人04/05 15:56
81Fhcl012: 身上。更白話一點的說,他想證明的就是權利會讓人扮演得04/05 15:57
82Fhcl012: 越來越不像自己該處的角色。而你說這個實驗是會讓人扮演04/05 15:57
83Fhcl012: 得越來越像,跟初衷是完全背道而馳的。04/05 15:57
[公告] 亂吐期間違規行為警告水桶判決
[ Suckcomic ]40 留言, 推噓總分: +26
作者: jschenlemn - 發表於 2015/11/20 20:29(10年前)
162Fhcl012: 板主辛苦了11/21 01:08
Re: [少年] 完全無法喜歡薙切爸(食戟)
[ Suckcomic ]68 留言, 推噓總分: +9
作者: upyours - 發表於 2015/09/08 20:32(10年前)
36Fhcl012: 推這篇,創作面對他人的批判與不理解就像面對作品本身的09/08 21:57
38Fhcl012: 風化與壽命限制一樣,都是作品生命與進步的一部分09/08 21:57
39Fhcl012: 用菁英主義逃避這點只是把自己關進渣圈圈罷了09/08 21:57
[少年] 鋼鍊-被誇大的神作
[ Suckcomic ]496 留言, 推噓總分: +160
作者: pantani - 發表於 2013/05/23 13:51(12年前)
264Fhcl012:你要覺得鋼鍊不是神作可以,但是最後一段叫覺得鋼鍊是神作05/23 16:45
266Fhcl012:的讀者多看點作品的部分,有貶低其他不同看法讀者的嫌疑05/23 16:46
[和平] 悲慘世界裡的賈維根本喜歡尚萬強吧
[ Suckcomic ]34 留言, 推噓總分: +24
作者: pnjle6587 - 發表於 2013/02/28 21:16(13年前)
3Fhcl012:看過限制級殺手後再也無法正視(艸)02/28 21:24
[提名] MAGI動畫
[ Suckcomic ]54 留言, 推噓總分: +40
作者: amemura - 發表於 2013/01/15 08:25(13年前)
4Fhcl012:難怪我覺得這部動畫對女角的愛偏心到很異常的地步...01/15 09:32