作者查詢 / hacker725x

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hacker725x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20622則

限定看板：全部

-64

[ movie ]163 留言, 推噓總分: +57

作者: patrickleeee - 發表於 2015/04/18 06:52(10年前)

16^F推hacker725x: 要不要勸導朋友是你的個人選擇。但這裡是電影板，如果04/18 09:46

17^F→hacker725x: 有人刻意貶低電影價值來宣傳自己，電影板若沒人在意的04/18 09:49

18^F→hacker725x: 話，表示你對電影不在乎而已。同樣，谷阿莫同樣也曲解04/18 09:49

19^F→hacker725x: 超級英雄電影的背景設定，同樣引起美漫迷的不滿。04/18 09:53

21^F推hacker725x: 這麼說好了，任何領域的專家學者玩家都是很用心研究的04/18 09:58

22^F→hacker725x: 若有心人士特意用錯誤訊息來取得知名度、賺收視率，這04/18 10:01

23^F→hacker725x: 樣還無所謂？04/18 10:04

42^F推hacker725x: 你說的苦大師之前才因為盜用別人影片要訴訟了，不知道04/18 10:48

43^F→hacker725x: 再提另一個做錯事的例子做啥？既然你都知道名嘴都拿錯04/18 10:48

44^F→hacker725x: 誤事實來搶收視，網路上對此的嘲諷也不嫌多。那你又為04/18 10:49

46^F→hacker725x: 何在電影板勸大家不必太在意，冷處理就一切沒事呢？04/18 10:50

51^F推hacker725x: 而且你相信人有分辨能力，不因錯誤媒體而誤信錯誤事實04/18 10:55

52^F→hacker725x: 卻不知"議題設定"早已經是媒體常態，被影響的人總是比04/18 10:57

53^F→hacker725x: 較多。你要強調少數人有是非觀念有什麼意義嗎？04/18 10:57

54^F→hacker725x: 難道印度的____事件層出不窮，就要怪遊客大驚小怪嗎？04/18 10:58

55^F→hacker725x: 難道印度____很多，就要擴大解釋印度女性全會被毀滅嗎04/18 11:00

56^F→hacker725x: 谷阿莫不會毀滅電影界，但他會是貶低電影界的推手之一04/18 11:00

66^F推hacker725x: 先說XXX層出不窮，要大家別大驚小怪的不就先詭辯嗎？04/18 12:05

67^F→hacker725x: 換個輕鬆說法，某國人隨地大小便層出不窮，別大驚小怪04/18 12:05

69^F→hacker725x: 至於公開盜版影片有沒有犯法，我想就別在那邊"爭議"了04/18 12:07

70^F→hacker725x: 然後曲解事實算不算言論自由，還得端看曲解內容而定。04/18 12:09

71^F→hacker725x: 但他曲解內容造成特定族群的不滿，你也不能干涉抨擊他04/18 12:10

72^F→hacker725x: 扭曲行為的不滿言論。如同你在電影板叫大家不要理他。04/18 12:11

76^F推hacker725x: Good，所以回到我一開始的推文，不勸導是你的個人自由04/18 12:16

79^F推hacker725x: :)04/18 12:25

84^F推hacker725x: 你這個說法就像是，電影板永遠都會有隨便亂寫的負雷文04/18 12:32

85^F→hacker725x: 今天大家把一篇噓到劣退，難保明天不會有另一篇廢文，04/18 12:32

86^F→hacker725x: 嗯，所以要放任廢文？04/18 12:33

91^F推hacker725x: 邏輯...怎麼又扯到很多人喜歡這回事呢...04/18 12:49

103^F推hacker725x: 我什麼神邏輯？講清楚嘛～原來FB粉專是個人舞台，所以04/18 17:47

104^F→hacker725x: 就可以剪輯盜版配音上傳喔？04/18 17:48

105^F→hacker725x: 然後你要不要看看FB的使用條款，不得進行任何非法、誤04/18 17:49

106^F→hacker725x: 導等行為、請協助保護智慧財產權等。邏輯？是無知吧^^04/18 17:51

108^F推hacker725x: 都指名我了，我就照事實回啊，有硬凹嗎？沒就事論事？04/18 18:15

111^F推hacker725x: 再給你一個推。先說，如果口氣不好讓你不開心我先道歉04/18 18:41

112^F→hacker725x: 我只就事論事。devin說「電影板有板規」，板規有不能04/18 18:43

113^F→hacker725x: 發負雷嗎？沒有。不能發盜版？是。所以我針對盜版行為04/18 18:44

114^F→hacker725x: 回應沒錯吧？04/18 18:45

121^F推hacker725x: 如果他不用盜版片源，自己用文字寫篇谷阿莫式負雷OK啊04/18 19:17

123^F→hacker725x: 但事實就是他把整部電影拿來剪，把劇情說成另一回事。04/18 19:17

125^F→hacker725x: 事實就是如此，何時說不可以發負雷了(只是不喜歡會噓~04/18 19:18

126^F推hacker725x: 回j，其實幾個月前就已經討論過谷阿莫的話題，然後沉04/18 19:20

127^F→hacker725x: 寂一陣子，我有特地翻出來戰嗎?沒有，這不就冷處理嗎?04/18 19:21

128^F→hacker725x: 而今天谷阿莫被拿出來討論，第一篇我也沒回啊，直到後04/18 19:22

129^F→hacker725x: 面出現一些似是而非的護航文，我才進去討論。04/18 19:22

130^F→hacker725x: 讓一件事情慢慢沉入海底是冷處理，但看到一些文章說他04/18 19:24

131^F→hacker725x: 的行為沒有錯，讓錯誤的事實散播真的會石沉大海嗎？04/18 19:24

133^F→hacker725x: 除非你活得跟精靈一樣久 :D 瑟蘭督伊:關上大門～04/18 19:25

137^F推hacker725x: 我知道，所以上面19:41就釋出善意嘛，整篇也都用推的~04/18 19:28

139^F→hacker725x: 18:41 -.-04/18 19:29

158^F推hacker725x: 現在開始怪ㄈㄈ尺喔，好會牽拖。04/19 11:56

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: elyse1990101 - 發表於 2015/04/18 00:46(10年前)

9^F→hacker725x: 第二段說不必貶低別人，第三段又說谷阿莫貶低他人作品04/18 01:18

11^F→hacker725x: 不該過度解讀，嗯...都給你說就好了啊04/18 01:18

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: gausong - 發表於 2015/04/17 21:13(10年前)

19^F→hacker725x: 成龍的NG片段可是滿身傷痕啊...電影創作者的辛酸04/18 00:47

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]57 留言, 推噓總分: +8

作者: ismydear - 發表於 2015/04/17 20:08(10年前)

11^F推hacker725x: 樓上邏輯套用在新聞媒體也通喔～04/17 20:15

14^F→hacker725x: .......樓樓樓上，指名ismy04/17 20:15

18^F→hacker725x: 沒有爛新聞，粗製濫造誤解事實也是創作的方式喔～^_^04/17 20:17

31^F→hacker725x: 豬哥亮比谷阿莫也有點邏輯不分，一個是電影創作者，一04/17 20:39

35^F→hacker725x: 個是踩在別人作品上創作。電影跟影評不能擺在一起談，04/17 20:40

36^F→hacker725x: 再來，就算谷阿莫是影評好了，至今有哪部影評是直接把04/17 20:41

37^F→hacker725x: 電影內容用口白說完的？這是影評還是逐字稿？04/17 20:42

39^F→hacker725x: .....你在亂嗎? 劇情逐字稿比影評還難喔？04/17 20:44

42^F→hacker725x: 所謂的簡單有很多種類型，像是放洋班的20字內短評多少04/17 20:48

43^F→hacker725x: 能抓住原作主旨跟精神。但谷阿莫就不是這種東西，不過04/17 20:49

45^F→hacker725x: 就是把一堆名詞人物替換成中二生喜歡的低俗字眼，像是04/17 20:49

47^F→hacker725x: 超醜大魔王、神仙老女孩，再故意用很多贅字敘述劇情。04/17 20:51

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]62 留言, 推噓總分: +7

作者: a5378623 - 發表於 2015/04/17 17:21(10年前)

1^F→hacker725x: 還在有爭議喔....(抓頭04/17 17:24

36^F→hacker725x: 再辯說錯誤也是種風格，啊大家就是愛看，說錯又怎樣04/17 17:59

58^F→hacker725x: 自己喜歡的名人被攻擊，理性笑笑就好，何必為反而反04/18 09:28

Re: [討論] 關於谷阿莫？！消失

[ movie ]103 留言, 推噓總分: +89

作者: Max11 - 發表於 2015/04/17 16:47(10年前)

50^F推hacker725x: 按讚的瞎妹來怒噓了～04/17 20:46

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: akila08539 - 發表於 2015/04/17 16:39(10年前)

17^F→hacker725x: 問題就在"合理使用範圍"的判定，通常是指「部份」引用04/17 17:37

18^F→hacker725x: 把整部影片通篇濃縮播完+講完，算是部份嗎？04/17 17:39

Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[ movie ]108 留言, 推噓總分: -14

作者: a125567365 - 發表於 2015/04/17 16:12(10年前)

8^F噓hacker725x: 用盜版做創作還需要爭議喔？你在搞笑嗎？04/17 16:21

23^F→hacker725x: 是啊幾萬個讚證明台灣人對智慧財產權有多無知04/17 16:32

30^F噓hacker725x: 所以呢？谷阿莫就是對的嗎？現在是小學生講話被抓，說04/17 16:35

31^F→hacker725x: 同學講話為什麼只抓他的意思嗎？小朋友乖乖喔～04/17 16:36

34^F推hacker725x: 很好，你結論寫出答案了^_^。但對的事情就要多多宣傳~04/17 16:45

35^F→hacker725x: 就像30年前，路人隨地大小便+吐痰。不代表不能悲憤地04/17 16:46

36^F→hacker725x: 宣傳衛生觀念吧～所以著作權的宣導是理所當然的事 ^_^04/17 16:47

62^F噓hacker725x: 不要拖全台灣人跟你一起下水好嗎 :(04/17 17:21

65^F→hacker725x: 台灣總統的粉絲團也有157萬讚喔，全台灣人一致支持？04/17 17:22

69^F噓hacker725x: 現在原PO只剩下人氣論了，要用數量凌駕著作權了嗎 ^_^04/17 17:30

70^F噓hacker725x: 所以要用市場機制凌駕著作權了嗎～04/17 17:33

71^F→hacker725x: 要不要直接分享載點，然後達到500萬人下載，再大聲說:04/17 17:34

72^F→hacker725x: 這是市場機制，大家就是愛抓，版權假賽去吧～04/17 17:35

81^F噓hacker725x: 不用盜版就能當聖人喔？門檻真低～耶蘇達摩都要哭了～04/17 20:08

關於谷阿莫？！

[ movie ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: biboga - 發表於 2015/04/17 15:52(10年前)

11^F→hacker725x: 踩著別人作品用盜版來讓自己走紅，為什麼罵爛貨太誇張04/17 16:29

[情報] ESO 呼喚玩家回歸活動

[ RealPlaying ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: gmkuo - 發表於 2015/04/17 12:40(10年前)

4^F推hacker725x: 為了玩五天得裝60GB -_-04/17 15:49

-64