作者查詢 / gwendless

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gwendless 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部C_Chat2764DIABLO926puzzle290tutor203Rockman166InitialD131Gossiping126Minecraft105ask-why94biker92Math81Little-Games72Old-Games71PathofExile70Haruhi67QueerHabit51Rubiks49TamShui48NTUE-ME10046RO45Gintama42Sangokumusou32Palmar_Drama31AC_In30MenTalk30NBA30Libra29NTUEtalk28ask25cksh81st32124SRW21Falcom20Hunter20Inference20Steam19pay_home18DiabloEX17You_out17GUNNM16Seal_Online16VideoCard16MJ15TallClub15FITNESS13JOJO12joke12DeathNote11specialman11CartoonNet10CS_TEACHER10MRT10SuperHeroes10car9BeautyBody8Boy-Girl8HomeTeach8Isayama8NBA_Film8NTUE-ME998PC_Shopping8Baki7CFP7Emulator7GatoShoji7Hate7KingofPop7Aquarius6Azumanga6Expansion075GTA5Health5LoL5tyart5WomenTalk5ChineseTeach4prozac4PushDoll4Vocal4HsinTien3KERORO3marriage3NTUE-ME1013YUYUHAKUSHO3A-UPUP2AC_Music2BigSanchung2Celtics2feminine_sex2hardware2Health_Life2HPSH-93-3092JAM_Project2Key_Mou_Pad2Lineage2Mudran2Nets2NSYSU-PE1022NTUEE_LAB5062piano2share2SlamDunk2StarCraft2StupidClown2swim2TA_AN2TNFSH98th2TTU-EE992Android1ArakawaCow1b05902xxx1BBSmovie1BLEACH1CareerPlan1cat1CATCH1Chan_Mou1Christianity1cksh79th011CKSHTalk1Comic1CSMU-MED931CYCU_EE_07A1Doraemon1DragonBall1DYU1fatworld1FinalFantasy1Football1G-S-WARRIORS1GO1HardwareSale1Kids_Sucker1KS95-3061LaClippers1MacGyver1Marginalman1Mind1MJ_JP1NCHU-AS1021NTPU-STAT-BA1NTU-IPH961NTUE-CS-SB1NTUE-CS981NTUE-CSG1NTUphy941NTUT_EE490A1NUU_ER1Ocean1PACERS1Psychology961rent-exp1SayLove1sex1SportComic1Suckcomic1SuperBike1Test1TY_Research1Viator96Ding1WorldCup1WOW1WuGu-BaLi1WuLing46-3171YK1<< 收起看板(164)

首頁

尾頁

Fw: [請問] 什麼是"後設認知能力"?

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: newwords - 發表於 2018/11/10 08:27(7年前)

2^F推gwendless: 了解你怎麼了解的。11/10 13:13

[請益] 為何路邊平行停車要倒退停進去呢？

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: JimMorrison - 發表於 2014/11/03 00:08(11年前)

1^F推gwendless: 你從反方向想回來路邊平行停好的車11/03 00:48

2^F→gwendless: 是用倒的出來方便還是往前直出方便11/03 00:49

[請益] 吃粥的問題

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: iouhsu - 發表於 2014/10/20 17:51(11年前)

9^F推gwendless: 吃粥者必須是控制變因，他用笨方法吃得快，可能是因為10/20 21:26

10^F→gwendless: 他本身口腔耐燙..10/20 21:26

[請益] 機率問題裡的"生日悖論"是什麼情形？？

[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: souldragon - 發表於 2014/07/31 00:47(11年前)

13^F推gwendless:我覺得不是看不看清楚題目的問題，很多人對機率的理解07/31 09:39

14^F→gwendless:都跟數學上的機率定義不同。尤其是條件機率的部分07/31 09:39

Re: [思辯] 用演化論觀點來看為何一定要吃早餐

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: kevinjl - 發表於 2013/05/20 09:56(12年前)

4^F推gwendless:樓上對比方式讓我有疑問:消化系統屬生理演化05/20 13:13

5^F→gwendless:但是貪官奸商同性戀這些特質與生理機制的聯結並未明朗05/20 13:13

6^F→gwendless:能夠將這些例子對比在一起嗎?05/20 13:13

[請益] 為什麼有人會信宗教？

[ ask-why ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: katudon - 發表於 2011/06/30 20:03(14年前)

24^F推gwendless:我認為一個人都需要一個可奉為圭臬的堅固價值觀07/01 11:30

25^F→gwendless:有時候我們自我的信念很強，不會迷失07/01 11:30

26^F→gwendless:但是當自己完全無力，或需要幫助的時候，可能就會求助於07/01 11:30

27^F→gwendless:沒有三次元實體存在的神了。所謂的「自我」其實也是這樣07/01 11:31

28^F推gwendless:神只是一個不會動搖的「替代自我」而已07/01 11:35

[思辯] 明星崇拜的利與弊

[ ask-why ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: laa325770 - 發表於 2010/09/11 00:16(15年前)

2^F→gwendless:如果能找些數據表示有偶像崇拜的學生成績普遍不佳之類的09/11 00:42

3^F→gwendless:數據去「量化」弊與利的落差，那會比較OK吧（非辯論社言09/11 00:43

4^F→gwendless:當然這只是舉例..除了量化以外，好好做個表格比較也可以09/11 00:43

Re: [請益] 父母養育子女是義務嗎?

[ ask-why ]47 留言, 推噓總分: +2

作者: gwendless - 發表於 2010/09/10 16:19(15年前)

4^F→gwendless:只要養與感謝都是出自於本能愛，這樣就不會有任何問題。09/10 16:44

5^F→gwendless:但我想你是有足夠的理性可以先替父母解釋這段話，而不是09/10 16:44

6^F→gwendless:等待、或要求父母主動修正這種用詞用語。09/10 16:44

7^F→gwendless:你必須先相信父母說出這些話，是社會化使然也是出自真愛09/10 16:45

8^F→gwendless:然後才會有更好的溝通。09/10 16:46

26^F→gwendless:「義務」並不是個理性的字眼，是人去約定成俗出來的產物09/10 23:01

27^F→gwendless:我覺得對於物質交換這部份，你們應該從生命本能去想09/10 23:01

28^F→gwendless:而不是鑽牛角尖去想「我又沒要求給，為何我要予以回報」09/10 23:02

29^F→gwendless:這樣永遠都不會有答案。09/10 23:02

31^F→gwendless:那麼，「理性」的答案就很簡單了，沒有必要回饋09/10 23:21

32^F→gwendless:從樓上你的說法看來是如此XD09/10 23:21

33^F→gwendless:如果扶養能夠帶給下一代正回饋，那就會內化成反射動作09/10 23:22

34^F→gwendless:如果無法得到任何正回饋，或者要求正回饋變成是一種罪惡09/10 23:22

35^F→gwendless:那麼人就會覺得如此這般的事情壓根不會想去做。09/10 23:23

36^F→gwendless:那麼，哪些要素會是養成正回饋的機制，這又有很多支線了09/10 23:23

41^F→gwendless:要注意：我認為所有人本能都是想回饋父母的，如果一個人09/11 00:36

42^F→gwendless:他不想回饋，我認為是後天的環境將本能給隱藏了起來。09/11 00:37

43^F→gwendless:人類的本能如何如何，跟他「覺得」如何如何，是有可能09/11 00:38

44^F→gwendless:「不同」的。09/11 00:38

45^F→gwendless:所以所謂「本來就不想」，我認為是「本來想，卻被扭曲」09/11 00:40

46^F→gwendless:當然，這種東西沒有啥證據可言，只能像是性善性惡那般09/11 00:41

47^F→gwendless:隨人相信自己選擇想相信的道路，然後好好地替人類傳承吧09/11 00:41

[思辨] 請萬能的神創造出一個自己舉不起來的石頭

[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: donflower - 發表於 2010/09/01 00:10(15年前)

2^F推gwendless:神無法在不按按鈕的前提下舉起石頭，所以不至於無所不能09/01 00:49

Re: [思辯] 機率問題

[ ask-why ]52 留言, 推噓總分: +23

作者: Babbage - 發表於 2009/10/14 06:33(16年前)

10^F推gwendless:推一個，我沒想過的觀念...10/14 09:58

首頁

尾頁