[請益] 為什麼有人會信宗教？

看板ask-why作者 (カツ丼)時間13年前 (2011/06/30 20:03), 編輯推噓18(19推 1噓 17→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
因為我是佛教所以ＯＯＸＸ 因為我是基督教所以ＯＯＸＸ 因為我是道教所以ＯＯＸＸ 可是，明明那些神好像都只是畫像或者雕像 感覺也沒有什麼可以證明神明存在的事物 為什麼有人會信神呢？ 明明看也沒看過聽也沒聽過 卻因為他們規範自己的一些行為然後造成不便 我不懂基督教 可是印象中，耶穌好像是愛大家的？？反正就是充滿愛及寬恕的感覺 那如果這樣子，他為什麼不讓相信他的窮人變得富裕 為什麼有些基督教徒還是生活的非常困難 如果耶穌有愛，如果耶穌真的活著，如果耶穌慈悲 那為什麼，耶穌不幫他們呢 有人說是心靈的寄託 可是人有脆弱到這個程度嗎 如果生活很困苦的人，為了寄託信了教 結果發現信了生活也沒變得比較好，他不會覺得神根本不存在嗎？ 不知道我講的清不清楚 我想要知道，到底信宗教的人在想什麼呢？為甚麼會”決定”要信教呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.149.142
推
06/30 21:01, , 1F
因為不想自己決定 或無能自己決定 就交給神了
06/30 21:01, 1F
推
06/30 22:45, , 2F
西方神是無限大的存在，人類無從質疑也無從奉承，
06/30 22:45, 2F
推
06/30 22:47, , 3F
你也無須問為什麼神一下愛世人一下不愛世人，這沒有為什
06/30 22:47, 3F
→
06/30 22:48, , 4F
麼，你信神的話，就知道個人在無限大面前都是無限小
06/30 22:48, 4F
推
07/01 01:14, , 5F
個人覺得關鍵在於人對於死的畏懼 不管什麼宗教 都多少對死後世
07/01 01:14, 5F
→
07/01 01:14, , 6F
界作了些解釋(天堂, 輪迴...etc) 因為大多數人無法接受死亡=
07/01 01:14, 6F
推
07/01 01:15, , 7F
其實也無法證明神不存在，那為何有人相信無神論呢？
07/01 01:15, 7F
→
07/01 01:15, , 8F
"一切就此結束" 這個邏輯上的結果 固需要一套理論來說服自己
07/01 01:15, 8F
→
07/01 01:16, , 9F
未來是美好的
07/01 01:16, 9F
→
07/01 01:17, , 10F
@XDH 人類的宗教有千百種 你信了其中一個 等於就是對其他所有
07/01 01:17, 10F
→
07/01 01:18, , 11F
宗教採"無神論"的不信任態度 我只是比這些人再多不信一個神
07/01 01:18, 11F
→
07/01 01:18, , 12F
罷了
07/01 01:18, 12F
推
07/01 01:30, , 13F
喔我只是要說，很多相信的東西是超脫邏輯之外的，你證明不出來
07/01 01:30, 13F
→
07/01 01:30, , 14F
可是它的確存在。
07/01 01:30, 14F
推
07/01 01:32, , 15F
"很多相信的東西" 可以舉些例子嗎?
07/01 01:32, 15F
推
07/01 01:36, , 16F
信任、愛、友情、親情、義氣
07/01 01:36, 16F
推
07/01 01:37, , 17F
這些都是可以透過實驗和對腦的觀測定量的
07/01 01:37, 17F
推
07/01 01:38, , 18F
你確定嗎? 就我知道的，現在科學還定義不出這些來喔
07/01 01:38, 18F
→
07/01 01:49, , 19F
我只回答一句：人有脆弱到這個程度。
07/01 01:49, 19F
推
07/01 02:13, , 20F
我很愛米老鼠 我的愛是可以定量且真實存在的 米老鼠真實存在?
07/01 02:13, 20F
推
07/01 02:31, , 21F
米老鼠這個卡通人物本來就存在啊
07/01 02:31, 21F
推
07/01 02:49, , 22F
米老鼠這個"虛構"的卡通人物真實存在 跟"神祇"的存在有何不同
07/01 02:49, 22F
噓
07/01 07:58, , 23F
有一種東西叫做宗教現象學
07/01 07:58, 23F
推
07/01 11:30, , 24F
我認為一個人都需要一個可奉為圭臬的堅固價值觀
07/01 11:30, 24F
→
07/01 11:30, , 25F
有時候我們自我的信念很強，不會迷失
07/01 11:30, 25F
→
07/01 11:30, , 26F
但是當自己完全無力，或需要幫助的時候，可能就會求助於
07/01 11:30, 26F
→
07/01 11:31, , 27F
沒有三次元實體存在的神了。所謂的「自我」其實也是這樣
07/01 11:31, 27F
推
07/01 11:35, , 28F
神只是一個不會動搖的「替代自我」而已
07/01 11:35, 28F
推
07/01 16:34, , 29F
@cpt: 所以愛如何透過實驗和對腦的觀測定量呢?
07/01 16:34, 29F
→
07/01 16:35, , 30F
順便也告訴我如何用科學儀器證明你父母對你的愛好了
07/01 16:35, 30F
推
07/01 18:28, , 31F
其實米老鼠真實存在 因為先有心象才有實體 無心象投射不出來
07/01 18:28, 31F
→
07/01 18:29, , 32F
所謂的存在並不僅指位格 而是一種感覺 就像情緒波動一樣
07/01 18:29, 32F
→
07/01 20:39, , 33F
一句話：到底是神造人還是人造神
07/01 20:39, 33F
推
07/01 21:34, , 34F
樓上 就佛教來說 眾生的存在也不真實 是隨時會崩壞的東西
07/01 21:34, 34F
→
07/01 21:35, , 35F
除非你是偉人 不然百年過後 誰能證明你曾經活在這世界上？
07/01 21:35, 35F
→
07/01 21:36, , 36F
悟道的人會認為眾生也只是角色扮演 和米老鼠的意思其實差不多
07/01 21:36, 36F
推
07/02 00:45, , 37F
情感的定量分析: http://goo.gl/vfVxj
07/02 00:45, 37F
‣ 更多 katudon 的文章
文章代碼(AID): #1E36Ok5R (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 katudon 的文章
文章代碼(AID): #1E36Ok5R (ask-why)