作者查詢 / gundamwind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gundamwind 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1807則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2022/05/29 16:09(2年前)

3^F→gundamwind: 這個年頭要真的吃不飽很難了05/29 18:16

4^F→gundamwind: 而且BLM並沒有到“推翻政權”的等級05/29 18:25

5^F→gundamwind: 不過在“改變現狀”這方面倒是類似的，古代貧民要改05/29 18:27

6^F→gundamwind: 變快餓死的現狀，BLM則是想要改變自己的政經地位05/29 18:27

Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由

[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: ccyaztfe - 發表於 2022/05/29 14:17(2年前)

11^F→gundamwind: 我記得中國的民變不就大多是要餓死了才起事的嗎？05/29 14:49

12^F→gundamwind: 不如說中國大多數朝代只要能吃飽老百姓就不會反05/29 14:50

Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: plamc - 發表於 2022/05/29 12:45(2年前)

9^F→gundamwind: 動亂開始了就沒講啥溫良恭儉讓了05/29 14:06

11^F→gundamwind: 用最快速度拿下要害地點才能成事05/29 14:07

12^F→gundamwind: 玄武門之變示範的非常清楚05/29 14:07

Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: mshuang - 發表於 2022/05/28 00:00(2年前)

1^F→gundamwind: 保一到保七嗎，這個我知道，當年還在裡面大時候跟岡05/28 02:03

2^F→gundamwind: 山那個有接觸過05/28 02:03

3^F→gundamwind: 就算他們真的還有這些編制武器，也根本沒看過他們拉05/28 02:10

4^F→gundamwind: 出來打，全台灣能打迫砲的地方可不多05/28 02:10

5^F→gundamwind: 以“保警演習”的關鍵字去搜尋只看到保安警察實施反05/28 02:12

6^F→gundamwind: 恐演習的紀錄05/28 02:12

Re: [空想] 如果中國更重視數學，用數學選官？- 考學篇

[ DummyHistory ]60 留言, 推噓總分: +5

作者: coober - 發表於 2022/05/27 01:22(2年前)

14^F→gundamwind: “殷商打敗楚商”這件還不一定為真吧05/27 11:07

21^F→gundamwind: 其實我覺得你又在混淆，名為“世界通史”的書光華人05/27 15:11

22^F→gundamwind: 教授隨便就可以兩本，更有海恩、穆恩、威蘭三人合著05/27 15:11

23^F→gundamwind: 的本，所以你到底在說哪本？是要大家把這三本看完再05/27 15:11

24^F→gundamwind: 上來反駁你嗎？05/27 15:12

25^F→gundamwind: 也起碼說是那位寫的書，不然如果你隨口說說，結果大05/27 15:14

26^F→gundamwind: 家把三本書看完了都沒找到你說的論點又算什麼？05/27 15:14

34^F→gundamwind: 如果說有書有學說就算數的話我也可以說金字塔是外星05/27 16:32

35^F→gundamwind: 人建的，還可以更進一步的提出還是葛瑞姆漢卡克在上05/27 16:32

36^F→gundamwind: 帝的指紋中有寫到----但是大家想必不會把這種鬼扯當05/27 16:32

37^F→gundamwind: 做事實吧？05/27 16:33

Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: mshuang - 發表於 2022/05/26 00:20(2年前)

2^F→gundamwind: 保警的火力頂多等同輕裝步兵，缺乏重火力。而在平時05/26 02:47

4^F→gundamwind: 訓練運用上也是治安維持居多，要當新軍用的話有點不05/26 02:47

5^F→gundamwind: 足就是05/26 02:47

8^F→gundamwind: cooder你的改法大概只有洗腦能達成05/26 09:31

9^F→gundamwind: 在台灣你的說法就是玩不動05/26 09:32

Re: [假設] 關羽見好就收

[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: Hartmann - 發表於 2022/05/25 14:32(2年前)

21^F→gundamwind: 真的就看看就好05/26 02:41

Re: [假設] 關羽見好就收

[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: coober - 發表於 2022/05/24 18:23(2年前)

14^F→gundamwind: 官渡是跟袁紹打，當時袁是北方最大的領主。於情於理05/24 22:17

15^F→gundamwind: 都應該跟北方遊牧民族有接觸05/24 22:17

16^F→gundamwind: 上面文言說是袁先辟，袁敗亡後204年曹再辟，那表示起05/24 22:24

17^F→gundamwind: 碼官渡時袁軍內應該有，沒意外關羽應該會交過手05/24 22:24

18^F→gundamwind: 然後查牽招這人發現他跟劉備的交情也不一般05/24 22:27

19^F→gundamwind: 早期就跟劉關張是一伙的，打完黃巾賊才散05/24 22:31

31^F→gundamwind: 你怎麼知道一定不認識，搞不好留學生喜歡到處跑05/25 18:17

[假設] 美國亞洲政策改變

[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: coober - 發表於 2022/05/24 09:05(2年前)

7^F→gundamwind: 老美爆炸也不是第一次了05/24 10:12

Re: [討論] 袁紹該如何左打宦官董卓，右打曹操袁術？

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: PTTHappy - 發表於 2022/05/22 01:41(2年前)

17^F→gundamwind: 獻帝是董卓立的，袁紹本來不認，但後面少帝被殺之後05/22 03:06

18^F→gundamwind: 就陷入一種很微妙的“我不是很想認這個皇帝、但又想05/22 03:06

19^F→gundamwind: 要漢室承認”的感覺05/22 03:06

21^F→gundamwind: 但後面就因為董要廢少帝鬧翻了05/22 03:18

23^F→gundamwind: 但要說袁紹都選了他能選的最好決策也未必05/22 03:48

45^F→gundamwind: 對，當時曹營自己也沒糧了05/22 15:43

46^F→gundamwind: 但袁紹想另立也沒辦法少帝被殺後獻帝就是現在最有合05/22 15:45

47^F→gundamwind: 法性的人選，還自認是漢臣就得服從05/22 15:45

首頁

尾頁