作者 guare 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1253則

[好文] 釷核電只是天邊彩虹

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: chiayimayor - 發表於 2014/08/15 07:24(9年前)

1^F→guare: 最關鍵的問題是：釷發電還是核能呀！沒有經36.224.191.236 08/17 00:53

2^F→guare: 過林義雄同意，難保釷電廠蓋好之後還是無法36.224.191.236 08/17 00:54

3^F→guare: 運轉36.224.191.236 08/17 00:54

[閒聊] 舊聞關於台灣足球

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: newgunden - 發表於 2014/07/09 09:00(10年前)

1^F推guare:真是令人驚訝的舊聞，真還有國外足球教練和36.224.180.242 07/11 16:16

2^F→guare:球員來台灣找機會，這真是太不可思議了！36.224.180.242 07/11 16:16

[建議] 政府的體制時候到了要修改了吧!選舉年!

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: desen - 發表於 2014/04/13 12:54(10年前)

11^F→guare:第一點自相矛盾->降通膨是靠什麼？便宜的油140.123.185.72 04/14 16:18

12^F→guare:電嗎？油電得靠補貼才能降價，那麼拿稅金去140.123.185.72 04/14 16:18

13^F→guare:補洞都來不及了，還要減稅？140.123.185.72 04/14 16:19

Re: [閒聊] 2014年六都選情(含桃園)

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: nigreen - 發表於 2013/12/17 07:42(10年前)

4^F→guare:不曉得劉兆玄是否該出來選140.123.185.72 12/03 14:23

[閒聊] 2014年六都選情(含桃園)

[ politics ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: aitt - 發表於 2013/12/01 13:30(10年前)

4^F→guare:不曉得劉兆玄是否該出來選140.123.185.72 12/03 14:23

Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨

[ politics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: guare - 發表於 2013/11/10 01:30(10年前)

3^F→guare:老實說，我還真不知道台聯除了獨立之外主張140.123.185.72 11/11 16:25

4^F→guare:甚麼，真是太孤陋寡聞了。140.123.185.72 11/11 16:26

Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: guare - 發表於 2013/11/05 23:51(10年前)

3^F→guare:啊，對耶！那你都回答了，還有什麼疑問呢？140.123.185.72 11/06 13:08

5^F→guare:為什麼要自珊呢？就是要讓大家都看到呀！140.123.185.72 11/07 13:08

Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨

[ politics ]106 留言, 推噓總分: +11

作者: ronlee543 - 發表於 2013/11/05 03:26(10年前)

61^F→guare:又有人提到公投了，說好的核四公投呢？林義140.123.185.72 11/05 11:00

62^F→guare:雄不是苦行了台灣一圈，現在誰在擋公投呢？140.123.185.72 11/05 11:01

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: guare - 發表於 2013/09/24 16:08(10年前)

1^F→guare:你的意思是說台中地院的法官非專業人士囉？140.123.185.72 09/23 19:31

2^F→guare:所以你是認定台中地院的法官非專業人士了！140.123.185.72 09/23 19:38

3^F→guare:瞭解。140.123.185.72 09/23 19:38

4^F→guare:喔，原來審判都不會有不同學說，大法官每次140.123.185.72 09/24 14:29

5^F→guare:做出決議都會有一致的意見囉！真是讓我長見140.123.185.72 09/24 14:29

6^F→guare:識了！順帶提，所謂二審定讞的背信罪，哪裡140.123.185.72 09/24 14:30

7^F→guare:跑出這麼多最高法院的判例呢？真是令我百思140.123.185.72 09/24 14:30

8^F→guare:不解。140.123.185.72 09/24 14:31

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: ronlee543 - 發表於 2013/09/24 01:45(10年前)

36^F→guare:不意外，ronlee本來就覺得關說司法個案沒什140.123.185.72 09/24 14:31

37^F→guare:麼，看到我貼個美國的案例，自然心有慼慼焉140.123.185.72 09/24 14:32

38^F→guare:對於不認識有力人士的小老百姓來說，真只能140.123.185.72 09/24 14:32

39^F→guare:隨人顧性命了。140.123.185.72 09/24 14:33

40^F→guare:反正，階級貴賤之分自古皆如是，司法關說也140.123.185.72 09/24 14:34

41^F→guare:只是反應了此一事實而已。140.123.185.72 09/24 14:34

作者查詢 / guare