作者查詢 / guare

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 guare 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[ movie ]34 留言, 推噓總分: +22

作者: ckny - 發表於 2019/09/07 20:27(4年前)

32^F→guare: 看了一半看不下去，轉去看與狼共舞09/12 18:49

[ movie ]538 留言, 推噓總分: +440

作者: wqcftgv - 發表於 2019/02/15 22:55(5年前)

319^F→guare: 除了赫本以外沒有第二人了02/16 07:09

[ movie ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: ygjhsu - 發表於 2013/05/11 01:04(11年前)

9^F推guare:http://www.youtube.com/watch?v=3rf5QwVAAxg 呼應你的說法07/24 20:24

[ movie ]78 留言, 推噓總分: +11

作者: mival - 發表於 2012/07/05 21:53(12年前)

42^F推guare:最後的喘息聲代表男主角也跟隨時代的腳步，進入到有聲世界，07/06 12:11

43^F→guare:這是很重要的細節，也呼應了整部電影想要表達的意念：有聲取07/06 12:12

44^F→guare:代無聲，所以這個很刻意的安排是非常重要的，個人以為的確有07/06 12:13

45^F→guare:畫龍點睛的效果。07/06 12:13

46^F→guare:至於劇本通俗單調，恐怕是受限於默片條件下，不得不然的選則07/06 12:15

47^F→guare:就我所看過的默片中，情節最複雜的也不過就是metropolis, 其07/06 12:16

48^F→guare:它像卓別林的電影，沒有一部有複雜的劇情，都是靠場景安排和07/06 12:17

49^F→guare:肢體動作取勝。07/06 12:18

57^F推guare:我沒有打算把大藝術家和metropolis相比，畢竟差了那麼多年，07/07 17:10

58^F→guare:很難相比較。只是強調一件事實：即使metropolis這麼經典的電07/07 17:11

59^F→guare:影，它的劇本「以現代眼光」來看，都還是相當簡單。然而「以07/07 17:12

60^F→guare:現代眼光」來看metropolis本身就是一個錯誤，這點我很清楚，07/07 17:12

61^F→guare:因為一部有歷史地位的電影不能用這樣的眼光去評斷，必須放在07/07 17:13

62^F→guare:那個時代的背景下去看它。07/07 17:13

[ movie ]57 留言, 推噓總分: +44

作者: coolfly - 發表於 2010/10/23 23:12(13年前)

43^F推guare:個人覺得悲劇較好，曾靜念著詩倒下那幕之後，就可以上字幕了07/25 20:40

[ movie ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: lavieboheme - 發表於 2009/12/27 00:33(14年前)

5^F推guare:好文，大推『怎麼說都是假的，一部片就只有好看或不好看』12/27 18:14

首頁

尾頁