作者查詢 / guare
作者 guare 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1253則
限定看板:politics
看板排序:
全部HatePolitics1519politics1253AfterPhD1159Gossiping332PhD203MRT187NBA50Bus46Cognitive27PSY27Rockets22movie19Jeremy_Lin18historia12BCC_PCC8WorldCup7KS98-3026Mavericks6Ourmovies6UEFA6Lakers5GreenParty4HateP_Picket3NTU3Salary3V_ScHooL3Biotech2NEW_ROC2Pharmacy2TA_AN2CCU_talk1Chiayi1CMWang1DPP1Education1FuMouDiscuss1Grizzlies1Knicks1Master_D1MdnCNhistory1MenTalk1NBA_Film1NCTU_CS_EDA1Nets1NTUE_Nse1011Physics1SYSOP1Theater1Violation1<< 收起看板(49)
35F→:如果只討論法,那層次太淺了,我思考的是人140.123.185.72 01/03 01:23
37F→:類社會起源以及國家形成的問題。如果只講法140.123.185.72 01/03 01:24
38F→:那「依法處理謝謝指教」就把你打回去了,討140.123.185.72 01/03 01:24
40F→:論個什麼東西?不爽,等哪天掌握立院多數就140.123.185.72 01/03 01:25
41F→:修法呀!140.123.185.72 01/03 01:25
1F推:這篇是這一串討論截至目前為止個人認為論述140.123.185.72 12/27 02:52
2F→:最清楚的一篇,不管正反方。140.123.185.72 12/27 02:52
1F推:廢死應該不會想提多數決XD140.123.185.72 12/27 02:46
6F→:看看蘇蔡反對證所稅就知道是不是真左派了140.123.185.72 12/18 13:28
13F→:不曉得HaHaYang所謂的「一次兩次三次都被忽140.123.185.72 12/17 15:56
14F→:視」是什麼意思。一定要「同意」訴求才算不140.123.185.72 12/17 15:57
15F→:被忽視嗎?還是說有「聽取」訴求,但是不同140.123.185.72 12/17 15:57
16F→:意也可以?舉例來說,行政訴願敗了,上訴行140.123.185.72 12/17 15:58
17F→:政法院一、二審也都敗了,這算是「被忽視」140.123.185.72 12/17 15:58
18F→:嗎?這樣的情況你是否覺得敗訴的那方有正當140.123.185.72 12/17 15:59
19F→:理由綁上白布條無限止地抗爭呢?140.123.185.72 12/17 16:00
21F→:理由令人信服?這個「人」是誰?法官算嗎?140.123.185.72 12/17 17:29
22F→:還是你HaHaYang說了算?140.123.185.72 12/17 17:29
23F→:還是說大小事都要清華的學生拍板定案?140.123.185.72 12/17 17:30
34F→:喔...這樣呀!那關於蘋果這件交易,這回應算140.123.185.72 12/17 21:25
35F→:嗎 => http://ppt.cc/nu69140.123.185.72 12/17 21:26
39F→:所以你的意思是說這樣的回應算?我也認為算140.123.185.72 12/18 00:01
40F→:太好了,有部份的共識。140.123.185.72 12/18 00:01
41F→:另外還有一個很好的例子是士林王家的都更糾140.123.185.72 12/18 00:02
42F→:紛。這可是從訴願到上訴法院一路打過,有那140.123.185.72 12/18 00:03
43F→:次抗爭方的訴求沒有被「回應」?只是回應的140.123.185.72 12/18 00:04
44F→:內容令抗爭的人不滿意。最後怎樣呢?140.123.185.72 12/18 00:04
45F→:還是走體制外。這樣的例子累積多了,不得不140.123.185.72 12/18 00:05
46F→:讓我誤以為:台灣大小事都要學生拍板定案,140.123.185.72 12/18 00:06
47F→:不見得是清華的學生,台大的學生也很大,我140.123.185.72 12/18 00:07
48F→:好怕140.123.185.72 12/18 00:07
1F→:新聞局?=> http://info.gio.gov.tw/140.123.185.72 12/17 12:26
5F→:樓上講的對,藍的被抓的多很多,所以才會成140.123.185.72 12/14 13:53
6F→:為「恥辱記號」。140.123.185.72 12/14 13:54
11F→:vesting 在17988有貼整場委員會的 video140.123.185.72 12/10 00:27
1F推:的確,這個錄影完整多了。不過,看完之後對140.123.185.72 12/05 12:30
2F→:學生的觀感是否就會改變?140.123.185.72 12/05 12:30
5F推:反親中本身就是扼殺言論自由。140.123.185.72 12/03 12:48
6F→:補充,以反親中這個理由反旺中併購本身就是140.123.185.72 12/03 12:48
7F→:扼殺言論自由。你當然可以反親中這個立場,140.123.185.72 12/03 12:49
8F→:但是親中的人也有言論自由,你必須保障140.123.185.72 12/03 12:49