作者查詢 / greydust

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 greydust 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1847則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] 大河內腳本主角群竟沒死一人你敢信?已回收

[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: +48

作者: mkun - 發表於 2016/08/04 19:24(7年前)

53^F推greydust: 肥宅: 幫ㄈ...08/04 20:53

Re: [閒聊] 偉哉BZ讚嘆BZ 佛心公司已回收

[ C_Chat ]112 留言, 推噓總分: +33

作者: greydust - 發表於 2016/08/04 18:25(7年前)

108^F→greydust: 話說回來個人其實很討厭「因為只是收集外觀不影響強度，08/04 20:47

109^F→greydust: 所以拿不到有沒關係」這種說法08/04 20:47

110^F→greydust: 不過現在遊戲多半都是這樣搞，也只能看不爽的就不要玩(?08/04 20:48

[閒聊] 東離劍遊紀 B站與愛奇藝的翻譯對照已回收

[ C_Chat ]672 留言, 推噓總分: +262

作者: vincent0728 - 發表於 2016/07/10 16:41(8年前)

356^F推greydust: 台灣沒有掘地三尺這個用法吧, 至少我從小到大沒聽過, 查07/10 17:53

357^F→greydust: 網路也查不到. 中國那邊的用法我也沒找到典故07/10 17:53

358^F→greydust: 感覺比較像是常用語之類的, 至於來源就不清楚了07/10 17:54

363^F推greydust: 另外雖然跟B站不熟不過這家應該本來就很不正經, 之前還07/10 17:57

364^F→greydust: 有在訪問時請萬磁王的演員念UBW, 看的讓人直搖頭07/10 17:58

371^F推greydust: 掘地三尺我找不到典故, 也不記得讀過, 應該不是成語07/10 18:03

377^F→greydust: 台灣的諺語我也找不到掘地三尺的用法, 中國那邊我目前找07/10 18:05

378^F→greydust: 不到這句的出處, 好像也很少人使用07/10 18:05

381^F→greydust: 另外請萬磁王念UBW不是不行, 但要看場合吧. 同樂會的時07/10 18:06

382^F→greydust: 候玩一玩是無所謂, 但那看起來是正式訪問, 加上本人看起07/10 18:06

385^F→greydust: 來超無奈, 我只覺得這家玩的有點過火07/10 18:07

Re: [閒聊] 為什麼沒人開過ACG風的BAR或PUB?已回收

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: markban - 發表於 2016/07/06 20:28(8年前)

6^F推greydust: 莫非只有我覺得請coser輸給放幾隻貓在店裡?!07/06 20:58

[16春] 甲鐵城：美滿什麼時候（注）射的已回收

[ C_Chat ]55 留言, 推噓總分: +24

作者: abc88662a - 發表於 2016/07/01 15:26(8年前)

40^F推greydust: 是說要是你一覺醒來發現有人拿槍射你老公/老婆還拿刀步07/01 16:59

41^F→greydust: 步進逼, 捅下去也很正常吧!07/01 16:59

Re: [16春] 甲鐵城的卡巴內里 09已回收

[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: cozywolf - 發表於 2016/06/13 11:15(8年前)

17^F推greydust: 第一點是因為城主只是要找理由放美馬進來吧06/13 19:18

Re: [爐石] 日本爐石冠軍可能無法出國比賽已回收

[ C_Chat ]320 留言, 推噓總分: +100

作者: AkihisaYoshi - 發表於 2016/03/18 08:57(8年前)

250^F推greydust: 推樓上太多管理職都不安排適當人力讓奴才們內鬥, 再把03/18 15:07

252^F→greydust: 管理的成本和責任轉嫁到奴才身上03/18 15:07

264^F推greydust: 我只能說連半個月前要請一個星期都做不到, 那萬一那天員03/18 15:12

266^F→greydust: 工上班路上車禍住院一星期不就整個公司雞飛狗跳03/18 15:12

269^F→greydust: 管理無能就是無能, 如果按照法律規定是可以不給請的(如03/18 15:13

270^F→greydust: 假數已經超過或是有特別規定等), 那一句不給請不就結了03/18 15:13

273^F→greydust: 雖然原文好像沒詳細敘述, 但他寫到老闆是希望他提出辭職03/18 15:14

275^F→greydust: 或是取消請假, 看起來是不能不給請吧? 不能不給請的假,03/18 15:14

276^F→greydust: 怎會把壓力轉嫁到勞工身上?03/18 15:14

278^F→greydust: to godivan: 這跟排班制無關, 只要是員工能請的假, 管理03/18 15:15

279^F→greydust: 職本來就有責任讓員工請假後事情還是可以做, 而不是只把03/18 15:15

280^F→greydust: 壓力全灌到員工身上.03/18 15:16

287^F推greydust: 就說跟排不排班制沒關係了, 只要是能請的假, 公司就該給03/18 15:19

289^F→greydust: 你請, 請了以後公司如果出事那是管理失職, 請假本來就是03/18 15:19

290^F→greydust: 員工的權力. 當然不能請的假就另當別論, 但這篇我看起來03/18 15:19

292^F→greydust: 並不像不能請假, 只是上司不願意他請假, 拿社會壓力壓他03/18 15:20

299^F推greydust: 我不清楚日本的法律, 但台灣的法律規定特休是一定要給請03/18 15:31

300^F→greydust: 事假就可以準可以不準. 但上面也說過了, 這篇文看起來像03/18 15:31

302^F→greydust: 是上司不得不準, 但又不想給他請, 才一直壓他03/18 15:32

Re: [新聞] 研究：提早知道結局不會破壞閱讀樂趣

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: greydust - 發表於 2011/08/16 16:49(13年前)

25^F→greydust:這個問題感覺是下一篇論文的梗..08/16 17:22

首頁

尾頁