Re: [新聞] 研究：提早知道結局不會破壞閱讀樂趣

看板C_Chat作者greydust (灰)時間14年前 (2011/08/16 16:49)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 12人參與討論串1/1

這研究很有趣, 害我仔細看了一下對於為什麼會提升樂趣的分析: Plots are just excuses for great writing. What the plot is is (almost) irrelevant. The pleasure is in the writing,” said Christenfeld, a UC San Diego professor of social psychology. UC San Diego社會心理學教授Christenfeld表示: "情節只是優秀文筆的表象, 情節和轉折是什麼幾乎沒有關係, 樂趣在於文筆之中." "莫內的畫是不是荷花並不重要"他說. 按: 我可以稱呼他為本格文筆流嗎? 還有莫內那個是什麼我也不清楚. It’s also possible that it’s “easier” to read a spoiled story. Other psychological studies have shown that people have an aesthetic preference for objects that are perceptually easy to process. 其他心理學家的研究表示, 有可能是因為先被雷了以後讀一篇故事會比較輕鬆而人類的美學偏好是傾向於喜歡容易處理的事物. 按: 輕小說可以用這個理論 “So it could be,” said Leavitt, a psychology doctoral student at UC San Diego, “that once you know how it turns out, it’s cognitively easier – you’re more comfortable processing the information – and can focus on a deeper understanding of the story.” "所以有可能當你知道故事接下來會怎麼演的時候, 你在處理資訊的時候會比較流暢, 從而可以專注的深入瞭解故事" UC San Diego心理系博士生Leavitt說. But the researchers are careful to note that they do not have a new recipe for writers to follow. After all, spoilers helped only when presented in advance, outside of the piece. When the researchers inserted a spoiler directly into a story, it didn’t go over quite as well. 但是研究者也小心的說, 這並沒有辦法給寫作者作為參考. 因為只有在被別人雷到的時候才有這個功用. 如果是作者自己先在作品前面放雷, 情況則不太一樣. The overall findings are consistent with the experience most of us have had: A favorite tale can be re-read multiple times with undiminished pleasure. A beloved movie can be watched again and again. 最後的結果和我們許多人的經驗一樣: 喜歡的故事可以看很多次而不減低樂趣, 喜歡的電影也可以一放再放. ※ 引述《windfeather (W.F)》之銘言： : 前陣子看到這篇新聞時，就一直覺得這實驗根本一開始就樣本不當了 : 長篇小說比起短篇小說，本來在起承轉合與伏筆爆點的起落程度普遍會高更多 : 更別說像推理小說、EVER17這類很強調過程延續至結局的鋪陳手法說到Ever17我就有話要說了這部作品可能是我見過最多人說不能被雷的作品不過現實是沒人雷我我根本不會想去看 XD 至於被雷了會不會讓我想去看? 就我目前的資訊顯示: 應該是會. 但為了維持C洽板不雷的良好風氣也請別在這個地方雷, 私下雷我倒是OK XD 另外實驗的作品有1/3是懸疑作品, 不過好像沒放推理作品進來實驗就是了還是他們把推理歸類在懸疑裡面? : 至於這個實驗，我只能說看完笑笑就好 : 如果真的可信的話，就不會有那麼多人因為被暴雷而暴怒了 : ……當然某學姐的暗黑兵法，確實成就話題，吸引了不少觀眾只能說人有千百種, 實驗裡面是寫說至少給30個人做過實驗. 就算大眾傾向是這樣, 也不代表不會有人被雷到就樂趣大減. 不過看完實驗以後, 我覺得被雷到就樂趣大減的人應該才是少數才對畢竟以原文提到的哈利波特來說, 當年每一集出來根本到處都雷連書商都在賣書的時候直接雷你 (我還記得最後一集出來我弟去買的時候, 回來就跟我說那個書商直接當面跟他笑著說 "這集死的是誰誰誰喔", 不過我看我弟也沒怎樣) 但是有人因為這樣就再也不去那家買書嗎? 應該是少數吧, 不然書商也不敢這樣雷. 大部份的人應該都是被雷到也沒關係. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.107.105 ※ 編輯: greydust 來自: 111.248.107.105 (08/16 16:51)

推

wizardfizban

08/16 16:52, , 1^F

08/16 16:52, 1^F

推

wizardfizban

08/16 16:52, , 2^F

08/16 16:52, 2^F

推

wizardfizban

08/16 16:53, , 3^F

08/16 16:53, 3^F