作者查詢 / green0924
作者 green0924 在 PTT [ mud ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:mud
看板排序:
全部GameDesign115mud85C_and_CPP50Horror49XBOX49CareerLady37AGO33Christianity28NDS28AllTogether26Actuary24transgender23Soft_Job13LinuxDev12PlayStation10HOT_Game9JOB-Hunting8SW_Job8CGI-Game7RO7toberich7give4learnyf4MH4NSwitch4SilentHill4bi-sexual3BigSanchung3Bluetooth2China_Travel2Gamesale2PSP-PSV2SRW2StudyGroup2Android1BioHazard1friends1LCD1PHP1Ptt-Charity1RealPlaying1Windows1<< 收起看板(42)
17F推:我覺得這篇說得很有道理,人就是要這樣學著處世圓滑,避免04/10 12:38
18F→:爭論,尤其是在網路上更須如此,以免因為爭論而失去了原本04/10 12:39
19F→:PO文的焦點.04/10 12:39
20F→:我覺得f大最大的問題就在此,像之前質問我,我回答之後,f04/10 12:40
21F→:大也沒有道歉的意思,整個讓人感覺就不好.04/10 12:40
22F→:有心真的想做mud,除非你只是想自high,沒打算讓玩家遊玩.04/10 12:42
23F→:那學著圓滑一點是很必要的,不然最後就會像以前聽說的某04/10 12:43
24F→:mud一樣,只允許一言堂,搞到玩家都不爽出走.04/10 12:43
34F→:我只能說...f大,祝福你找到願意幫你的人.04/10 15:02
35F→:一個新手能夠這樣惹怒這麼多前輩也很不簡單~04/10 15:08
36F→:你讓我想到以前遇到的一個傢伙..不會寫code就只會嘴炮,04/10 15:10
37F→:向人請教問題,態度卻像是欠他的似的.04/10 15:10
38F→:還到處批評各個mud,最後惹得好幾個大神都對他不爽,小的04/10 15:13
39F→:因為遇到他這樣的人,後來便不太喜歡幫助新手wiz,以免好04/10 15:14
40F→:心被雷劈.04/10 15:14
41F→:另外f大不知道你有沒有發現一件事..這一整串討論文,可能04/10 15:22
42F→:各位前輩各有看法,不過你幾乎看不到有人噓別人,雖然有的04/10 15:23
43F→:人看得出來是不太爽,不過大家還是努力用理性的方式回應.04/10 15:23
44F→:這是我一直都很喜歡mud的主因,mud的世界不像olg一樣小白04/10 15:25
45F→:一堆.04/10 15:25
14F→:你們這樣子真像在做大型專案..跟我們在業界工作的狀況還04/09 11:32
15F→:真像,想必要做控管很不容易吧?04/09 11:33
8F→:淚推聖殿是個好遊戲,只是當時我玩的時候幾乎沒玩家..XDD04/09 00:10
9F→:玩家的多寡說實在的,滿影響wiz的創作熱血的,做一個好遊04/09 00:11
10F→:戲,但卻沒人玩,整個就是.......囧04/09 00:11
25F→:你的構想很好,我以前也想過,不過結論是..這不是現在的人04/09 00:01
26F→:類科技辦得到的..因為要辦到,自己設計的東西要能夠自己04/09 00:04
27F→:有思考能力,可以自己寫code,創造新的物件..XDDDD04/09 00:04
28F→:不過如果只是要做"類似"有思考能力的話,有限狀態機的東04/09 00:06
29F→:西就可以辦到.04/09 00:06
5F→:老實說我不知道你貼文說你想做的mud的意義??如果是希望04/03 20:56
6F→:別人給你意見,那虛心接受可能是比較好的作法,而不要像刺04/03 20:56
7F→:蝟一樣認為別人都在找你麻煩,當然少數故意噓人的一定有.04/03 20:57
8F→:因為這就是網路,以後你做mud時一定也會遇到的故意來鬧的04/03 20:58
9F→:玩家.04/03 20:58
10F→:事實上在我看來,大部份人的回答都有意義,只是你能否接受04/03 21:01
11F→:而已.前輩建議的東西,請多思考,而不要直接否決,甚至還要04/03 21:02
12F→:要別人提出證據,我想這是很不禮貌的作法.04/03 21:02
13F→:小的不才,十多年前就在做mud,也做了教學網站,不敢說遇到04/03 21:03
14F→:N個但至少有幾十個像你一樣有心想做mud的人,不過,最後真04/03 21:03
15F→:的有做出一點東西的才2~3個,所以請用行動來表示你對mud04/03 21:04
16F→:的熱情會比較讓人能夠信服.04/03 21:05
17F→:另外,如果你想做mud,那請不要隨意去批評別人的作品,會說04/03 21:10
18F→:量化是容易的事這點我是抱著保留的態度,就看你最後做得04/03 21:13
19F→:怎樣,強過用嘴巴說明04/03 21:13
20F→:最後回應你最後一段,有意義沒意義取決於你能否接受批評04/03 21:17
13F→:不管是doom還是f大我都要潑一下冷水...04/03 14:20
14F→:doom我沒玩過,也不知道裡面的狀況,好不好玩更不知道,所04/03 14:20
15F→:就算對mud有熱血也不會想到doom去當wiz04/03 14:21
16F→:而且就以前玩mud的經驗,一般玩家根本就不太有機會跟wiz04/03 14:21
17F→:接觸,大部份wiz感覺都高高在上,只有被懷疑是multi或放04/03 14:22
18F→:機器人時才會看到wiz,這樣的情況下,怎麼可能讓玩家有投04/03 14:23
19F→:入該mud當wiz的熱血呢?04/03 14:23
20F→:給f大: 我覺得r大說的也滿有道理的,只是缺乏讓人進去當04/03 14:24
21F→:wiz的誘因..04/03 14:24
22F→:然後,你的新mud,老實說我在以前就看過很多人有類似的構04/03 14:25
23F→:想,就連我自己以前構想的也差不多是這樣的東西.04/03 14:26
24F→:不過真的實作起來又是另外一回事了,想得很多是很好,但時04/03 14:26
25F→:間會是你最大的敵人,想得愈多,實現的機會就愈小.04/03 14:27
26F→:而且你有提到一點說,在情況明朗前不會公佈人何消息,換言04/03 14:28
27F→:之就是把"可能有興趣的人也都排除在外",關起門來閉門造04/03 14:29
28F→:車..除非你是有很多年經驗的程式設計師,不然,真的...04/03 14:29
29F→:說難聽點,我覺得最後會變成"雷聲大雨點小"或"畫大餅"04/03 14:30
30F→:所以,我還是維持前面說的,請先試著把你的構想"量化",之04/03 14:32
31F→:後才有辦法來談其他的東西,沒辦法coding的東西基本上都04/03 14:32
32F→:只是空談.04/03 14:32
4F→:遊戲只有女性角色跟玩家為生理女性是不一樣的喔~03/30 16:32
5F→:另一個是構想要先能"量化"才有用,不然就只是很籠統模糊03/30 16:34
6F→:無法做出的構想而已.03/30 16:34
7F→:只寫過幾年mud的wiz,基本上都有"你能想到的東西,都能做03/30 16:36
8F→:出來的能力",但前題是要先確定,並量化出來.03/30 16:36
4F推:可以上線了耶~真棒~其他mud也可以做一樣的功能嗎?:P03/08 17:14
1F→:還以為可以玩,原來不行..orz03/03 19:11
4F→:所以說大家都不喜歡WEB MUD,那就算了..01/15 18:53