作者查詢 / green0924

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 green0924 在 PTT [ AllTogether ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：AllTogether

首頁

尾頁

[ AllTogether ]120 留言, 推噓總分: +31

作者: SMouth - 發表於 2008/06/20 23:48(16年前)

1^F推green0924:可否建議板主可以參考give板,增加黑名的功能呢?06/20 23:52

2^F→green0924:另外,具體證據相信被放鴿子的人可能都有,比如說,發票06/20 23:53

3^F→green0924:或者通聯記錄這一類的～真的要給證據,一定是有的～06/20 23:53

5^F→green0924:可以的～像e大去輔大那邊消費的發票,本來不會去那的06/20 23:54

7^F→green0924:人特地跑一趟那裡,這就可以成為證據06/20 23:55

11^F→green0924:群體暴力我覺得應該不至於,無風不起浪,沒事不會一群06/20 23:56

13^F→green0924:板友都一起指控某位板友的行為.06/20 23:56

16^F→green0924:板主的立場我覺得很公正,所以我覺得可以參考give板06/20 23:57

25^F→green0924:黑名制度,我覺得會有一定的嚇阻作用,雖然可能被惡用,06/20 23:59

29^F→green0924:但我相信是益大於弊,不然give板那邊就不會這樣做了06/21 00:00

37^F推green0924:所以增加黑名制度,讓其他板友自行判斷是否屬實,有壞06/21 00:03

40^F→green0924:評價的人,相信被黑名的勇者,想衝就去衝吧～06/21 00:04

45^F→green0924:要證據確實不易,不過give板還是這樣使用,也沒有太大06/21 00:05

46^F→green0924:問題～06/21 00:05

51^F→green0924:真的故意騙人的人,被黑名後還敢上來平反的畢竟是少數06/21 00:06

53^F→green0924:一下說是存心鬧版想製造負坪這不是我說的.T大你看錯06/21 00:07

58^F→green0924:總之,黑名制度有一定的嚇阻作用,不過這只能防一般壞06/21 00:09

59^F→green0924:人,真正要亂搞的還是擋不住就是了06/21 00:09

62^F→green0924:黑名的好處是..至少讓很少進板的人可以有個判斷的依06/21 00:10

64^F→green0924:據,而不會一再的有被騙的事發生06/21 00:10

67^F→green0924:像+0的問題,相信有在這貼文的男生很多都遇過06/21 00:11

71^F→green0924:嗯..我是覺得用不著調記錄,只是加個黑名功能,讓大家06/21 00:12

72^F→green0924:自己判斷06/21 00:12

75^F→green0924:是的～give板那邊就是板友自己判斷,效果還不錯.06/21 00:13

82^F推green0924:還是有可能的..惡意指控他人,造成名譽受損,這點不分06/21 00:16

86^F→green0924:網上還是真實世界,都可以訴諸法律一途06/21 00:17

首頁

尾頁