作者查詢 / gn01838335
作者 gn01838335 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共228則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping3929HatePolitics2043Soft_Job847Militarylife459Stock228movie126DigiCurrency51WomenTalk50Tech_Job34MP27part-time17CodeJob16L_TalkandCha15FITNESS14soho13AllTogether10C_Chat9LoL9BabyMother7joke6Lifeismoney6Economics3LTK3medstudent3RockMetal3StupidClown3AfterPhD2firsttime2Hip-Hop2MIS2NextTV2PublicServan2Shu-Lin2ShuangHe2soul2SW_Job2Violation2Baseball1Boy-Girl1C_Sharp1ChangHua1DirectSales1forsale1FTP1gay1GossipPicket1HomeTeach1Japan_Travel1java1learnyf1License1Miaoli1Navy1NTU1ONE_PIECE1PublicIssue1Salary1SongShan1Tainan1Test1translator1Virgo1<< 收起看板(62)
173F噓: 去別版發瘋10/24 07:29
90F推: 股點?10/23 21:48
1F噓: 整篇唬爛07/01 12:28
2F→: 你以為除役後當年度費用有沒有暴增?07/01 12:29
3F→: 攤提要不要重算。你拿40年的算法講事件發生到時候07/01 12:29
4F→: 然後你可以鬼扯除役成本等於0。就算你全部核能停掉07/01 12:30
5F→: 。你核能還是有成本啦07/01 12:30
6F→: 成本會計是這樣教你喔07/01 12:30
7F→: 都不用審計每年度的費用喔07/01 12:31
8F→: 除役那一年就要重算成本。台灣還沒發生除役是因為07/01 12:32
9F→: 我們一直在拖。不是拖越久越便宜。物價和地價都會07/01 12:32
10F→: 跟著上漲07/01 12:32
12F→: 你以為通膨不會跟上來喔。台電一直都是在用作帳讓07/01 12:34
13F→: 帳面沒有那麼難看。是因為他說國營企業睜一隻眼閉07/01 12:34
14F→: 一隻眼。重啟核四關掉,除役核二直接成本爆炸給你07/01 12:34
15F→: 看啦07/01 12:34
16F→: 打消2000多億資產原來已經攤提完成。07/01 12:34
17F→: 中間沒有營運費用?管理費用?成本就消失喔?07/01 12:35
18F→: 那數字你覺得合理嗎?你拿去給四大任何一家去看?07/01 12:37
19F→: 你根本不懂我講什麼 什麼叫作帳07/01 12:37
20F→: 你只會看帳面數字。拿去和世界各國比一下憑什麼台07/01 12:38
21F→: 灣核電便宜?07/01 12:38
22F→: 台灣的地價人力成本 貨運航運 每年的安控顧問費07/01 12:38
23F→: 憑什麼比國外便宜?07/01 12:38
24F→: 對啦 帳面數字我會看。打消資產 攤提重計我看不到07/01 12:39
25F→: 你在繼續唬爛說除役之後沒有成本 。反正你的言論就07/01 12:40
26F→: 是唬爛。07/01 12:40
27F→: 台灣聰明人很多。如果你講的是對的早就續建核能。07/01 12:41
28F→: 我在業界都是台電財務體質不佳07/01 12:41
29F→: 所以沒有能力支持核四07/01 12:41
30F→: 重啟核二還可以一博。07/01 12:42
31F噓: 道歉可以啊 我跟你道歉:)但你的言論就是唬爛07/01 12:48
32F→: 那麼厲害早就核能滿天飛了:)你不用顧忌財務體質07/01 12:49
33F→: 一直發展核能。言論滿奇葩的07/01 12:49
35F噓: 喔對了 你都可以唬爛除役後 發電成本歸零 我也沒什07/01 12:51
36F→: 話好說xd續建要20年滿足現在喔07/01 12:51
37F→: 你先把國營變民營我們在討論蓋核四07/01 12:51
38F→: 你可以跟我約啊07/01 12:52
39F→: 你站內信給我我們外面約07/01 12:52
45F→: 台電的確都在靠發債支撐啊07/01 12:53
46F→: 你要不要看一下每年發債多少07/01 12:53
47F→: 電價調漲仍持續虧損 台電SACP遭中華信評調降07/01 12:54
48F→: 台電將發行無擔保債107.2億 中華信評:「twAAA」評07/01 12:54
49F→: 等07/01 12:54
50F→: 信評高是因為國營。但財務和信評是兩件事07/01 12:54
51F→: 台灣欠債最多的公司--台電 金額破1兆元07/01 12:55
52F→: 2017年債務就高達破1兆07/01 12:55
54F→: 每個月現金流是多少?07/01 12:56
56F→: 當然不是靠核電。台電債務體質本來就不適合在發展07/01 12:56
57F→: 新核電廠。07/01 12:57
58F→: 我真的懶得說了xd反正解法就是重啟核二發電機。核07/01 12:57
59F→: 四一輩子不可能xd07/01 12:57
60F→: 核能無法抑制電價啊07/01 12:57
61F→: 我回答你了 你要不要約啊07/01 12:58
62F→: 我可以跟你約喔07/01 12:58
63F→: 你先去問台電核四重啟會不會抑制電價再跟我討論07/01 12:59
64F→: 現在內部都是在說重啟核二 你說核四xd07/01 13:01
65F→: 你不約怎麼證明我身分?07/01 13:01
66F→: 我憑什麼要把我個資留到你的個人信箱。直接來我公07/01 13:02
67F→: 司辦公室我辦公室煮咖啡給你喝啊07/01 13:02
68F→: 綠能是政策產業。因為企業要綠電。你不要瞎扯那是07/01 13:03
69F→: 配合ESG今天沒有綠電,台積電就無法打入蘋果供應鏈07/01 13:03
70F→: 你不僅會計很差、沒有個資意識、沒有膽量,聽不懂07/01 13:04
71F→: 人話。核四現在是可以馬上啟動嗎?07/01 13:04
72F→: 原能會核准是你說馬上通過喔?一個書面就啟動喔?07/01 13:05
73F→: 環評要不要重做?07/01 13:05
74F→: 對台灣企業還在Re10007/01 13:06
75F→: 台電就是按照re100指標走07/01 13:06
76F→: 喔我指台積電指標07/01 13:07
77F→: 我在呵欠 你提的都指標沒建立好要怎麼評估07/01 13:07
78F→: 你有沒有在業界啊07/01 13:07
79F→: 你先去看蘋果的政策再跟我講什麼07/01 13:08
80F→: 哀 我覺得 你偏離事務太遠 邀請你來我辦公室又不要07/01 13:09
81F→: ?07/01 13:09
82F→: 我是在跟小孩子講話嗎?你提的也是明年度要開始建07/01 13:10
83F→: 立的指標RE100是現在進行式。未來當然要。核四當然07/01 13:10
84F→: 現在沒辦法解決問題因為重啟時效不足。07/01 13:10
85F→: 綠能是你提出來的 結果又說越扯越遠?07/01 13:10
86F→: 核能不能抑制電價 我在一一跟你講。穩定備載ok重啟07/01 13:11
87F→: 並不會抑制電價07/01 13:11
88F→: 你不來我辦公室那我就沒什麼好跟你說的。孩子多看07/01 13:11
89F→: 看說多貼近實務。07/01 13:11
90F→: 你很有夢想理念很好 奉勸你活在當下 看看現在怎麼07/01 13:12
91F→: 解決問題。07/01 13:13
92F→: 你告我會怕喔xd07/01 13:13
93F→: 你先說我基礎不足就沒有問題喔?假設我證明基礎足07/01 13:13
94F→: 夠。你要不要道歉xd07/01 13:13
95F→: 你那麼聰明應該來台電xd07/01 13:14
96F→: 原來高手在民間 台電人都是笨蛋xd07/01 13:14
97F→: 好吧 你是天才 我承認我錯了07/01 13:14
98F→: 對不起我不會插嘴電力話題xd我只是一個無知的內部07/01 13:15
99F→: 人xdd你最厲害xd恭請你上位台電做財務xd07/01 13:15
100F→: 我老了該退休了 xd07/01 13:16
101F→: 以後就麻煩你撐起台電的財務了dd07/01 13:16
102F→: 沒啊 我承認我無知 你很年輕氣盛 xd就核四 核能馬07/01 13:17
103F→: 上現在都開一開xd07/01 13:17
104F→: 我支持你哦xd你去跟台電高層講 通通都開一開07/01 13:17
105F→: 哈哈 假經理吧07/01 13:18
106F→: 還是真經理不然名字給我啊07/01 13:18
107F→: 你給我名字我也可以查喔 怕你不敢07/01 13:18
108F→: 你先給啊 你先要我個資的07/01 13:19
109F→: 你很膽小耶07/01 13:19
110F→: 你把你個資給我我再給你個資啊07/01 13:19
111F→: 你嗆我個資部先給個資07/01 13:19
112F→: 均化這樣用喔 誰教你的啊07/01 13:20
113F→: 算了 我不懂 你最懂xd 反正我無知xd07/01 13:20
114F→: 隨便貼就是喔07/01 13:21
115F→: 均化成本 你是先試算總共多少成本 在開始均化喔07/01 13:22
116F→: 你連前面成快和審計都沒有直接均化一整包給我07/01 13:22
117F→: 阿不就天才兒童07/01 13:22
118F→: 我笑了 我到底看到什麼07/01 13:23
119F→: 好好好 我無知 你直接啟動絕對4塊不用審計不用 成07/01 13:23
120F→: 快 不用過董事會07/01 13:23
121F→: 好棒棒07/01 13:23
122F→: 4塊你喊的你負責喔。07/01 13:24
123F→: 我還在業內耶。我請你喝咖啡好不好07/01 13:25
124F→: 有些事情心平氣和xd 我還可以帶你參觀07/01 13:25
125F→: 兩倍很夠喔xd 你說的算07/01 13:26
126F→: 核燃料重新進來就要多少錢07/01 13:26
127F噓: 沒審計怎麼知道多少07/01 13:28
128F→: 我講10塊錢你認嗎07/01 13:29
129F→: 過審計我們在討論啊07/01 13:29
130F→: 先編預算成本我們討論看看好不好07/01 13:29
131F→: 來我們跟著一起算。歡迎來我辦公室玩07/01 13:29
132F→: 你一個人可以幹掉整間公司的審計和財務 真的蠻厲害07/01 13:30
133F→: 的xd07/01 13:30
134F→: 30年沒有cost?07/01 13:31
135F→: 我今天放假啊 xd07/01 13:31
136F→: 你先拍你是誰給我看我就相信你啊xd07/01 13:32
137F→: 對啊財報只是定點資料07/01 13:32
138F→: 明天禮拜六07/01 13:33
139F→: 我為了你的公司不是很好笑嗎xd07/01 13:33
140F→: 你到底幾歲啊07/01 13:33
141F→: 好啦 反正核四 一輩子不會重啟 如果重啟我給社福1007/01 13:35
142F→: 0000元。我立了。就這樣你滿意吧07/01 13:35
143F→: 我沒有說我台電啊 我只是在金融業xd但我跟台電發債07/01 13:35
144F→: 有關xd07/01 13:35
145F→: 我們協助台電發債當然要面對他的財報和他的業務發07/01 13:36
146F→: 展用途07/01 13:36
147F→: 目前是沒有說到這筆債務要用到核四xd核二到是有聽07/01 13:36
148F→: 到xd07/01 13:36
149F→: @@辦公室給你看沒問題啊禮拜一給你看07/01 13:37
150F→: 那你要負擔什麼?07/01 13:38
151F→: 你人設要不要交代一下07/01 13:38
152F→: 我答應你拍我辦公室 你要不要交代你人設07/01 13:38
153F→: 我願意做到 那請問你要不要做出對應的承諾07/01 13:39
154F→: 我等你回答 請問你願意不要願意交代你人設07/01 13:39
155F→: 我沒有自稱台電高管 我是說和內部人有關係07/01 13:40
156F→: 你不願意有相對的承諾 那就是你沒有誠信07/01 13:40
157F→: 我願意拿我辦公室出來證明。禮拜一可以交代 那麻煩07/01 13:41
158F→: 也說出你的人設07/01 13:41
159F→: 我就承銷債券啊不然咧07/01 13:41
160F→: 台電哪些公司承銷你不會查喔07/01 13:42
161F→: 反正你就唬爛 xd07/01 13:42
162F→: 我覺得我比你貼近實務面xd07/01 13:42
163F→: 結論是 你就是唬爛xd 我先放假了xd07/01 13:43
164F→: https://i.imgur.com/sZwFnxL.jpg07/01 13:43
165F→: 我在陪小孩在誠品好嗎xd07/01 13:44
166F→: 我答應你禮拜一給你辦公室xd07/01 13:44
167F→: 但麻煩你把你人設給我 不夠清楚喔 例如工作背景 專07/01 13:45
168F→: 業知識 xd我都說我發債的至少專業還有素質應該可以07/01 13:45
169F→: 信任。你先說說你背景吧。我辦公室也很大xd07/01 13:45
170F噓: 你那麼爛 誰理你啊07/01 13:46
13F→: 喔 除役後 後端成本還是一樣喔 台電帳務成本不變喔07/01 12:15
14F→: 跟低能講話好累。07/01 12:15
15F→: 好啦 你先回答我除役後臺電核能成本是下降就好不要07/01 12:15
16F→: 廢話那麼多07/01 12:15
17F→: 原來除役後核能沒有成本07/01 12:16
19F→: 智商真高耶。07/01 12:16
20F→: 哈哈哈哈 除役後沒有成本的問題 太厲害了07/01 12:16
22F→: 你貨物賣掉 你的貨物平均成本在不在07/01 12:17
23F→: 原來我設備賣掉我的產品就沒有成本07/01 12:18
25F→: 喔 說我沒基礎就沒有人格抹滅喔?07/01 12:18
26F→: 你怎麼知道我沒基礎?如果我跟台電有財務有關係。07/01 12:19
27F→: 你要不要道歉?07/01 12:19
28F→: 我跟你講啦 你全部都在唬爛。搞不清楚基本的會計知07/01 12:20
29F→: 識。什麼叫核能除役就沒有成本07/01 12:20
30F→: 你連我我的問題你都搞不清楚邏輯你有什麼好談的07/01 12:20
3F噓: 笑爛了07/01 11:54
4F→: 105年計劃書寫現在啊07/01 11:55
5F→: 你繼續瞎掰07/01 11:55
6F→: 現在是111年。你再繼續鬼扯 。07/01 11:55
8F→: 現在通膨和人力成本不用每年重新議定喔?110年議定07/01 11:57
9F→: 書拿出來看啊。認列已實現是在除役進行還是完成07/01 11:57
10F→: 29年中間哪一間核能真正除役認列07/01 11:58
11F→: 你避重就輕 就是不提到真正除役後產生的成本多少。07/01 11:58
125F→: 我哪來選戰激烈?我支持核2重啟啊07/01 11:49
126F→: 是核四的白痴一直跳針07/01 11:50
25F噓: 你資料是錯誤的喔07/01 11:28
26F→: 核終沒有完全認列是用攤平多年的方式做07/01 11:28
27F→: 所以成本才極低07/01 11:29
28F→: 用會計條低成本我也會好嗎。掩耳盜鈴07/01 11:29
51F噓: 說爛的?黑人問號01/18 07:30
141F噓: 停利三小?誰准停利?爛公司不是要無底線放空嗎12/20 19:29
1F→: 你誤會大了09/22 06:42