Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電

看板Stock作者 (ayumi)時間1年前 (2022/07/01 12:26), 1年前編輯推噓-2(35163)
留言171則, 5人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言: : ※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言: : : ※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言: : : : ※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言: : : 且一個重點是 : : 你要用二十年攤提所有核後端也沒問題啊 : 你避重就輕沒討論到真正除役後要認列多少。 : 如果現在直接除役,就是沒有攤提的問題就是直接認列。 : 40年前試算的攤提 和現在試算的攤提計價公式一樣喔? : 是有配合通膨調整過內容嗎? : 所以我說要作帳就是避免台電一下成本過高影響盈餘,這是大家的共識。 : 請問你動物園的大象死掉 是認列資產損失還是負債減少? : 你避開核電廠除役後資產減少的部分,擴大解讀負債成本的部分 : 你也滿鬧的。 : 對啦 掩耳盜鈴不要一直鬼扯。 最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 http://nbef.julyinfo.com/page.php?level1_id=1&level2_id=3 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元(97年幣值)。各分項費用詳 如下表: 依目前後端營運發展狀況來看,台電公司估算之核能發電後端營運總費用屬合理,預期未 來此筆費用將隨物價指數調整(增加),然在正常經濟發展狀況下(利率大於物價指數),所 提存後端基金孳息已足夠涵蓋物價指數調整之影響。 簡單說 後端費用就是以當年六部核電機組運轉40年 加入核能成本中來計算的 預計需要3353億元來處置 所以今天核電廠除役了 除非法規修改 或者是有不可抗力之因素導致物價暴漲 那基本上就收到3353億 大象怎麼算我不清楚 不過如果是一般公司資產 會有折舊 當資產折舊完就報廢 不會因為折舊與報廢在帳上出現額外的成本 就核電上來看 核電除役與核廢料處理費用 已經先期灌入成本之內攤提了 至於你要說政府低估費用如何如何 這我沒意見 但現行狀況就是如此 不爽? 我也不知道該怎麼辦 對了 現行太陽能與風力成本之中 有攤提後端費用嗎? 沒有 一直跟我跳針核後端費用算太低 你怎麼不先跟我說說二十年後中南部一堆太陽能板除役 離岸風車要拆除 屆時又要多付多少錢? 跟核能一樣,先預估出來 做在成本裡面先收也可以啊 我前面計算是以核能從78年到109年間算是高點的費用了 真的用幾十年0.X元來算 對於成本降低影響更大 更直接可以抑制電價的上漲 至於甚麼作帳不作帳的 阿現在考量電價不就是看帳面狀態? 有本事把綠能帳面成本做到0.X元/度我也沒億件啊 只要有會計師敢簽證就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656649591.A.1D7.html ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:31:55

07/01 12:28, 1年前 , 1F
整篇唬爛
07/01 12:28, 1F

07/01 12:29, 1年前 , 2F
你以為除役後當年度費用有沒有暴增?
07/01 12:29, 2F

07/01 12:29, 1年前 , 3F
攤提要不要重算。你拿40年的算法講事件發生到時候
07/01 12:29, 3F

07/01 12:30, 1年前 , 4F
然後你可以鬼扯除役成本等於0。就算你全部核能停掉
07/01 12:30, 4F

07/01 12:30, 1年前 , 5F
。你核能還是有成本啦
07/01 12:30, 5F

07/01 12:30, 1年前 , 6F
成本會計是這樣教你喔
07/01 12:30, 6F

07/01 12:31, 1年前 , 7F
都不用審計每年度的費用喔
07/01 12:31, 7F
對啦對啦 台電官網都唬爛啦 核後端基金官網也唬爛啦 就你最聰明啦 我說三千多億後端費用你覺得不夠 阿多少你開個價嗎 叫政府那入成本之內囉 搞這麼多年 有看過喊一兆,也有看過喊兩兆的 喊這麼久 後端費用還是0.X元 我也很崩潰啊 我也好想看到哪天核電成本突破天際屌打綠能呢 偏偏台電就不能讓我如願 真可憐 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:33:54

07/01 12:32, 1年前 , 8F
除役那一年就要重算成本。台灣還沒發生除役是因為
07/01 12:32, 8F

07/01 12:32, 1年前 , 9F
我們一直在拖。不是拖越久越便宜。物價和地價都會
07/01 12:32, 9F

07/01 12:32, 1年前 , 10F
跟著上漲
07/01 12:32, 10F
另外一提核電廠土地利用率不是零 有核電廠改公園的,有改火力發電廠的 誰跟你說是零? 瞎扯都不打草稿的 再者 是台灣拖個屁 執照還沒到期怎麼變成拖? 且核一實務上是提前除役 是提前 懂?

07/01 12:33, 1年前 , 11F
支持把成本都灌進去,再漲一波電價
07/01 12:33, 11F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:35:34

07/01 12:34, 1年前 , 12F
你以為通膨不會跟上來喔。台電一直都是在用作帳讓
07/01 12:34, 12F

07/01 12:34, 1年前 , 13F
帳面沒有那麼難看。是因為他說國營企業睜一隻眼閉
07/01 12:34, 13F

07/01 12:34, 1年前 , 14F
一隻眼。重啟核四關掉,除役核二直接成本爆炸給你
07/01 12:34, 14F

07/01 12:34, 1年前 , 15F
看啦
07/01 12:34, 15F

07/01 12:34, 1年前 , 16F
打消2000多億資產原來已經攤提完成。
07/01 12:34, 16F

07/01 12:35, 1年前 , 17F
中間沒有營運費用?管理費用?成本就消失喔?
07/01 12:35, 17F
依目前後端營運發展狀況來看,台電公司估算之核能發電後端營運總費用屬合理,預期未 來此筆費用將隨物價指數調整(增加),然在正常經濟發展狀況下(利率大於物價指數),所 提存後端基金孳息已足夠涵蓋物價指數調整之影響。 營運管理費用都已經納入後端費用計算了 我就搞不懂你到底哪裡看不懂了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:36:30 真的,我也套你一句 廢話不要多講啦 後端該收多少,核電廠除役每座機組要多少,核廢料處置含中處要多少 你開個價出來好嗎? 看你在那邊漫天喊也沒看喊個價出來 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:37:37

07/01 12:37, 1年前 , 18F
那數字你覺得合理嗎?你拿去給四大任何一家去看?
07/01 12:37, 18F

07/01 12:37, 1年前 , 19F
你根本不懂我講什麼 什麼叫作帳
07/01 12:37, 19F
所以多少合理啊 且台電財報是四大簽的 您哪位?于紀隆先生? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:38:33

07/01 12:38, 1年前 , 20F
你只會看帳面數字。拿去和世界各國比一下憑什麼台
07/01 12:38, 20F

07/01 12:38, 1年前 , 21F
灣核電便宜?
07/01 12:38, 21F

07/01 12:38, 1年前 , 22F
台灣的地價人力成本 貨運航運 每年的安控顧問費
07/01 12:38, 22F
就憑台灣是國營企業啊 要不然台灣電價憑甚麼世界便宜? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:39:20

07/01 12:38, 1年前 , 23F
憑什麼比國外便宜?
07/01 12:38, 23F

07/01 12:39, 1年前 , 24F
對啦 帳面數字我會看。打消資產 攤提重計我看不到
07/01 12:39, 24F
呵欠 阿你是喊出價格來沒啊 我等等要去午睡一下了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:39:41

07/01 12:40, 1年前 , 25F
你在繼續唬爛說除役之後沒有成本 。反正你的言論就
07/01 12:40, 25F

07/01 12:40, 1年前 , 26F
是唬爛。
07/01 12:40, 26F
日本公布2030 年各種電源發電成本之估算結果 自己查懶得縮網址了 結果顯示,核能發電成本仍是最低廉,2030年每度電10.3日元。 折合台幣是2.24元/度 住宅太陽光電為12.5~16.4日元/度、非住宅太陽光電12.7~15.6日元/度、陸域風力13.6 ~21.5日元/度,離岸風力則因政策費用(約10.1日元/度)墊高了發電成本,達30.3~34.7 日元/度。 基本上還是屌打綠能 你在那邊暴怒吵鬧 命題是這樣:核能能否抑制電價? 就日本方式的成本計算來看 還是能 謝謝 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:43:32

07/01 12:41, 1年前 , 27F
台灣聰明人很多。如果你講的是對的早就續建核能。
07/01 12:41, 27F

07/01 12:41, 1年前 , 28F
我在業界都是台電財務體質不佳
07/01 12:41, 28F

07/01 12:41, 1年前 , 29F
所以沒有能力支持核四
07/01 12:41, 29F

07/01 12:42, 1年前 , 30F
重啟核二還可以一博。
07/01 12:42, 30F
所以美國續建核能 法國續建核能 英國續建核能 波蘭新建核能 阿聯新建核能 日本韓國也打算續建核能 業界業界 哪家的業界整天喊人低能智商低? 話說你要不要道歉? 這很明顯是公然侮辱呦 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 12:44:28
還有 115 則推文
還有 55 段內文
07/01 13:36, 1年前 , 146F
展用途
07/01 13:36, 146F
最後會不會是一個屏風座位而已呢? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:37:06

07/01 13:36, 1年前 , 147F
目前是沒有說到這筆債務要用到核四xd核二到是有聽
07/01 13:36, 147F

07/01 13:36, 1年前 , 148F
到xd
07/01 13:36, 148F
還是連這種東西都拿不出呢? 從台電高管→金融業高管→小職員 我期待這樣的發展~~~ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:37:39

07/01 13:37, 1年前 , 149F
@@辦公室給你看沒問題啊禮拜一給你看
07/01 13:37, 149F
好啊好啊 不要裝死呦 不好看 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:37:56

07/01 13:38, 1年前 , 150F
那你要負擔什麼?
07/01 13:38, 150F

07/01 13:38, 1年前 , 151F
你人設要不要交代一下
07/01 13:38, 151F
吃飽太閒的路人啊 你可以去查IP 看我是不是公家單位或者是政黨的 我沒有這麼高身分 所以也沒有甚麼好證明的 普通人是要怎麼證明他是普通人呢? 但一個自稱台電高管 錯了 現在人設是金融業高管的 又對台電內部消息非常熟悉的人 我覺得很有必要證明自己的身分啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:39:55

07/01 13:38, 1年前 , 152F
我答應你拍我辦公室 你要不要交代你人設
07/01 13:38, 152F

07/01 13:39, 1年前 , 153F
我願意做到 那請問你要不要做出對應的承諾
07/01 13:39, 153F

07/01 13:39, 1年前 , 154F
我等你回答 請問你願意不要願意交代你人設
07/01 13:39, 154F
對了我有老婆 還有一個女兒 還養了一隻狗 人現在住在板橋 公司在中和 爽不爽? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:40:29

07/01 13:40, 1年前 , 155F
我沒有自稱台電高管 我是說和內部人有關係
07/01 13:40, 155F
恩,我們就看看甚麼關係嘛XDDDDDD ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:41:01

07/01 13:40, 1年前 , 156F
你不願意有相對的承諾 那就是你沒有誠信
07/01 13:40, 156F
我爸媽都還沒掛 我老婆爸媽都還沒掛 我祖父跟外公掛了 我祖母跟外婆都還沒掛 我全家都交代了 你呢? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:41:40

07/01 13:41, 1年前 , 157F
我願意拿我辦公室出來證明。禮拜一可以交代 那麻煩
07/01 13:41, 157F

07/01 13:41, 1年前 , 158F
也說出你的人設
07/01 13:41, 158F

07/01 13:41, 1年前 , 159F
我就承銷債券啊不然咧
07/01 13:41, 159F
一個吃飽太閒的普通人啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:42:06

07/01 13:42, 1年前 , 160F
台電哪些公司承銷你不會查喔
07/01 13:42, 160F

07/01 13:42, 1年前 , 161F
反正你就唬爛 xd
07/01 13:42, 161F
對啦對啦我唬爛我祖父外祖父掛了 呵 金融業高管啊XDDDDD ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:43:12

07/01 13:42, 1年前 , 162F
我覺得我比你貼近實務面xd
07/01 13:42, 162F
剛剛好放假啊?XDDDDDDD ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:43:22

07/01 13:43, 1年前 , 163F
結論是 你就是唬爛xd 我先放假了xd
07/01 13:43, 163F

07/01 13:43, 1年前 , 164F
結論是,你始終不願面對命題:核能是否能抑制電價做討論 東打西打 還從台電高管變金融業高管 現在就是個承銷債券公司上班的人 恩恩 好棒棒呦~~ 祝假期愉快啊 我隔壁版也回了你數篇文 吃飽太閒回一下啊 我最近好久沒筆戰 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:45:33

07/01 13:44, 1年前 , 165F
我在陪小孩在誠品好嗎xd
07/01 13:44, 165F

07/01 13:44, 1年前 , 166F
我答應你禮拜一給你辦公室xd
07/01 13:44, 166F
好的,高管大大 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:46:13

07/01 13:45, 1年前 , 167F
但麻煩你把你人設給我 不夠清楚喔 例如工作背景 專
07/01 13:45, 167F

07/01 13:45, 1年前 , 168F
業知識 xd我都說我發債的至少專業還有素質應該可以
07/01 13:45, 168F

07/01 13:45, 1年前 , 169F
信任。你先說說你背景吧。我辦公室也很大xd
07/01 13:45, 169F
呵,你也沒說啊 我就要給你啊 快去陪小孩吧 又有人回了一篇我要換戰場了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:46:45

07/01 13:46, 1年前 , 170F
你那麼爛 誰理你啊
07/01 13:46, 170F
我爛我爛 記得給照片啊 不要裝死 不好看 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.91.179 臺灣), 07/01/2022 13:49:57

07/02 08:22, 1年前 , 171F
期待辦公室照片
07/02 08:22, 171F
文章代碼(AID): #1YldTt7N (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YldTt7N (Stock)