Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電

看板Stock作者 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/07/01 07:53), 編輯推噓-13(29推 42噓 72→)
留言143則, 76人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價，今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四，而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機 但要侯友宜同意才能建設 核四重啟以現況來講根本混不濟急。 政府也說了2025非核家園延期。所以先解決新北乾貯的問題，才有後續。 現在能源問題解決還是卡在新北 1. 新北籲請中央 共同解決核能安全問題 最後重啟核能一號機，也不會解決用電問題。 核四重啟更無意義，因為要三年。 建議是短期力拼核二重啟。 但我還是說，法國面臨到的核能老舊問題，越晚延役一年成本更加劇。 這麼多年沒有啟動的核四也是要重新檢視和維修。 新核電廠也緩不濟急。 結論是討論核電也無法解決能源問題 根本上還是要走政策限電、檢視浪費電大戶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.130.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656633192.A.CEA.html
噓
07/01 07:54, 1年前 , 1F
不要亂置換觀念好ㄇ? 國外電廠都是民營，台灣是???
07/01 07:54, 1F
→
07/01 07:54, 1年前 , 2F
歐美電價狂漲是因為民營的關係
07/01 07:54, 2F
噓
07/01 07:55, 1年前 , 3F
三千億建設成本不用漲電價？
07/01 07:55, 3F
→
07/01 07:55, 1年前 , 4F
如果幾年前立委推的什麼電業民營化成功，分拆台電
07/01 07:55, 4F
→
07/01 07:55, 1年前 , 5F
成功，尼今天也會享受到電價狂漲，嘻嘻
07/01 07:55, 5F
推
07/01 07:56, 1年前 , 6F
支持重啟核二 1號機
07/01 07:56, 6F
噓
07/01 07:58, 1年前 , 7F
誰在亂置換觀念？「衰到爆炸！法國電廠聽命政府凍漲
07/01 07:58, 7F
推
07/01 07:58, 1年前 , 8F
笑死 民進黨的爛能源政策 怪新北囉
07/01 07:58, 8F
→
07/01 07:58, 1年前 , 9F
電價股價重挫15%」
07/01 07:58, 9F
噓
07/01 07:58, 1年前 , 10F
來囉 似是而非的辯護 xdddddd
07/01 07:58, 10F
噓
07/01 07:59, 1年前 , 11F
能源政策不是這樣搞的好嗎 去看看半導體業需要多少
07/01 07:59, 11F
→
07/01 07:59, 1年前 , 12F
電
07/01 07:59, 12F
→
07/01 07:59, 1年前 , 13F
還有一點，即使重建核四最怕的是又遇到建到一半被其
07/01 07:59, 13F
→
07/01 07:59, 1年前 , 14F
他非執政黨拿來反對，根本歷史重演，嚴重浪費國家資
07/01 07:59, 14F
→
07/01 07:59, 1年前 , 15F
源
07/01 07:59, 15F
→
07/01 07:59, 1年前 , 16F
還政策限電咧
07/01 07:59, 16F
→
07/01 07:59, 1年前 , 17F
現在有核四 就不會漲價備轉還是那麼危險啦 可憐哪
07/01 07:59, 17F
噓
07/01 07:59, 1年前 , 18F
原來能源政策是地方首長的問題，塔綠班真的無所不
07/01 07:59, 18F
→
07/01 07:59, 1年前 , 19F
在。
07/01 07:59, 19F
推
07/01 08:01, 1年前 , 20F
其實還有一個方法,沒人敢作而已,因為是全世界獨創的
07/01 08:01, 20F
→
07/01 08:03, 1年前 , 21F
把核二燃料池中的"用過燃料棒"拿到核四的"用過燃料
07/01 08:03, 21F
→
07/01 08:03, 1年前 , 22F
池”中存放即可
07/01 08:03, 22F
噓
07/01 08:03, 1年前 , 23F
民進黨政策錯誤所以檢討侯友宜 很棒
07/01 08:03, 23F
噓
07/01 08:04, 1年前 , 24F
「燃料池爆滿提前停機核二廠1號機大修到除役！」很
07/01 08:04, 24F
→
07/01 08:04, 1年前 , 25F
核四的"用過燃料池"可以存放四十年份的用過燃料棒
07/01 08:04, 25F
推
07/01 08:04, 1年前 , 26F
推 可惜政治腦不會懂
07/01 08:04, 26F
→
07/01 08:04, 1年前 , 27F
多人不知道這新聞吧zzz
07/01 08:04, 27F
噓
07/01 08:05, 1年前 , 28F
什麼都緩不濟急 難怪變成這樣
07/01 08:05, 28F
→
07/01 08:05, 1年前 , 29F
而且不屬於核四的一部份,不受封存的禁令影響
07/01 08:05, 29F
→
07/01 08:06, 1年前 , 30F
當初就是因應乾儲受阻才對作的,作好了卻沒人敢用
07/01 08:06, 30F
噓
07/01 08:08, 1年前 , 31F
一邊卸責一邊打侯友宜 很可以
07/01 08:08, 31F
推
07/01 08:08, 1年前 , 32F
核二乾儲蓋高雄啦
07/01 08:08, 32F
推
07/01 08:08, 1年前 , 33F
說個笑話，2兆風電
07/01 08:08, 33F
推
07/01 08:09, 1年前 , 34F
這樣就是核二先拉來救援，然後重啟核四？
07/01 08:09, 34F
→
07/01 08:10, 1年前 , 35F
同時進行啊
07/01 08:10, 35F
噓
07/01 08:11, 1年前 , 36F
都執政幾年了？？
07/01 08:11, 36F
噓
07/01 08:13, 1年前 , 37F
語畢 哄堂大笑
07/01 08:13, 37F
噓
07/01 08:14, 1年前 , 38F
說個笑話 又是一個不懂裝懂
07/01 08:14, 38F
噓
07/01 08:14, 1年前 , 39F
棒棒
07/01 08:14, 39F
還有 64 則推文
推
07/01 09:03, 1年前 , 104F
中央的能源政策 地方一個一個給你卡 中央發不出電
07/01 09:03, 104F
→
07/01 09:03, 1年前 , 105F
再罵中央的能源政策 真的是很聰明欸 就跟台中再那邊
07/01 09:03, 105F
→
07/01 09:04, 1年前 , 106F
卡中火一樣 新北卡乾儲 說要核電 然後乾儲給你卡著
07/01 09:04, 106F
→
07/01 09:04, 1年前 , 107F
說不要燃煤發電 然後天然氣機組給你卡著 到時候電不
07/01 09:04, 107F
推
07/01 09:04, 1年前 , 108F
覺青表示核能會爆炸啦 核廢料放你家嗎
07/01 09:04, 108F
噓
07/01 09:04, 1年前 , 109F
好棒喔
07/01 09:04, 109F
→
07/01 09:05, 1年前 , 110F
夠又都中央的錯 地方政府真的是行欸
07/01 09:05, 110F
推
07/01 09:06, 1年前 , 111F
補 擁核先施壓侯准乾儲營運比較實際 不要政治腦
07/01 09:06, 111F
→
07/01 09:08, 1年前 , 112F
對對對，一切都是國民黨跟柯P的錯，絕對不是台灣最
07/01 09:08, 112F
→
07/01 09:08, 1年前 , 113F
偉大之巍巍偉大民進黨的鍋，支持民進黨，在女皇帶
07/01 09:08, 113F
→
07/01 09:08, 1年前 , 114F
領下，台灣南波萬。
07/01 09:08, 114F
→
07/01 09:08, 1年前 , 115F
這樣總是可以了吧。
07/01 09:08, 115F
→
07/01 09:08, 1年前 , 116F
不過！還是希望缺電的問題，政府還是要有計畫去解
07/01 09:08, 116F
→
07/01 09:08, 1年前 , 117F
決。
07/01 09:08, 117F
→
07/01 09:08, 1年前 , 118F
乾儲准照核二馬上延役，擁核要擁徹底不要只擁核四
07/01 09:08, 118F
推
07/01 09:09, 1年前 , 119F
只有核四有毒 政策錯了反而要更用力打啦
07/01 09:09, 119F
推
07/01 09:09, 1年前 , 120F
飯盒要反到底剛好停核不是很好用風電啊
07/01 09:09, 120F
推
07/01 09:54, 1年前 , 121F
補血 這篇是唯一提出短期解方的 噓的人可以提出你
07/01 09:54, 121F
→
07/01 09:54, 1年前 , 122F
們的解法
07/01 09:54, 122F
噓
07/01 10:17, 1年前 , 123F
我回你了，出來面對啊
07/01 10:17, 123F
噓
07/01 11:23, 1年前 , 124F
看樓主的發文就知道選戰激烈
07/01 11:23, 124F
→
07/01 11:49, 1年前 , 125F
我哪來選戰激烈？我支持核2重啟啊
07/01 11:49, 125F
→
07/01 11:50, 1年前 , 126F
是核四的白痴一直跳針
07/01 11:50, 126F
噓
07/01 11:56, 1年前 , 127F
07/01 11:56, 127F
噓
07/01 12:05, 1年前 , 128F
尊重公投結果 現在民意不支持核電
07/01 12:05, 128F
噓
07/01 12:07, 1年前 , 129F
文組不懂的就電電不要發言好嗎
07/01 12:07, 129F
推
07/01 13:14, 1年前 , 130F
贊成一樓前半觀念不要亂置換觀念.國外都以節制用電
07/01 13:14, 130F
→
07/01 13:14, 1年前 , 131F
為主.增加發電為輔.例如減少冷暖氣.強制裝太陽能
07/01 13:14, 131F
→
07/01 13:44, 1年前 , 132F
原來民進黨非核家園是要新北通過乾儲和核二延役呀
07/01 13:44, 132F
→
07/01 13:44, 1年前 , 133F
！就跟綠能目標跳票一樣，死忠的照投照卸責給在野
07/01 13:44, 133F
→
07/01 13:44, 1年前 , 134F
黨～
07/01 13:44, 134F
噓
07/01 15:21, 1年前 , 135F
我看你推給侯友宜就知道你是塔綠斑
07/01 15:21, 135F
推
07/02 19:46, 1年前 , 136F
藍營自己都在幹譙侯友宜了 還缺綠營罵他喔
07/02 19:46, 136F
→
07/02 19:47, 1年前 , 137F
走出雙北 哪個藍營支持侯友宜?不要用雙北觀點
07/02 19:47, 137F
→
07/02 19:47, 1年前 , 138F
看天下好嗎？2020總統大選 和2021公投
07/02 19:47, 138F
→
07/02 19:48, 1年前 , 139F
一堆藍營恨死侯友宜了
07/02 19:48, 139F
→
07/02 19:48, 1年前 , 140F
還真以為侯友宜在藍營內聲勢很高喔？
07/02 19:48, 140F
→
07/02 19:49, 1年前 , 141F
本土派和大老派和宮廷派 哪一個和侯友宜好了?
07/02 19:49, 141F
→
07/02 19:49, 1年前 , 142F
一堆人真的是雙北觀點看天下
07/02 19:49, 142F
→
07/02 19:50, 1年前 , 143F
一堆藍營支持者連國民黨內部的派系都搞不清楚
07/02 19:50, 143F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YlZTepg (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YlZTepg (Stock)