作者查詢 / globalize

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 globalize 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共79則
限定看板:Physics
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[問題] 請問 如何求出"未知的量子運算符"的"矩陣"表示法
[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +9
作者: pennyleo - 發表於 2011/05/02 01:09(14年前)
16Fglobalize:原來是用猜出來的...還想說科學家怎麼那麼神 連矩陣形式05/02 08:42
17Fglobalize:都知道 不懂他們怎麼找的 原來是透過實驗+重複嘗試...05/02 08:42
18Fglobalize:謝謝pipi大 讓我恍然大悟!!05/02 08:43
Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
[ Physics ]27 留言, 推噓總分: -4
作者: meblessme - 發表於 2011/04/28 10:44(14年前)
7Fglobalize:..................一百年前就這樣告訴過你了04/28 15:45
8Fglobalize:明明都叫你去看書 在那搞半天 ...無言= =04/28 15:45
[問題] 原時
[ Physics ]171 留言, 推噓總分: +23
作者: meblessme - 發表於 2011/04/24 22:41(14年前)
11Fglobalize:哀 就說你沒看書嘛 這些都是基本假設阿 前面好幾篇都提04/24 22:48
13Fglobalize:過了........你真的有認真看嘛04/24 22:48
17Fglobalize:#1DiscUKg 狹項基本假設 還是你自己打的...04/24 22:50
19Fglobalize:如果你還是不願意花時間去理解別人的說話 那你永遠都不04/24 22:51
20Fglobalize:會理解的04/24 22:51
38Fglobalize:並不是誤差,確確實實存在,時間確確實實會變慢/快04/24 23:01
46Fglobalize:http://tinyurl.com/44tl37604/24 23:05
49Fglobalize:http://tinyurl.com/435vyzc04/24 23:06
53Fglobalize:http://tinyurl.com/3suwwjq04/24 23:09
65Fglobalize:交給時空大開化了 其他人趕快撤退吧04/24 23:13
66Fglobalize:敵方BOSS戰力太強 我方戰鬥不能04/24 23:13
110Fglobalize:老實說 原po的疑問 只要肯花一個下午的時間看近代物理04/24 23:39
112Fglobalize:作一些題目 就可以懂了 ....04/24 23:39
142Fglobalize:我倒是覺得 在你發問之前先用你的大腦想一想別人的意思04/24 23:54
143Fglobalize:會比較好04/24 23:54
Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
[ Physics ]179 留言, 推噓總分: -2
作者: meblessme - 發表於 2011/04/24 17:20(14年前)
4Fglobalize:目前我正見識一個有理想的物理人黑化ing的過程!!!04/24 17:24
16Fglobalize:我幫大家回答:基本接近0 不要再浪費時間了04/24 17:41
17Fglobalize:孔子是至聖先師 卻也說過 朽木不可雕也04/24 17:41
Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: FujiwharaKa - 發表於 2011/04/24 17:02(14年前)
1Fglobalize:我是覺得很怪 為甚麼大家要跟一個____認真呢04/24 17:17
Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: Ebergies - 發表於 2011/04/24 16:36(14年前)
14Fglobalize:樓上加油 不要崩潰了 目前已多位版友崩潰04/24 17:20
26Fglobalize:感覺時空大正在崩潰了04/24 21:59
[問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
[ Physics ]80 留言, 推噓總分: -9
作者: meblessme - 發表於 2011/04/24 08:06(14年前)
73Fglobalize:是1吧...04/24 17:27
[問題] 請問相對論
[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +6
作者: iamsheep - 發表於 2011/04/22 21:52(14年前)
5Fglobalize:你根本沒有看書 那你一開頭就是自我矛盾了不是嗎04/22 22:17
6Fglobalize:如果你有看書 那你就不應該會有這種疑問04/22 22:17
12Fglobalize:你第二句就暴露你根本沒找過資料也沒看書 不是嗎...04/22 22:44
19Fglobalize:其實如果只是想知道淺顯的相對論 高中程度就已夠了04/22 22:51
20Fglobalize:你的問題在網路上通通都找的到04/22 22:51
22Fglobalize:簡單回答你的問題:1.可以透過實驗+簡單數學證明04/22 22:56
23Fglobalize:2.沒有什麼到哪裡去 時間流逝不一樣而已04/22 22:57
24Fglobalize:3.會死 跟時間無關04/22 22:57
25Fglobalize:http://tinyurl.com/55uj6k 自己看 數學很簡單04/22 23:00
[新聞] 美科學家指宇宙曾是一條線 未來將進入四維空間?
[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: meblessme - 發表於 2011/04/22 21:37(14年前)
13Fglobalize:好無聊 所以你想說什麼? 這個世界是虛假的?04/23 00:02
14Fglobalize:如果是虛假的 那你幹嘛吃飯睡覺工作賺錢啊?04/23 00:02
[問題] Poisson bracket在量子力學裡面的形式
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: kevincheng95 - 發表於 2011/04/20 23:16(14年前)
13Fglobalize:我也覺得應該是0...如果不能同時測量應該為004/21 05:28
14Fglobalize:可以同時測量才會為0...原po是打錯嗎04/21 05:28
15Fglobalize: 非0 非004/21 05:29
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁