[問題] Poisson bracket在量子力學裡面的形式

看板Physics作者 (kevin)時間13年前 (2011/04/20 23:16), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
就是寫成 [f,g]的時候 當f和g無法同時被觀察到的話 為什麼[f,g]出來的結果會不等於0 呢? 懇請大大們解答 > < 如果可以讓天資駑鈍的小弟看懂的話 希望可以收下一點p幣表達我的謝意~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.67.182
→
04/21 00:04, , 1F
共享本徵態的話 commutator = 0
04/21 00:04, 1F
→
04/21 00:08, , 2F
Possion bracket -->古典描述?(by Marion 習題)
04/21 00:08, 2F
→
04/21 00:09, , 3F
量子力學裡面得好像不叫做 Poisson bracket
04/21 00:09, 3F
→
04/21 00:10, , 4F
叫做 Diracbracket 雖然他們之間有對應(by Liboff)
04/21 00:10, 4F
→
04/21 00:12, , 5F
也滿足一些同樣的等式( Jacobi)
04/21 00:12, 5F
→
04/21 00:14, , 6F
然後也各自有Commutator的詮釋 第一次很容易搞混.....
04/21 00:14, 6F
→
04/21 00:16, , 7F
不過很有趣 這兩個bracket的對應的地位 相當於
04/21 00:16, 7F
→
04/21 00:19, , 8F
H-Jeq和 S.E.的關係 或是 E-Leq 和 path integral的關係
04/21 00:19, 8F
→
04/21 00:22, , 9F
當然 既然牛頓力學和能量那一派的力學是等價的也有屬於他
04/21 00:22, 9F
→
04/21 00:23, , 10F
對應 (雖然一開始我沒看到時 也覺得牛頓力學在幹嘛
04/21 00:23, 10F
→
04/21 00:24, , 11F
被打臉就算了(相對論) 還一直打醬油(跟量子力學無關))
04/21 00:24, 11F
→
04/21 03:17, , 12F
"[f,g]出來的結果會是 0 "<= should be nonzero
04/21 03:17, 12F
推
04/21 05:28, , 13F
我也覺得應該是0...如果不能同時測量應該為0
04/21 05:28, 13F
→
04/21 05:28, , 14F
可以同時測量才會為0...原po是打錯嗎
04/21 05:28, 14F
→
04/21 05:29, , 15F
非0 非0
04/21 05:29, 15F
推
04/21 05:48, , 16F
nonzero還是可以被觀察 只是不能被同時量準
04/21 05:48, 16F
※ 編輯: kevincheng95 來自: 140.113.67.182 (04/21 13:02)
→
04/26 03:26, , 17F
這不是作業嗎＝＝
04/26 03:26, 17F
→
08/13 16:14, , 18F
對應 (雖然一開始我沒 https://noxiv.com
08/13 16:14, 18F
→
09/17 14:14, , 19F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/17 14:14, 19F
‣ 更多 kevincheng95 的文章
文章代碼(AID): #1DhlZD6l (Physics)
‣ 更多 kevincheng95 的文章
文章代碼(AID): #1DhlZD6l (Physics)