作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

-7

Re: [問題] FF是追求高ISO的唯一選擇嗎?

[ DSLR ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: cjjh90562 - 發表於 2012/06/11 11:02(13年前)

12^F推ginnietulip:乖乖買FF 然後省下點錢買135高檔貨來廣角使用吧...06/11 13:47

13^F推ginnietulip:我的意思是相對於645D而言在我看來現行DSLR都是重視06/11 14:16

14^F→ginnietulip:操作感耐候高速甚至體積平衡等等跟追求畫質無關的06/11 14:16

15^F→ginnietulip:項目上真是相當浪費06/11 14:17

30^F推ginnietulip:回應vchen大 645D本身sensor用途很受限但是他最重要06/12 01:37

31^F推ginnietulip:的功能就是645接環光是鏡頭設計的邏輯就已經和135不06/12 01:40

32^F→ginnietulip:同在同樣的環境和條件下這才是所謂追求畫質"吧06/12 01:40

33^F→ginnietulip:總之還是期待價格漂亮一點的135FF EVIL吧我不需要他06/12 01:41

34^F→ginnietulip:自動對焦連拍機頂LCD 雙轉盤一堆自定功能鍵06/12 01:43

35^F→ginnietulip:只希望鏡後距可以cover到leicaM 然後各家轉接環搭售06/12 01:44

36^F→ginnietulip:我想解放龐大的135遺產還是比較有價值的工作吧...06/12 01:45

42^F推ginnietulip:操作感耐候高速體積平衡就是EM5啦但他確實不是06/13 02:33

43^F→ginnietulip:追求畫質或者可以說 43系統也幾乎都不為了追求畫質06/13 02:34

44^F→ginnietulip:而是追求畫質與體積重量的平衡的極限吧雖說43失敗了06/13 02:35

[問題] FF是追求高ISO的唯一選擇嗎?

[ DSLR ]52 留言, 推噓總分: +19

作者: l210992 - 發表於 2012/06/10 23:23(13年前)

13^F推ginnietulip:不在意對焦和連拍代表不是手持機那要高ISO幹麻06/11 00:09

14^F→ginnietulip:FF的重點不在高ISO 在於機身可以賣貴一點而已...06/11 00:10

17^F推ginnietulip:我的意思是廠商觀點所以老實說FF EVIL會是一個好提議06/11 00:12

19^F→ginnietulip:但這又是一個矛盾如果將FF當機背使用但135的鏡頭當06/11 00:14

20^F→ginnietulip:年相對於120以上完全不是棚拍的料就算是今天也不可能06/11 00:15

21^F→ginnietulip:出適合大幅度移軸或者完全犧牲電子性能追求畫質的13506/11 00:16

22^F→ginnietulip:該怎麼辦呢? 老實說我也不知道數位到現在充滿矛盾06/11 00:16

31^F推ginnietulip:那沒救啦...你的需求無解底片時代還可以跟你說用12006/11 00:54

32^F→ginnietulip:隨身機數位時代唯一的可用ISO就是原生ISO06/11 00:55

33^F推ginnietulip:另外現在討論時都會順便考慮鏡頭喔很難單純考慮機身06/11 00:58

Re: [情報] 奧林巴斯將專注無反光鏡相機

[ DSLR ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: karlrecon - 發表於 2012/06/10 14:56(13年前)

22^F推ginnietulip:4/3系統本身不重要是4/3轉m4/3高速AF轉接環要不要出06/10 22:52

23^F→ginnietulip:我們幾乎可以說反光鏡在全4/3系統上毫無存在感可言06/10 22:53

24^F推ginnietulip:不知道能否這樣分: M43專出小體積變焦和餅乾定焦鏡06/10 23:18

25^F→ginnietulip:4/3則是標準鏡後距和高性能大光圈變焦配轉接環06/10 23:19

Re: [情報] CANON EOS 650D 似乎發表了!!

[ DSLR ]143 留言, 推噓總分: +74

作者: jack125125 - 發表於 2012/06/08 15:13(13年前)

107^F推ginnietulip:老實說單純用機背LCD操作相機絕對是退步的設計只能說06/10 11:58

108^F→ginnietulip:這些廠商根本沒在考慮如何延續不用舉起甚至不用看機身06/10 11:59

109^F→ginnietulip:單純用摸的就可以定位目前設定的相機06/10 11:59

110^F→ginnietulip:機械相機時代尚且可以將同一個拍攝流程套用在不同等級06/10 12:01

111^F→ginnietulip:機身上讓你不管拿哪一台流程和手感都相同但現在這樣06/10 12:01

112^F推ginnietulip:既沒有表尺沒有腰平設定能力又沒有攜帶型機身完全06/10 12:04

113^F→ginnietulip:就是窄化交換鏡頭SLR相機的能力真是無奈06/10 12:04

118^F推ginnietulip:要liveview對焦除非鏡頭重練不然限制非常大06/10 13:46

119^F→ginnietulip:捫心自問 DSLR這種尺寸的機身用lveview順手嗎?06/10 13:47

123^F推ginnietulip:我認為DSLR只有大光圈變焦鏡有優勢定焦已經輸EVIL06/10 22:41

124^F→ginnietulip:輕量化DSLR手感和操作性通常很遭且基本上不可能是FF06/10 22:42

125^F→ginnietulip:所以你就想像5D2 + 24-70 才是DSLR標準運用這樣你還06/10 22:42

126^F→ginnietulip:想手持liveview嗎?06/10 22:43

134^F推ginnietulip:推樓上左手無法直立眼罩無法貼額頭又沒有胸架的話06/11 14:21

135^F→ginnietulip:完全是用左手單手腕力在撐整台相機想穩定很難06/11 14:22

136^F→ginnietulip:回EVA 現在的問題在於大部分使用者並不明白器材演進06/11 14:24

137^F→ginnietulip:的過程和曾有的可能性廠商才知道因此人們慣用同一個06/11 14:24

138^F→ginnietulip:流程和使用條件等等很可能只是廠商沒有推出新的概念06/11 14:25

139^F→ginnietulip:這就很像M43發行之前怎麼可能從口袋拿出f2以上的望遠06/11 14:26

140^F→ginnietulip:鏡頭機身? 除非觀景結構在數位時代反省出新而這也是06/11 14:27

141^F→ginnietulip:廠商的責任對吧06/11 14:27

Re: [情報] CANON EOS 650D 似乎發表了!!

[ DSLR ]53 留言, 推噓總分: +34

作者: jpecho - 發表於 2012/06/08 13:21(13年前)

51^F推ginnietulip:老實說把五面鏡拔掉改裝EVF還比較符合這些改變的前提06/10 11:54

52^F→ginnietulip:單手拿著沒輕量化的相機系統是很傻的事情 Canon啊06/10 11:55

53^F→ginnietulip:不要因為DSLR賣的好就停滯不前了喔06/10 11:55

[閒聊] 感光元件的黃金比例?

[ DSLR ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: xxp - 發表於 2012/06/08 11:57(13年前)

16^F推ginnietulip:順便告訴你等效焦長和等效光圈也是根號2為級距喔06/08 21:39

17^F→ginnietulip:他們毫無意外都是3:4:5 然後底片系統只是因為鏡頭多06/08 21:40

18^F→ginnietulip:他的成像圈涵蓋率很浪費06/08 21:41

21^F推ginnietulip:衡縱對角線的比例據說這樣切晶圓最省錢06/09 02:24

22^F→ginnietulip:至於底片時代的東西...當然是怎樣用最少長度拍最多張06/09 02:25

23^F→ginnietulip:和數位的想法老實說很衝突啊不然617這種片幅如何數位06/09 02:25

[比較] GX1 25mm vs Em5 12-50

[ DSLR ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: mozard - 發表於 2012/06/06 16:44(13年前)

25^F推ginnietulip:GX1主打輕巧 EM5主打功能完整兩者概念不同喔06/07 03:40

[購機] GX1與GF5的選擇???

[ DSLR ]67 留言, 推噓總分: +10

作者: chihhan215 - 發表於 2012/05/31 22:27(13年前)

43^F推ginnietulip:20/1.7吧室內餐廳唯一選擇對焦反正就手動吧也不難06/01 01:20

44^F→ginnietulip:至於望遠這是m43的大優勢了隨便抓一顆老鏡轉接06/01 01:20

45^F→ginnietulip:然後上腳架手動對焦一切都因為是43而簡單許多06/01 01:22

46^F→ginnietulip:GX1強烈建議外接LVF2和轉接鏡頭他重視手感06/01 01:23

65^F推ginnietulip:可以看專家證言GX1那本專書的開發者專訪他們最苦手的06/02 02:53

66^F→ginnietulip:部分是握感外接LVF2 以及快捷鍵等等這也確實是GF106/02 02:56

67^F→ginnietulip:留下來的東西真的要摸摸看才知道喔06/02 02:56

Re: [情報] 急速快感-化不可能成可能的Nikon f/0.7

[ DSLR ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: jack2 - 發表於 2012/05/31 10:38(13年前)

30^F推ginnietulip:把生活情境套進去的話...很多討論會更有意義05/31 16:07

Re: [問題] 當年用43系統的都成為白老鼠？

[ DSLR ]39 留言, 推噓總分: +23

作者: Aldebaran - 發表於 2012/05/29 21:52(13年前)

26^F推ginnietulip:對nikon來說想辦法弄出過的去的FF機身肯定比推APS鏡05/30 00:00

27^F→ginnietulip:要安全簡單許多吧...但那也只是因為FF鏡頭多05/30 00:01

28^F→ginnietulip:不然誰肯在FF持續下探時安分蒐集APS大三元呢05/30 00:02

-7