[問題] FF是追求高ISO的唯一選擇嗎?

看板DSLR作者時間13年前 (2012/06/10 23:23), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好~ 如果不在意對焦和連拍之類的功能 只求高ISO還有微光下有純淨的畫質 那是不是只有直上FF一途了呢? DxO上對於各相機Low-light ISO的分數是: 600D ==> 793 7D ==> 854 5D ==> 1368 5DII ==> 1815 連超老的5D都能輕鬆贏7D 貴參參FF似乎是唯一解了? QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.183.63
推
06/10 23:30, , 1F
後制...而且DXO那個分數不是在比"高ISO"的
06/10 23:30, 1F
我用過DPP去除雜訊，但總覺得細節被消去不少? @_@ 目前使用450D，在比較暗的室內連用個ISO400就會出現不少紅藍色塊了 ※ 編輯: l210992 來自: 114.46.183.63 (06/10 23:38)
推
06/10 23:35, , 2F
06/10 23:35, 2F
→
06/10 23:35, , 3F
600D照片+5D3的抹法 看看能不能接受
06/10 23:35, 3F
→
06/10 23:37, , 4F
你可以選擇K-5（認真）
06/10 23:37, 4F
推
06/10 23:46, , 5F
不是,你可以追求數位機背!
06/10 23:46, 5F
推
06/10 23:48, , 6F
以現在技術而言追求高iso就是nc新的135ff挑一台就對了
06/10 23:48, 6F
→
06/10 23:49, , 7F
C的apsh也不行~
06/10 23:49, 7F
推
06/10 23:51, , 8F
等650D看看,感覺那台誠意不錯,先看評測再說吧
06/10 23:51, 8F
推
06/10 23:58, , 9F
不如說說看你想要的高ISO是可用到多高? 這是無止境的東西吧...
06/10 23:58, 9F
推
06/10 23:58, , 10F
5N/D7k/K-5那塊cmos我覺得高iso就很優了
06/10 23:58, 10F
→
06/10 23:58, , 11F
小弟木眼可以接受到6400..
06/10 23:58, 11F
推
06/11 00:04, , 12F
樓上那塊我可以接收到3200 看過有人拿5D2只能接受到400..
06/11 00:04, 12F
推
06/11 00:09, , 13F
不在意對焦和連拍代表不是手持機 那要高ISO幹麻
06/11 00:09, 13F
→
06/11 00:10, , 14F
FF的重點不在高ISO 在於機身可以賣貴一點而已...
06/11 00:10, 14F
→
06/11 00:11, , 15F
是手持機呀 只是我大都慢慢拍不求快 唯一在意就畫質而已
06/11 00:11, 15F
→
06/11 00:12, , 16F
不喜歡目前機子在微光或高ISO就慘不忍睹的畫質
06/11 00:12, 16F
推
06/11 00:12, , 17F
我的意思是廠商觀點 所以老實說FF EVIL會是一個好提議
06/11 00:12, 17F
推
06/11 00:13, , 18F
答應很肯定:是
06/11 00:13, 18F
→
06/11 00:14, , 19F
但這又是一個矛盾 如果將FF當機背使用 但135的鏡頭當
06/11 00:14, 19F
→
06/11 00:15, , 20F
年相對於120以上完全不是棚拍的料 就算是今天也不可能
06/11 00:15, 20F
→
06/11 00:16, , 21F
出適合大幅度移軸或者完全犧牲電子性能追求畫質的135
06/11 00:16, 21F
→
06/11 00:16, , 22F
該怎麼辦呢? 老實說我也不知道 數位到現在充滿矛盾
06/11 00:16, 22F
→
06/11 00:29, , 23F
ISO拉高應該是沒辦法有純淨畫質 只有能接受與不能接受
06/11 00:29, 23F
推
06/11 00:41, , 24F
現時的APSC大約比450D好兩級..也就是大約800是你可以接受的
06/11 00:41, 24F
→
06/11 00:41, , 25F
入門FF大約會再好上1級 也就是1600左右 看能不能接受
06/11 00:41, 25F
→
06/11 00:41, , 26F
真的在意畫質的話 當然是ISO越低越好 除非主題或手震不允許
06/11 00:41, 26F
→
06/11 00:41, , 27F
但是既然你不在意對焦連拍 可以慢慢來 那放低ISO延長曝光時間
06/11 00:41, 27F
→
06/11 00:42, , 28F
甚至上腳架 可能比買FF划算很多喔...
06/11 00:42, 28F
推
06/11 00:46, , 29F
上腳架用低iso就可以吧，不用硬上FF
06/11 00:46, 29F
→
06/11 00:48, , 30F
忘了說沒在用腳架的習慣，出去玩還要帶個腳架很重 Orz
06/11 00:48, 30F
推
06/11 00:54, , 31F
那沒救啦...你的需求無解 底片時代還可以跟你說用120
06/11 00:54, 31F
→
06/11 00:55, , 32F
隨身機 數位時代唯一的可用ISO就是原生ISO
06/11 00:55, 32F
推
06/11 00:58, , 33F
另外現在討論時都會順便考慮鏡頭喔 很難單純考慮機身
06/11 00:58, 33F
→
06/11 03:14, , 34F
以目前的技術來說是這樣沒錯 另外拍攝題材夠廣泛的話 高
06/11 03:14, 34F
→
06/11 03:14, , 35F
ISO有他好用的地方 不是所有東西都是靜止不動給你拍的
06/11 03:14, 35F
→
06/11 03:15, , 36F
就算自己動手抹雜點 片幅大細節多也比較有本錢抹
06/11 03:15, 36F
推
06/11 09:38, , 37F
你跟本就只是想要有個借口換135FF的相機而已
06/11 09:38, 37F
推
06/11 09:55, , 38F
既然都要上FF了 還是乖乖背腳架吧
06/11 09:55, 38F
→
06/11 10:05, , 39F
出去玩拍純記錄的可以不要帶腳架，但如果要等大景
06/11 10:05, 39F
→
06/11 10:05, , 40F
有高反差要hdr，要搖黑卡，本來就是要腳架，根本不是什麼
06/11 10:05, 40F
→
06/11 10:05, , 41F
習慣的問題，我想環遊世界但沒有坐船坐飛機的習慣，
06/11 10:05, 41F
→
06/11 10:06, , 42F
這種說法你覺得會通嗎？
06/11 10:06, 42F
→
06/11 10:09, , 43F
我都不帶腳架.要長曝就放在固定的地方+快門線
06/11 10:09, 43F
→
06/11 10:09, , 44F
反正只是拍自爽的.ISO拉高也沒差啦...
06/11 10:09, 44F
→
06/11 10:57, , 45F
解答：Y 我以為推文會出現645D之類的竟然沒有XD
06/11 10:57, 45F
→
06/11 11:24, , 46F
機背的高ISO實際上並沒有FF來的乾淨
06/11 11:24, 46F
→
06/11 11:26, , 47F
機背原本設計就是適合在棚內有閃燈的狀況下使用
06/11 11:26, 47F
→
06/11 11:28, , 48F
解像力跟銳利度是沒話說 但是ISO800甚至400顆粒感就開始出現
06/11 11:28, 48F
推
06/11 16:49, , 49F
這時就不能不推這個了：http://www.sensorgen.info/
06/11 16:49, 49F
→
06/11 16:49, , 50F
看得懂的人，看出中片幅 vs. FF vs. APS-C的差異了嗎？
06/11 16:49, 50F
推
06/11 18:41, , 51F
645D? 高ISO一直都不是強項啊 它最高只有1600耶
06/11 18:41, 51F
→
06/12 11:16, , 52F
iso 高 會變死白
06/12 11:16, 52F
‣ 更多 l210992 的文章
文章代碼(AID): #1FrBmFJm (DSLR)
‣ 更多 l210992 的文章
文章代碼(AID): #1FrBmFJm (DSLR)