[閒聊] 感光元件的黃金比例?

看板DSLR作者 (會飛的真好)時間13年前 (2012/06/08 11:57), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
一點小小的觀察 發現感光元件的尺寸 似乎都以面積2倍(尺寸√2=1.4倍)為級距成為主流 x1 x1.5 x2 x2.7 x4.5 x5.4 x5.6 FF - APSC - 4/3 - 1" - 1/1.7" - 1/2" - 1/2.3" 不是差1格就是半格 或許有鏡頭設計上的考量, 剛好差一格的鏡頭特別好做? 或者數位化過程中訊號以2進位計算所以都以2倍為量化級距? 最近SONY也開始加入1"系統, 在1"出現以前, 4/3跟1/1.7"中間確實是缺了一塊 所以1"系統或許真能成功也說不定, Nikon選在這個戰場不是沒有道理 而1"跟1/1.7"中間理論上應該還存在一個1/1.4"系統 (2/3"?) 只是在1"~1/2"中間已經有點擠了..1/1.7跟2/3最後應該只有一個能成為主流 感光元件現在尺寸越來越多, 有時候等效比例什麼的都會記不清楚 有了這個關係就好算多了, 尤其在FF/APSC/43/1"尺寸間, 都差2倍(1格)就對了~ -- 所以在同時期/同等技術水準下的不同系統間 最高可用ISO大約都是差1格 很合理吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.96.238

06/08 12:13, , 1F
各級距都出鏡頭群才撈得多嘛...XD
06/08 12:13, 1F

06/08 12:23, , 2F
135又不是頂天的系統...加入機背跟120後 還可以維持理論嗎?
06/08 12:23, 2F

06/08 12:23, , 3F
這東西跟裁切面積有關係嗎?
06/08 12:23, 3F

06/08 12:34, , 4F
再上去還有645D 645FF 67等
06/08 12:34, 4F

06/08 13:37, , 5F
想太多的感覺 有1/1.7 2/3 1/1.8 1/2.3 怎麼沒算進去
06/08 13:37, 5F

06/08 13:42, , 6F
FF再上去x1.4是33x50, P/645D是33x44差不多阿..長寬比不同而已
06/08 13:42, 6F

06/08 13:42, , 7F
APS還有分1.7 1.6 1.5 1.3的不是嗎
06/08 13:42, 7F

06/08 13:42, , 8F
Phase One系統(40x54)又比645D大半格(x1.2=40x53) 沒錯吧
06/08 13:42, 8F

06/08 13:45, , 9F
本來各種尺寸就都會有阿 但主要還是表上那幾種...
06/08 13:45, 9F

06/08 13:52, , 10F
你確定上面講的不常見見? 各種尺寸都會有為何要把他理論話
06/08 13:52, 10F
※ 編輯: xxp 來自: 122.124.96.238 (06/08 14:02)

06/08 14:03, , 11F
1/2.5改1/2.3好了 1/2.3的確比較常見
06/08 14:03, 11F

06/08 14:08, , 12F
APSCx1.5跟x1.6我規在同一類 1/1.7跟1/1.63也是
06/08 14:08, 12F

06/08 14:09, , 13F
在網路上隨便點一款相機 要找到這幾種規格以外的還真是很難
06/08 14:09, 13F

06/08 14:13, , 14F
很久以前的確是百家爭鳴...但現在都只剩下這幾種規格(為主)
06/08 14:13, 14F

06/08 14:18, , 15F
這只是這幾年下來買相機的統計觀察 沒什麼理論依據的
06/08 14:18, 15F

06/08 21:39, , 16F
順便告訴你 等效焦長和等效光圈也是根號2為級距喔
06/08 21:39, 16F

06/08 21:40, , 17F
他們毫無意外都是3:4:5 然後底片系統只是因為鏡頭多
06/08 21:40, 17F

06/08 21:41, , 18F
他的成像圈涵蓋率很浪費
06/08 21:41, 18F

06/08 23:35, , 19F
想太多了 那不知道你覺得1.6x和1.5x哪個才十APSC黃金比例???
06/08 23:35, 19F

06/09 00:55, , 20F
3:4:5的意思是??
06/09 00:55, 20F

06/09 02:24, , 21F
衡 縱 對角線的比例 據說這樣切晶圓最省錢
06/09 02:24, 21F

06/09 02:25, , 22F
至於底片時代的東西...當然是怎樣用最少長度拍最多張
06/09 02:25, 22F

06/09 02:25, , 23F
和數位的想法老實說很衝突啊 不然617這種片幅如何數位
06/09 02:25, 23F
文章代碼(AID): #1FqNWc5B (DSLR)