作者查詢 / gakuto
作者 gakuto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19921則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA6712PlayStation3896Christianity1159Olympics_ISG1104movie911Feminism887NSwitch720FireEmblem592EAseries449CMWang264CATCH245Cavaliers220Mix_Match214MuscleBeach187Boy-Girl163japanavgirls156Steam155CTV126TaiwanDrama121Stock94MH73Gossiping72hair_loss71E-appliance67home-sale67Baseball58Japandrama56Mancare55WorldCup54cat49Orl-Magic49BLAZERS37XBOX36Laser_eye35VR34SuperStarAve33LeBronJames32P2PSoftWare29Beauty27Emulator27cookclub25BERSERK21Federer21Exotic_Pet19Digitalhome18Tennis17Hornets16DragonQuest15Gamesale15SHORTY14AIR_JORDAN13baking13car13TaichungBun13Coffee12HCKuo12AVEncode11MiamiHeat11CarShop10H-GAME10Koei10Statistics10W-Philosophy10Health9Jeremy_Lin8Timberwolves8RyokoHirosue7Sangokumusou7C_Chat6ChangHua6EZsoft6Lakers6MLB6TUT6FinalFantasy5FixMyHouse5Notebook5SpaceArt5WomenTalk5AskaYang4BeautyBody4ChicagoBulls4Facebook4facelift4Golden-Award4Hawks4JapanMovie4MobileComm4Nintendo4PHX-Suns4Rockets4StupidClown4AudioPlayer3Chi-Gong3Gackt_et_Job3Grizzlies3J-League3J-PopStation3Mavericks3Printer_scan3Android2Broad_Band2Bucks2CoC2FLAT_CLUB2Isayama2Jam2LivingGoods2Nets2NTUsk8board2Nuggets2Old-Games2ONE_PIECE2Raptors2single2ukulele2Windows2worldbasket2anti-hurt1Badminton1biker1Cloud1CTSH97EXP1DailyArticle1DragonBall1e-shopping1fashion1Football1Google1HatePicket1Headphone1joke1K_baseball1KevinGarnett1Key_Mou_Pad1Kings1Knicks1Mariners1music1nb-shopping1NBA_Fantasy1NCCU_C-Baske1NCU97ME-B1NTUBIME-1021o-p-children1Pelicans1PhD1Plant1shoes1SteveNash131Storage_Zone1StudyGroup1SuperHeroes1teeth_salon1ThuBio1TWHiddleston1UTAH-JAZZ1VideoCard1visualband1weiyin1Wizards1X-Japan1<< 收起看板(162)
61F推: 斑馬很高但是沒有阿肥的噸位啊 而且阿肥也傷了怎麼01/01 10:58
64F→: 解釋XD01/01 10:58
672F→: 且是現實拿到和沒拿到不是幻想的如果論12/27 22:26
668F→: 怎樣怎樣的話就0冠留在幻想吧12/27 22:23
669F→: 轉到強隊還是各數據都最高且有4FMVP就是證明在強隊12/27 22:24
670F→: 中還是最強那個,反觀忠誠度又是看板老大12/27 22:25
671F→: 幾次總冠軍賽表現隊內第二人12/27 22:25
667F→: 事實就是4MVP+4FMVP12/27 22:23
674F→: "如果"我是聯盟總裁我會設立忠誠獎和看板獎以資鼓勵12/27 22:31
673F推: 要講如果論我也會12/27 22:30
306F→: 最重要就mvp+fmvp,其他都是輔助加分項12/25 23:24
307F→: 最主流的歷史前十排名,跟mvp+fmvp總數數量重疊很高12/25 23:26
309F推: 那4-0的冠軍數也不重要阿 在那個球隊的人都有12/25 23:31
310F→: 主流歷史前10的fmvp+mvp數:12/25 23:33
311F→: 喬丹12詹8賈霸8羅素5(但他那時還沒有fmvp)12/25 23:34
312F→: 魔術6老張5大鳥5當肯5歐肥4科比3咖喱312/25 23:37
313F→: 很明顯在歷史最強的這個等級主要就是比mvp+fmvp為主12/25 23:37
314F→: 很明顯其他成就就算再多頂多加起來抵一個mvp或fmvp12/25 23:38
315F→: 就差不多 所以講那些有的沒的根本不是重要的東西12/25 23:38
316F→: 尤其很多東西是觀感問題都是一些雞毛蒜皮加減分而已12/25 23:39
317F→: 硬榮譽才是最重要的12/25 23:39
318F→: 喬丹打錯了是1112/25 23:40
319F→: 所以我覺得老詹能排第二最基本還是mvp+fmvp歷史2-312/25 23:41
320F→: 再來才是數據或其他次要榮譽贏賈霸所以能到第二12/25 23:42
321F→: 至於其他不管數據或是fmvp+mvp都輸詹的到底在湊12/25 23:42
322F→: 什麼熱鬧...12/25 23:43
324F推: 另外現役jokic4 KD3 字母3 未來就算沒再拿這兩個12/25 23:51
327F→: 只要累積數據到一定程度也是歷史前十有機會12/25 23:52
330F→: 我才不懂沒有mvp也沒有fmvp的冠軍到底對歷史成就12/25 23:53
331F→: 哪有到多重要?同隊一堆人都有冠軍戒12/25 23:53
332F→: 一隊18人都能拿的東西 真正重要的就是那唯一的12/25 23:53
333F→: fmvp12/25 23:53
336F→: 每年18個的頭銜 跟只有1個的重要性本來就差異很大12/25 23:54
338F→: 連1個都沒有的被嘴泡而已12/25 23:55
339F→: 已經有1個的跟很多個的你有看過在嘴?12/25 23:56
340F→: 而且沒冠軍的就基本沒機會fmvp了12/25 23:56
342F→: mvp就是本身已經有冠軍然後又拿到唯一最高榮譽得那12/25 23:57
343F→: 個人12/25 23:57
345F→: f12/25 23:57
347F→: 前10卡位戰就最看這個阿 再往下的自己去算其他東西12/25 23:58
349F→: 吧12/25 23:58
352F→: 如果冠軍那麼重要horry就飛天了12/25 23:59
353F→: 所以說前10卡位戰 我的觀點就都符合阿12/26 00:00
355F→: 你講的都是後段的排名了 你重視後段排名就自己去12/26 00:01
358F→: 論述吧12/26 00:01
360F→: 至少你剛剛提的人全部都不在前10討論範圍XD12/26 00:02
361F→: 是人為投票沒錯阿 如果不是人為投票就是數據阿..12/26 00:02
364F→: 但偏偏大家討論的歷史前10的討論人選都是mvp+fmvp多12/26 00:03
367F→: 的 這兩個加起來沒有3個的還真的連討論範圍都沒12/26 00:03
369F→: 對阿但現在純討論邏輯 就是要反駁不是只能看冠軍數12/26 00:04
371F→: 當你又要扯到數據那邏輯就是要有條件的冠軍不是嗎12/26 00:04
372F→: 那就要請你說 要有怎樣具體客觀條件的冠軍才算哈哈12/26 00:05
375F→: 什麼帶隊一哥二哥也是一個感覺或稱號不是客觀阿..12/26 00:05
378F→: 為什麼不是你先決條件錯而是我的錯?12/26 00:06
381F→: 現在就是在討論的過程然後直接說對方先決條件錯就12/26 00:06
382F→: 贏了 這樣的討論贏法真容易12/26 00:06
383F→: 跟哪個事實不符?12/26 00:07
387F推: 我可沒說完全只看這兩個加總12/26 00:09
388F→: 我前面有說 其他各項數據次榮譽 加起來12/26 00:09
389F→: 頂多抵1個mvp 或fmvp就不錯了12/26 00:09
391F→: 你要想喔 其他大家講到爛掉的全部因素加起來12/26 00:10
393F→: 誤差頂多也只有差幾個排名這以精算夠準確了12/26 00:10
394F→: 你如果用你們常說的縱冠軍數誤差多恐怖?12/26 00:11
396F→: 羅素冠軍多少?歷史排名有第一?horry呢?12/26 00:11
401F→: 大家說的爆不抱團很重要 都在同隊的真的歷史排名12/26 00:12
402F→: 就高很多?轉很多隊的排名就低很多?12/26 00:12
404F→: 防守佔比很高?dpoy拿很多次的有到歷史前十?12/26 00:13
406F→: 所以說那些是會看沒錯但都是次要的因素12/26 00:13
407F→: 就是因為很荒謬所以才突顯講冠軍數很荒謬阿12/26 00:14
408F→: 表示這個論點更站不住講12/26 00:14
409F→: 腳12/26 00:14
411F→: 看板人物的定義?12/26 00:14
414F→: 數據最高還是人氣最高還是薪水最高12/26 00:15
415F→: 這個要定義阿12/26 00:15
417F→: 王朝更是次要因素了12/26 00:15
418F→: 分散拿冠跟連續拿冠總數一樣的話成就差異不大12/26 00:15
420F→: 都是一些觀感的因素 看板人物這個本身就很抽象..12/26 00:16
422F→: 所以就是人氣?12/26 00:16
423F→: 名氣?12/26 00:16
424F→: 王朝我沒有質疑定義阿12/26 00:17
425F→: 我是說以歷史成就這是次要因素..12/26 00:17
427F→: 另外可不可以麻煩請不要用字以為是這個詞呢拜託了12/26 00:17
429F→: 感覺有點針對人了 我覺得只是在討論12/26 00:17
430F→: 而且我只是覺得不要都用抽象定義而已12/26 00:18
431F→: 不然真的是印象派的那種感覺12/26 00:18
433F→: 有王朝基本就至少3冠然後看板人物姑且算是12/26 00:19
435F→: 數據最高的那個人吧 高機率拿mvp和fmvp12/26 00:20
436F→: 例如喬丹 歐肥對吧12/26 00:20
437F→: 但為何公牛王朝只有一哥喬丹有前10 二哥沒12/26 00:21
438F→: 胡人就有歐肥又有口比12/26 00:21
441F→: 這樣對皮本不太公平啊 跟口比一樣有王朝有冠軍12/26 00:22
442F→: 同樣是二哥12/26 00:22
444F→: 喔而且皮本的王朝和冠軍數還比較多 二哥這個因素一12/26 00:22
445F→: 樣12/26 00:22
447F→: 喔靠講半天結果是人氣.................12/26 00:22
452F→: 我還以為是因為科比雖然冠軍數王朝輸皮本12/26 00:23
455F→: 你很好笑餒 皮本兩次三連霸內12/26 00:24
457F→: 好吧我認輸了 你們贏了12/26 00:25
460F→: 我自以為皮本2三連霸2冠同樣二哥 但輸摳比12/26 00:25
462F→: 是因為mvp+fmvp原來是因為人氣啊...12/26 00:26
465F→: 我懂了受教了12/26 00:26
467F→: 好的那太好 那二哥是歐肥12/26 00:26
468F→: 那就再來討論為什麼皮本也是二哥但是輸歐肥12/26 00:27
469F→: 結論一樣是人氣嗎..?還是我自以為的mvp+fmvp?12/26 00:27
470F→: 如果一球隊2看板那明顯你講的就是人氣啊12/26 00:28
471F→: 我就說了 如果是人氣高的贏 那我認同是對的我錯了12/26 00:28
472F→: 我認輸12/26 00:28
474F→: 不然看板人物到底具體定義是什麼................12/26 00:29
476F→: 那是因為前面有人說摳比不是二哥是一哥...12/26 00:30
477F→: 我才這樣說的12/26 00:30
478F→: ...12/26 00:30
480F→: 好吧你要說一個球隊兩個一哥 兩個都是看板人物也行12/26 00:30
482F→: 一堆抽象又不定義的名詞我只能認輸12/26 00:31
484F→: 三連霸那麼重要那為何賈霸可以那麼前面他沒有三連霸12/26 00:32
486F→: 甚至後面2連霸的時候已經老了不是一哥啊12/26 00:33
487F→: 哎一定不是因為我自以為的mvp+fmvp的原因12/26 00:33
488F→: lbj也沒有3連霸可是大家都說歷史第二一定也不是這12/26 00:33
489F→: 原因12/26 00:34
492F→: 魔術和大鳥也沒有三連霸 喔12/26 00:35
493F→: 其實我覺得每個論點都有誤差啦 只是誤差大或小12/26 00:36
496F→: 雖然說有時候非老大不小心拿fmvp我也覺得是啦12/26 00:38
498F→: 可是如果不是那個球員其實你重視的冠軍也就沒了12/26 00:38
500F→: 喔喔這倒是有共識 就是jodan沒錯啦12/26 00:39
501F→: 哈哈 神統一了世界和我們12/26 00:39
502F→: jordan12/26 00:40
509F推: 其實也是啦 如果以冠軍才重要亞軍不重要的觀點12/26 00:43
510F→: 只要不是goat其他排名都沒那麼重要了12/26 00:43
520F推: 相對不重要沒錯啊 但不會是扣分項12/26 01:01
521F→: 只是加分比較少 就像奧運比完金牌還是會比銀牌12/26 01:01
522F→: 但笑亞軍就很奇怪了 等同於奧運奪銀被笑欸12/26 01:01
523F→: 這樣的嘲諷難道就是合理?12/26 01:02
524F→: 所以持平而論 說亞軍超重要的太誇張 笑亞軍的也過頭12/26 01:02
525F→: 而且老實說啦 大家在爭論時不就是要講對自己有利的12/26 01:03
526F→: 你難道就不是?假設你是支持咖喱反對老詹12/26 01:04
527F→: 難道就不是找有利的點去放大?12/26 01:04
528F→: 至於邏輯哪邊比較對 講白了嚴謹的邏輯學多少人學過12/26 01:05
529F→: 如果考邏輯學 誰高分還不知道12/26 01:05
530F→: 在不多人有學過的前提下 很多都是自說自話而已12/26 01:06
531F→: 以前寫論文寫到煩熬夜在一些版我是用證明條列式12/26 01:07
532F→: 再跟一堆帳號戰 相對有邏輯但說真的超累12/26 01:08
535F→: 類似數學證明題12/26 01:09
536F→: 奧運也是有分組啊..也有淘汰賽12/26 01:09
537F→: 而且重點是 你覺得打到東冠或西冠反而被酸合邏輯?12/26 01:10
538F→: 我覺得就是為了反而反而已12/26 01:10
541F→: 一定有加分啦 加多家少而已12/26 01:11
542F→: 再多扯我覺得聊起來沒意思了 要睡了12/26 01:11
544F→: 我還沒看過哪種大比賽是沒分組的 ..12/26 01:12
545F→: 真的不用再扯12/26 01:12
546F→: 全部的比賽都是只要比到總冠的就是冠亞軍12/26 01:12
548F→: 這是體育競賽基本常識 還真沒討論空間12/26 01:13
552F推: 如果是官方頒獎 那其實東冠有獎項 比亞軍更好..12/26 01:16
554F→: 甚至季中賽都有了冠了 再扯囉12/26 01:16
555F→: 總之MVP和FMVP是非常非常重要的 就讓大家去評斷囉12/26 01:17
557F→: 反正你和我都沒那麼重要 也不是一個人說了算12/26 01:18
558F→: 晚安啦12/26 01:18
574F推: 多次讓對方講看板人物定義又說不出來 數據?球權?12/26 08:39
575F→: 那kd勇的看板人物是?12/26 08:39
576F→: 勇迷一直用ai拿fmvp來否定價值12/26 08:40
577F→: 怎不說kd拿走2個12/26 08:40
578F→: 若一定看板人物冠軍才有價值12/26 08:41
579F→: 那邏輯就會變成不是那個代表人物 牌子小或是像kd傭12/26 08:42
580F→: 兵12/26 08:42
581F→: 打再好再強且得到fmvp也因為我不是球隊頭牌12/26 08:42
582F→: 他冠軍就沒價值榮譽都歸球隊看板12/26 08:43
583F→: 這樣是比牌子不是比表現了12/26 08:43
584F→: 體育競賽應該是誰表現好就給他該有的榮譽 不是看牌12/26 08:44
585F→: 子大小12/26 08:44
588F→: kd打的就是好就是強 就算贏不是代表勇士隊第一看板12/26 08:46
589F→: 但榮耀只要他表現好又強榮譽就是該給12/26 08:46
590F→: 若榮耀給誰是看是否為開版不是看表現 這樣合理?12/26 08:47
592F推: 是啊所以大家也都習慣說亞軍 不是我自創 ,要不要12/26 08:54
593F→: 去跟以前講亞軍的全部球迷戰?當要說酸的時候就說12/26 08:54
594F→: 亞軍 當真的要定義的時候又開始說不是亞軍 是別人12/26 08:54
595F→: 偷換概念還是有人雙標12/26 08:54
596F推: 且即時依照聯盟官方定義且頒獎的分區冠軍 絕對也是12/26 08:58
597F→: 加分榮譽的不會是扣分項。12/26 08:58
598F→: 若排除情緒和觀感因素,同樣道理勇士當年73勝和亞12/26 09:00
599F→: 軍兩者也都是榮譽項 其實不是扣分項12/26 09:00
600F→: 酸的人情緒層面可以理解但那是主觀感受非理性客觀12/26 09:01
601F→: 論述12/26 09:01
604F→: 若分區冠軍是扣分項 那聯盟的頒這個獎...難道是嘲12/26 09:03
605F→: 諷用意嗎12/26 09:03
608F推: 抱歉因為用手機app推文排版會跑掉12/26 09:10
613F推: 東弱西強的論點我就覺得是很有道理也認同,那我只12/26 09:31
614F→: 能承認我自己對歷史排名就是重視球員檔案(維基或12/26 09:31
615F→: 官方站)下面會列的那排獎項硬榮譽 以及有統計的各12/26 09:31
616F→: 種數據,除此之外因素就是次因素,對於我就是觀感12/26 09:31
617F→: 問題。所以我也不會強調勇士爭冠過程zaza墊腳嘴綠12/26 09:31
618F→: 戳眼這些幫助奪冠的過程,畢竟最後就是有拿到冠軍12/26 09:31
619F→: ,還是會列在球員檔案下面。12/26 09:31
620F→: 所以說我是重視把情緒觀感和硬榮譽分開阿 我觀念就12/26 09:33
621F→: 是酸可以但是歸類情緒和觀感,但實際派歷史地位要12/26 09:33
622F→: 看硬榮譽獎項和數據12/26 09:33
623F→: 73亞好笑ok,但笑完 不影響西冠是加分榮譽 只是當然12/26 09:35
624F→: 加的程度遠不及冠軍而已12/26 09:35
625F→: 這樣去排才是相對不受到情緒和觀感影響 但這是我的12/26 09:36
626F→: 觀念啦別人可以重視別的12/26 09:36
635F推: 所以我說墊不墊都不是重點阿,歷史排名重點還是硬12/26 13:20
636F→: 榮譽和獎項 硬榮譽獎項和數據太少才需要去講其他那12/26 13:20
637F→: 些,如果硬榮譽就就贏很多根本不需要一直去想辦法12/26 13:20
638F→: 找有利的點護航12/26 13:20
646F推: 沒轉隊又是老大結果fmvp等榮譽都是別人拿12/27 14:44
647F→: 表示只是名義上老大 貢獻度和實力不好說12/27 14:45
648F→: 阿抱歉 他有拿到1個..12/27 14:46
649F→: kd勇時代 kd比咖哩 多贏2fmvp12/27 14:49
650F→: 咖哩就是贏在沒轉隊和是看板...12/27 14:49
651F→: 都是這些忠誠度和老大頭銜的東西..12/27 14:50
652F→: 那麼重視這個 可以連署建議聯盟頒發忠誠獎和看板獎12/27 14:52
653F推: 轉到強隊還是得fmvp和mvp,表示在強中還是強12/27 22:05
654F→: 反觀只重視老大和看板頭銜然後更強的kd加入12/27 22:05
655F→: fmvp就被表現更好的kd拿走12/27 22:05
656F→: 證明只是有忠誠和看板老大頭銜 比實際表現的時候12/27 22:06
657F→: 就拿不到12/27 22:06
658F→: 就是最重要的總冠表現不如非看板12/27 22:08
659F→: 拿太少榮譽獎項 才需要去扯那些忠誠度老大看板頭銜12/27 22:08
660F→: 因此fmvp就是強就是重要12/27 22:09
661F→: 有拿到冠軍但是沒fmvp那總冠表現就是對內亞軍12/27 22:10
662F→: 隊內亞軍12/27 22:10
663F推: 忠誠度和看板老大頭銜隊內第一人 總冠實際表現隊內12/27 22:18
664F→: 第二人12/27 22:19
665F推: 至於講如果怎樣怎樣就0冠得更好笑12/27 22:22
666F→: 體育競賽只要講如果論的都是得不到就躲避事實12/27 22:23
139F推: 請問可以查到球員生涯平均正負值嗎12/26 17:19
38F推: lbj妙傳喬丹 很完美阿12/25 23:22
453F推: 這發言對以後兩隊再遇到是有氣勢上的幫助的12/25 11:55
109F推: 哈珀eff-5然後 +12,再次證明單場次正負值就是垃圾12/22 13:27
110F→: 數據12/22 13:27
160F推: 感覺跟外國那幾隻比起來都差好多12/13 21:07
26F推: 算是英高作品以外的魂系最佳之一了12/09 20:56
27F→: 我給8.8分12/09 20:56
97F推: 不懂無論是髮粉或是植髮有什麼好笑的12/09 15:58
98F→: 不就跟近視戴眼鏡或是打雷射一樣12/09 15:59
104F推: 鄉民可能比他更想上場 光想沒用阿12/03 11:45