作者查詢 / gakuto
作者 gakuto 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共6166則
限定看板:NBA
看板排序:
全部NBA6166PlayStation3637Christianity1159Olympics_ISG957movie896Feminism887NSwitch715FireEmblem587EAseries409CMWang264CATCH245Cavaliers220Mix_Match214Boy-Girl163japanavgirls141CTV126TaiwanDrama121Steam113MH73E-appliance63home-sale62Baseball56Japandrama55Mancare55WorldCup54hair_loss50cat49Orl-Magic49BLAZERS37Stock36XBOX36Laser_eye35SuperStarAve33LeBronJames32P2PSoftWare29Beauty27Emulator27MuscleBeach26VR22BERSERK21Federer21cookclub19Exotic_Pet19Digitalhome18Tennis17Gamesale15Hornets15DragonQuest14SHORTY14AIR_JORDAN13car13Coffee12HCKuo12AVEncode11MiamiHeat11CarShop10H-GAME10Koei10Statistics10W-Philosophy10Health9Jeremy_Lin8TaichungBun8Timberwolves8baking7Gossiping7RyokoHirosue7Sangokumusou7C_Chat6ChangHua6EZsoft6Lakers6MLB6TUT6FinalFantasy5FixMyHouse5Notebook5AskaYang4BeautyBody4ChicagoBulls4Facebook4facelift4Golden-Award4Hawks4JapanMovie4MobileComm4Nintendo4PHX-Suns4Rockets4StupidClown4AudioPlayer3Chi-Gong3Gackt_et_Job3Grizzlies3J-League3J-PopStation3Mavericks3Printer_scan3Android2Broad_Band2Bucks2CoC2FLAT_CLUB2Isayama2Jam2LivingGoods2Nets2NTUsk8board2Nuggets2Old-Games2ONE_PIECE2Raptors2single2ukulele2Windows2worldbasket2anti-hurt1Badminton1biker1Cloud1CTSH97EXP1DailyArticle1DragonBall1e-shopping1fashion1Football1Google1HatePicket1Headphone1joke1K_baseball1KevinGarnett1Key_Mou_Pad1Kings1Knicks1Mariners1music1nb-shopping1NBA_Fantasy1NCCU_C-Baske1NCU97ME-B1NTUBIME-1021o-p-children1PhD1Plant1shoes1SteveNash131Storage_Zone1StudyGroup1SuperHeroes1teeth_salon1ThuBio1TWHiddleston1UTAH-JAZZ1VideoCard1visualband1weiyin1Wizards1X-Japan1<< 收起看板(159)
658F推: 跟帶不帶隊關係不大01/22 16:48
660F→: 單純累積數據和各種獎項沒到歷史前幾而已01/22 16:48
664F推: KD歷史地位排名目前跟咖喱差不多吧01/22 16:50
696F推: 觀感方面的根本佔歷史地位客觀評比的因素很微小01/22 18:30
697F→: 主要還是數據和獎項不夠01/22 18:31
703F推: 不過KD歷史排名比較接近咖喱01/22 18:35
705F→: 這兩人接近而和LBJ差滿遠01/22 18:36
706F→: 咖喱三分歷史第一且遙遙領先但這跟歷史地位排名01/22 18:36
707F→: 加分不多01/22 18:37
708F→: 重點還是他的總得分和得分效率上有一些優勢01/22 18:38
709F→: 但不會因為三分球王的頭銜加分到太明顯01/22 18:38
371F推: 看他說的等級是強度 還是偉大度 這兩個概念不同01/18 19:18
95F推: 不懂對這份報告結論的邏輯..01/14 08:19
97F→: 若研究結果是 負載管理與減輕受傷風險沒相關01/14 08:20
98F→: 照理說不就是表示 負載管理對減輕受傷沒幫助了嗎01/14 08:20
99F→: 標題卻又說沒證據 有幫助或沒幫助01/14 08:21
100F推: 當然 "沒相關"不表示因果關係 也不能當"證據"01/14 08:23
101F→: 但結論還是支持兩者不具相關性01/14 08:24
102F推: 總之就是感覺在玩文字遊戲啦01/14 08:28
106F→: 以統計方法來做的研究 無論多嚴謹都很難說是可以01/14 08:30
107F→: 當作"證據"01/14 08:31
108F→: 喔喔好的 謝謝原po的回應01/14 08:31
111F推: 嗯嗯不過他一開始決定用這個研究方法01/14 08:34
112F→: 不就一開始就註定不管研究結果是什麼01/14 08:34
113F→: 一樣都是沒證據可以證明有幫助 也沒有證據可以證明01/14 08:35
114F→: 沒幫助了XD01/14 08:35
116F推: 所以感覺這就跟政治滿像的 要看官方一開始的立場01/14 08:39
117F→: 如果官方一開始的立場就是支持負載管理01/14 08:40
118F→: 那研究統計出來有相關 就會聲稱此研究支持這個說法01/14 08:40
119F→: 反之亦然01/14 08:40
120F→: 如果官方一開始就不打算表態立場01/14 08:41
121F→: 那就是不管研究結果是哪一邊01/14 08:41
123F→: 官方都可聲稱 因為因素太多 所以仍無證據證明任何01/14 08:42
124F→: 一邊的結論01/14 08:42
171F推: 不知道黑人老外一般會在意KG嗎 還是大就好01/14 08:17
12F推: 其實滿正常的 假設高中三年每次剛好都是校排第二01/13 12:00
14F→: 累積三年還是大機率是全校總合第一(不考慮平時成績01/13 12:01
17F→: 每次期中考01/13 12:01
18F→: 因為每次期中考很可能校排第一都是不同人01/13 12:02
23F推: 嗯嗯如果每次chet都是月新人王 最後卻是斑馬拿年度01/13 12:04
25F→: 新人王 這樣就比較不合理 但就看看最後會這樣嗎01/13 12:04
48F推: 欸..講說斑馬有第一球權 那酸戰績的時候怎麼不想想01/13 12:17
49F→: 雷霆陣容和馬次陣容..01/13 12:17
21F推: 不過籃球人口應該比網球多滿多的?01/12 02:56
48F推: 喔喔原來網球人口那麼多喔01/12 07:27
158F推: 論硬度 一隻鉛筆 一隻鋼筆吧01/11 12:45
254F推: AE 17有點後面01/10 19:40
43F推: 重點是媽媽那邊的基因吧01/07 19:51
46F→: (頂級運動員+普通人 )/2 其實基因也還好01/07 19:52
48F→: 搞不好 爸媽都是中等運動員的基因就不輸他了01/07 19:53
74F推: 斑馬靜態時的體態和姿勢就不好看了阿01/06 08:31
75F→: 頭前傾的問題很明顯01/06 08:31
76F→: 不曉得對於健康會不會有影響01/06 08:31