作者查詢 / ga037588

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ga037588 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[版務] 請教版主禁止推文問事的問題

[ marvel ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: pianoboyx - 發表於 2015/09/01 23:19(8年前)

42^F→ga037588: 現在因為標準未釐清，恐怕產生寒蟬效應。就算警告名單未09/02 03:10

43^F→ga037588: 有版友提出之情形，這也是可以討論的。09/02 03:11

44^F→ga037588: 不然諸多版眾怎麼知道什麼可以問，什麼不能問。09/02 03:11

[公告] 警告名單(多人)

[ marvel ]198 留言, 推噓總分: -6

作者: Bignana - 發表於 2015/09/01 20:04(8年前)

49^F推ga037588: 以我的看法來說，版主是相當盡責的，也很努力在找一個平09/01 22:02

50^F→ga037588: 衡。不過很多地方，大家看法不太一樣，我想是有討論的價09/01 22:02

52^F→ga037588: 值。管版是很累的事，版主是義務職。要考慮許多問題，也09/01 22:03

53^F→ga037588: 不容易。但是有些問事與討論，我也分不清楚適合的分際。09/01 22:04

54^F→ga037588: 舉例來說，我較傾向於第一第二的例子是討論。但如果這是09/01 22:04

55^F→ga037588: 違反規定的。我還是會尊重版主的判決。09/01 22:04

56^F→ga037588: 但我想這些規定，細則認定的部份，確實是可以好好研究的09/01 22:05

57^F→ga037588: 我認為發文者在能力範圍內，其實對推文的回應方法，是可09/01 22:07

58^F→ga037588: 以作到些對問事行為本身的約束。太像問事的，用討論的方09/01 22:07

59^F→ga037588: 式，汎用性的回答，或許也是種對應的方法。09/01 22:08

60^F推ga037588: 我認為以自身經驗為出發點，與文內內容呼應度夠高的，其09/01 22:11

61^F→ga037588: 實可以作為討論的判斷。而非直接的問事。但是呼應度的高09/01 22:11

62^F→ga037588: 低，這是很主觀的問題，所以評斷起來相當麻煩。09/01 22:11

64^F→ga037588: 我認為版主制定新規的立意是盡職且良善的，希望新規的細09/01 22:13

65^F→ga037588: 部研究，可以有充足與平和的討論。畢竟這是有點難處的。09/01 22:13

66^F→ga037588: 很難一開始就讓所有人滿意。09/01 22:13

81^F推ga037588: 我真的是回信回到...，一早起來，打開信箱=Marvel!!!09/01 22:52

102^F推ga037588: 單獨成篇的邏輯是不夠周密的，許多推文就是討論，單獨成09/02 00:15

103^F→ga037588: 篇也很突兀。有些是心情短語分享，單獨成篇也不該在版上09/02 00:16

104^F→ga037588: 只用單獨成篇不符版歸該禁，這種理由那大家文都不要推了09/02 00:17

121^F推ga037588: 這樣說起來，汎用的概念討論應是允許的。而非針對特定私09/02 02:58

122^F→ga037588: 人事物。例如，我家神像上頭產生黑氣，這會怎麼樣嗎？09/02 02:59

123^F→ga037588: 與，聽聞神像上頭產生黑氣，是不吉的象徵嗎？這是行的09/02 03:00

124^F→ga037588: 第一個例子是針對私人的問題。這算是問事。第二的例子是09/02 03:00

125^F→ga037588: 如有與文章提到內容相呼應，我認為是應允許的。09/02 03:01

127^F→ga037588: 否則，經驗文要遭受質疑，解釋，給予說法。版友以自己的09/02 03:01

131^F→ga037588: 切身經驗提出反例挑戰，提問發文者提供合理解釋。或是板09/02 03:02

132^F→ga037588: 友提供切身經驗佐證。我覺得這些都不宜視為有目地性，特09/02 03:03

133^F→ga037588: 定對象，預求解決的問事。討論的意義只要在合理範圍，本09/02 03:03

134^F→ga037588: 來就能增加板上的活性與趣味。以太嚴厲的標準禁止，我認09/02 03:04

135^F→ga037588: 為這是本末倒置了。09/02 03:05

136^F→ga037588: 版規規定不開放問事文，這本來就是管理上的必要。但是相09/02 03:06

137^F→ga037588: 關問題，在當事的文章中積極討論的。並沒有影響到版面管09/02 03:07

138^F→ga037588: 理。每個人在自己喜歡的主題中積極參與討論，推理。這應09/02 03:07

139^F→ga037588: 該不是件壞事阿。該禁的應只有過於私人，特定性，目地性09/02 03:08

140^F→ga037588: 的問題才是。汎用性的概念陳述討論，應是可以合理允許的09/02 03:09

146^F→ga037588: 涉及醫療的切身事物事例，影響人身安全的事例，可以特別09/02 03:41

147^F→ga037588: 在此事例之外，尚有很多可討論的面向。您又如何可確定給09/02 03:42

148^F→ga037588: 予的答案不會誤人？09/02 03:42

152^F→ga037588: 醫療與安危事例，這涉及公眾常識判斷。特定事例不能擴大09/02 03:43

153^F→ga037588: 為全面。這本身邏輯有嚴重可議之處。09/02 03:44

154^F→ga037588: 您的個人主觀認定，不一定能代表客觀標準，但是可以討論09/02 03:45

155^F→ga037588: 另外，您所提的例子，如果已然發生，是須要提出佐證參考09/02 03:46

156^F→ga037588: 若未發生。這只是合理推測。合理推測者就有討論的空間。09/02 03:46

157^F→ga037588: 所謂的惡者以版為媒介，造成困擾。相關版規已有規定，不09/02 03:47

158^F→ga037588: 涉及交易與鼓吹非法。我認為這已有足夠的規範性了。09/02 03:48

163^F→ga037588: 既然您都說誤人此事是問與答者的問題。只要沒牽涉非法性09/02 03:53

164^F→ga037588: 質，與主題相關的合理討論。經驗交流應該都要是允許的。09/02 03:56

167^F→ga037588: 當討論主題所提到的內容，成為新的討論探討的事情，一直09/02 03:57

168^F→ga037588: 闊充與延申，這也是很正常的討論過程。所以我個人是主張09/02 03:58

169^F→ga037588: 要禁推文問事。要禁就是禁針對個人性，私人目的性的此類09/02 03:59

172^F→ga037588: 提他與主題相關，或相關內容的延申，都只是討論與交流的09/02 03:59

173^F→ga037588: 正常化過程罷了。這些過程帶來版友閱讀的樂趣。增加板上09/02 04:00

174^F→ga037588: 活力，對此議題未感興趣的版友，自然不看該文也不參與討09/02 04:00

175^F→ga037588: 論。這不是很正常常識性的事情嗎？09/02 04:01

176^F→ga037588: 我認為第一例與第二例是討論。第二例雖關自身經驗，但那09/02 04:05

177^F→ga037588: 應被歸於佐證。且此提問之說法，確實與主題相關。09/02 04:06

186^F→ga037588: 辛苦您了，謝謝您的諸多好意見與好建議。09/02 04:18

187^F→ga037588: 第二則，我想在本質意義上列為問事不佳。因為那幾字抽掉09/02 04:19

188^F→ga037588: 之後。這討論就具充份性。只因字詞表達成為迴避規定而造09/02 04:20

189^F→ga037588: 成判決差異，我覺得是很遺憾的。這樣大家用官方方式問問09/02 04:20

190^F→ga037588: 題，反而較無事，這是很可惜的事。09/02 04:21

191^F→ga037588: 我想版主有版主的考量與難處。新版規在方行的陣痛期是正09/02 04:22

192^F→ga037588: 常的。期待日後版上會有個妥善統一的標準。09/02 04:22

[轉錄] 新誌異·姚府娃

[ marvel ]260 留言, 推噓總分: +250

作者: ted5566 - 發表於 2015/08/31 01:12(8年前)

13^F推ga037588: 奇文共賞XD08/31 04:45

[經驗] 馬鳴山五年千歲吳王服英靈

[ marvel ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: cychine - 發表於 2015/08/28 21:20(8年前)

20^F推ga037588: 推08/29 05:36

[創作] 給忙碌的人看的聊齋誌異短篇選(卷3~4)

[ marvel ]128 留言, 推噓總分: +113

作者: WOODBEAR - 發表於 2015/08/27 19:28(8年前)

15^F推ga037588: 蠻有趣的08/27 20:29

[創作] 我的表哥是道士8

[ marvel ]624 留言, 推噓總分: +424

作者: z1235379999 - 發表於 2015/08/27 04:20(8年前)

44^F推ga037588: 推推，明明就真實。為什麼要標創作呢？08/27 06:30

[經驗] 高利貸

[ marvel ]443 留言, 推噓總分: +416

作者: fleeaaa5566 - 發表於 2015/08/26 01:33(8年前)

13^F推ga037588: 推推08/26 06:25

[找文]請問有位住國外，有將軍會去的作者

[ marvel ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: eyeclose - 發表於 2015/08/22 14:23(8年前)

12^F推ga037588: ptt2的運作須要小組長開版，有時要等上一兩週，08/23 01:22

13^F→ga037588: 版名redmaple，我每天都去看，現在是還沒開好的。08/23 01:23

[創作] 我的表哥是道士6

[ marvel ]699 留言, 推噓總分: +309

作者: z1235379999 - 發表於 2015/08/22 03:15(8年前)

7^F推ga037588: 我也來推一下08/22 03:25

359^F推ga037588: 道法自然，道友，我很敬佩您阿。08/23 00:36

[創作] 我的表哥是道士5

[ marvel ]546 留言, 推噓總分: +343

作者: z1235379999 - 發表於 2015/08/20 19:22(8年前)

125^F推ga037588: 推道不孤08/20 23:49

首頁

尾頁