作者查詢 / ga037588

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ga037588 在 PTT [ CCRomance ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：CCRomance

看板排序：

首頁

尾頁

[ CCRomance ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: P55555 - 發表於 2016/10/03 09:05(7年前)

3^F噓ga037588: 這個版主的中文閱讀能力真令人敬佩，在小組版上的說明態10/03 16:55

4^F→ga037588: 度更令人敬佩，敬佩到我認為應該要提起罷免。自己在版上10/03 16:55

5^F→ga037588: 亂判一通，硬拗理由，正常閱讀能力者都知道推文者的語意10/03 16:55

6^F→ga037588: 與原意跟本不是在檢舉版友。小組長要版主說明，板主用硬10/03 16:55

7^F→ga037588: 拗鬼扯的理由當然不會被受理。到現在還可以理解成因為小10/03 16:55

8^F→ga037588: 組長說推文者因善意而不用受罰，明明是版主“毫無版規10/03 16:55

9^F→ga037588: 根據”地亂判，也就是版主引用的版規並不合理也不適用可10/03 16:55

10^F→ga037588: 以在此案例中去判版友警告。板主把這邊當你自己個版阿，10/03 16:55

11^F→ga037588: 真的太扯了。10/03 16:55

[ CCRomance ]159 留言, 推噓總分: +50

作者: kevin73 - 發表於 2016/09/09 12:19(7年前)

32^F噓ga037588: 原來有比某版前版主更誇張的版主，白紙黑字的曲解。09/13 14:59

33^F→ga037588: 我怎麼看該員也沒有試圖向版主檢舉的意圖。09/13 15:01

37^F→ga037588: 這種事還是上訴小組吧。真的是路過都可看到奇觀09/13 15:02

38^F噓ga037588: well,我是看過有些版主為了面子亂判後硬坳，行為頗為差09/13 15:08

40^F→ga037588: 勁，通常上訴後小組如受理，多半會再重判一次。至於板規09/13 15:09

42^F→ga037588: 怎麼解讀，這讓小組來判就可以了。如果判決版主亂搞，那09/13 15:10

44^F→ga037588: 就順便申請罷免版主，這種套路已經看了十年了，真是太陽09/13 15:10

47^F→ga037588: 底下沒有新鮮的事，建議被警告者可以循正規途徑申訴。09/13 15:11

55^F→ga037588: 開始連推長自己聲勢，這也是那些被拔版主的常見作為。09/13 15:13

57^F→ga037588: 看起來歷史可能又會重演了，回頭是岸阿。09/13 15:13

127^F噓ga037588: 會解讀成用推文質疑違規，這解讀能力本身就有問題了。09/13 18:53

128^F→ga037588: 到底是要怎麼樣神奇的解讀能力，才能做此判斷。09/13 18:53

129^F→ga037588: 我倒是很好奇，哪裡會有第二個人(如果不是分身的話)，會09/13 18:54

130^F→ga037588: 跟版主做出一樣的解讀。09/13 18:55

首頁

尾頁