作者查詢 / ga037588
作者 ga037588 在 PTT [ L_HappyLivin ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板：L_HappyLivin
看板排序：
全部Folklore2981soul1352marvel969Gossiping277toberich222WomenTalk107HumService83L_HappyLivin39Buddha26CCRomance23Boy-Girl15gallantry15L_PTTAvenue14PoleStar10talk9home-sale7marriage5C_Chat3Fortune3Taoism3FengShui2GRE2joke2Koei2Soft_Job2YOLO2Buddhism1gay1MenTalk1Navy1PublicIssue1ScienceNote1Swccyer1TOEFL_iBT1W-Philosophy1<< 收起看板(35)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: ...............09/24 02:44
8F→: 版規是你們定的，你們詮釋的，你們逐步增加的。09/24 02:46
11F→: 你們是版主，我很尊重你們。Your house,your rule.09/24 02:47
12F→: 會那樣寫，是為了配合你們管理的方便。09/24 02:48
14F→: 我也不太明白，不準我公開回應討論你們認為"靈學"的東西09/24 02:49
16F→: 然後現在上面有回文要我解釋"系統"，那個回文應該違反版09/24 02:51
18F→: 規了，也不見你們處理。這是對人不對事的多重標準嗎？09/24 02:52
20F→: 那一開始就請定義個人空間等於站內信意義，我也不會寫。09/24 02:56
22F→: 事後的擴張詮釋再給警告，我認為是過份了。09/24 02:56
24F→: 照你的規則，直接刪就好了，我以前就直接回文了。09/24 02:57
25F→: 然後回文大家熱烈討論，可能又失焦，造成管理困擾。09/24 02:58
26F→: 我尊重你們的警告，我會接受。但我想講的是，我一直很尊09/24 02:58
27F→: 重你們，也努力在我作自己想發的文回的問題時，儘量減少09/24 02:59
28F→: 你們的困擾。這件事情，我情感上有些遺憾罷了。09/24 02:59
31F→: 是不是擴張詮釋，大家都是成年人，自己會判斷。09/24 03:05
33F→: 不管你舉別人哪些例子如何，這跟擴不擴張詮釋一點關係09/24 03:06
34F→: 都沒有。09/24 03:06
40F→: 我擔心的事，今天這種擴張詮釋會一再發生，有一就有二09/24 03:12
41F→: 你們用公告改版規，加入新銓釋，我都可接受。09/24 03:13
43F→: 直接自行銓釋後給警告，這真的太過份了。09/24 03:14
47F→: 禁止徵求的是站內信，站內信屬非公開性質。09/24 03:22
48F→: 在我個版公開問問題，這並非私人隱密資訊性質。09/24 03:22
49F→: 你如果說是我要求寄到私人其他信箱，這屬違規我也認了。09/24 03:23
50F→: 你的版規規定寫的就是禁止徵求站內信之行為。09/24 03:23
55F→: 是我的國文太差，還是腦袋殘缺，我實在無法明白，這兩個09/24 03:24
56F→: 是一樣的概念。09/24 03:24
58F→: 填洞是必要的。但是公告改版規就好，為何要警告？09/24 03:26
62F→: 我覺得這種行為，非常的無理，過份，而且具備個人針對性09/24 03:27
63F→: 當然這只是我個人看法，跟你認為站內信跟個版公開問一樣09/24 03:28
64F→: 都是個人看法。我很遺憾。09/24 03:28
74F→: 文祥版友的個人規劃，是他的事情，與我個人無關。09/24 03:34
75F→: 這個公開平台的板主是你，你說得算。我沒意見。09/24 03:35
76F→: 另一個公開平台的版主是我，你的版規你新增，你詮釋，09/24 03:35
77F→: 但是你銓釋後開罰，而非公告後自此開始，我就有意見了。09/24 03:36
79F→: 你說這兩個都公開平台，哪有這種道理，你版規寫的是站內09/24 03:37
85F→: 信，我的公開版=站內信？你現在跟我凹兩個都公開平台09/24 03:37
91F→: 這件事我們討論無交集，我直接申訴組長處理。尊重上頭09/24 03:41
146F噓: 拜託，問問題跟內容相關不相關，是誰認定阿?不是版者嗎?09/24 04:50
148F→: 你們搞專制獨裁，什麼都你們主觀判決，我希望大家以和為09/24 04:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁