作者查詢 / ga037588
作者 ga037588 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板:全部
看板排序:
全部Folklore2981soul1352marvel969Gossiping277toberich222WomenTalk107HumService83L_HappyLivin39Buddha26CCRomance23Boy-Girl15gallantry15L_PTTAvenue14PoleStar10talk9home-sale7marriage5C_Chat3Fortune3Taoism3FengShui2GRE2joke2Koei2Soft_Job2YOLO2Buddhism1gay1MenTalk1Navy1PublicIssue1ScienceNote1Swccyer1TOEFL_iBT1W-Philosophy1<< 收起看板(35)
18F推: 推01/28 17:11
34F推: 我覺得很不錯欸,讚12/04 02:20
14F→: 你們最好自己親自拿這份案件去土地公座前擲杯請示,這12/02 16:59
15F→: 樣就會明白祂的聖意。我只能說還好我卸任了。12/02 16:59
6F推: 寫得真的太好了09/07 09:12
10F→: 袁了凡的故事並非杜撰,是因為你沒有考證能力的關係08/31 13:23
11F→: 史料上留下來的佐證資料,比你那花了上百萬還學不到真傳08/31 13:23
12F→: 的故事,透露的資料更多。08/31 13:24
13F→: 另外所謂八字有用神的差異,所謂活不過45歲,那是你用神08/31 13:24
14F→: 取用未考慮進去的關係,考慮進去了自沒有這種說法08/31 13:25
15F→: 而是可以推斷該用神的判斷之下,此人早貧晚發,有富善行08/31 13:26
263F噓: 當初抓交替說謊人品惡劣,現在說的東西又有幾分真確?08/21 08:54
8F推: 推推06/16 10:34
11F→: 講一些錯誤的資訊,然後再說上面改變想法什麼的,這叫06/08 09:13
12F→: 做假天之名禍亂世人,罪很重的...不知輕重。06/08 09:13
1F→: 讀者推文表示看不懂,然後你嗆讀者沒緣是讀者的問題,06/06 07:33
2F→: 我留言詢問你的態度跟推廣觀音之愛背道而馳,講不過後你06/06 07:33
3F→: 就刪文重發,有沒有那麼可愛的事情。06/06 07:33
4F→: 一下子說我的提問跟文章無關,我戰你的不是文章內容是06/06 07:43
5F→: 戰態度,我說阿你簽名檔放觀音之愛,你回人家推文嗆人,06/06 07:43
6F→: 哪裡觀音?06/06 07:43
7F→: 然後一下子說不回應我的提問,討論只是浪費時間。結果06/06 07:43
8F→: 自己到後面改變主意,拼命回我。06/06 07:43
9F→: 然後我繼續提問,受不了了你就刪文重發,你的觀音之愛是06/06 07:43
10F→: 不能提問不能討論前後矛盾,然後布道方式可以抽離觀音06/06 07:43
11F→: 精神甚至違背,然後再推廣掛名觀音的教法喔?06/06 07:43
12F→: 你對觀音教法的實踐相當抽離觀音的精神,在東方傳統信06/06 07:43
13F→: 仰中是大忌,認為這樣的行為恐怕跟謗觀音沒有兩樣。是06/06 07:43
14F→: 依附獅子之上在食獅子肉的行為。06/06 07:43
15F→: 或許你是用新世紀的修法詮釋觀音,但我真的對你的行為06/06 07:43
16F→: 很疑惑。06/06 07:43
8F→: 當你用別人難以企及的方式宣說觀念,只不過是孤芳自賞06/04 02:51
9F→: 或是自我滿足而已。06/04 02:51
10F→: 強用自己的價值觀勉強推銷別人去接受,就算再美妙的資訊06/04 02:54
11F→: ,讓你這樣推廣的方式,我觀察許久,只是適得其反罷了。06/04 02:54
13F→: 你再怎麼不同意我的話,也不至於刪我推文吧?06/04 13:03
14F→: 哦哦,我剛剛網路問題沒有讀到後面,誤解了,不好意思。06/04 13:03
15F→: 我很好奇,是Sikila要你來推廣這些東西,還是你本身就是06/04 13:06
16F→: Sikila?06/04 13:06
17F→: 我想要知道的是,你以觀音的名義去推廣這些文章,但是你06/04 13:08
18F→: 該如何證明這是觀音的聖意,而非其他冒名者呢?06/04 13:08
19F→: 另外,以我所認識觀音的慈悲,是應什麼身度不同根性的人06/04 13:11
20F→: 。其願力是教化與救度,所以十分願意以對方理解力的程06/04 13:11
21F→: 度,去努力宣說,傳達善法。決不會說什麼阿你聽不懂是06/04 13:11
22F→: 我們無緣這種心態。06/04 13:11
23F→: 如果你是觀音之愛的推廣者,連你自己的言行都跟觀音不06/04 13:12
24F→: 相應,那我真的很懷疑,請問你們所說的觀音,真的是我認06/04 13:12
25F→: 識的觀音嗎?06/04 13:12
26F→: 換一句角度說,從這篇文章所流露出的感覺,我感覺得是你06/04 14:09
27F→: 對自我感到高妙的的一種執著,而不是純粹散布對眾生的愛06/04 14:09
28F→: ,純粹希望眾生好。所以我對你的說法產生了質疑,這並06/04 14:09
29F→: 不是我認識的觀音之愛,因此希望你可以給我一些詳細的06/04 14:09
30F→: 解說與回應。06/04 14:09
31F→: 其實你可以正面回答我的提問阿。而不是假觀音之名傳非觀06/04 20:59
32F→: 音之法吧。這是我的體驗跟看法。06/04 20:59
33F→: 我所認為的觀音的正知正見並非是你這種傳法跟表現方式。06/04 21:00
34F→: 我不太了解的是為何不能直接回答我的問題,比如你不是Si06/04 21:02
35F→: kila,你就說你不是就好了。在這邊廣告Sikila的一家之06/04 21:02
36F→: 見,又以「觀音」當作噱頭,面對提問總是在迴避,還蠻奇06/04 21:02
37F→: 怪的。06/04 21:02
38F→: 你的簽名檔不就是觀音之愛嗎?在推文的回應中也引用觀06/04 22:00
39F→: 音上師的話,我的理解就是你在推廣這東西。然後你到現在06/04 22:00
40F→: 還是迴避回答我的問題阿...06/04 22:00
41F→: 我不是質疑Silika喔,我是在質疑你本人所傳佈跟推廣的06/04 22:02
42F→: 方式。06/04 22:02
43F→: 抱歉上面打錯Sikila的名字。06/04 22:03
45F→: 我起初只是單純疑惑而已,我以為推廣者多少會有些覺察這06/04 22:11
46F→: 類自己的問題,被人點出來的時候會稍稍留意。不過我的06/04 22:11
47F→: 疑惑已經得到答案就是了。謝啦。06/04 22:11
48F→: 或許你可以去Newage版之類的吧06/04 22:35
44F→: 一個毫無觀音精神的行者在推廣觀音之愛,可能是場笑話吧?06/04 22:10
49F→: 我得到的答案是,真的是笑話阿XDD不過司空見慣了。06/05 07:19
50F→: 我見過的慈愛的觀音行者是以自省與謙卑為主而無條件地06/05 07:21
51F→: 散布愛。許多觀音法門的高靈或弟子亦如是,共勉之。06/05 07:21
52F→: 我以為的觀音法門:無條件以閱讀者的舒適與程度散布教法06/05 07:23
53F→: ,聆聽與同理。沒有任何前提,就是給予愛。06/05 07:23
54F→: 我看到的宣稱「觀音法門」的行者:孤芳自賞寫些與讀者06/05 07:28
55F→: 不相應的內容,面對質疑,推給緣法,推給對方根性問題,06/05 07:28
56F→: 推給對方理解問題,反正都是對方的問題。雖然說我對你06/05 07:28
57F→: 有些不好意思,稍微質疑了你一下,但你真的超級不觀音06/05 07:28
58F→: 的阿XD觀音法門以慈悲著稱,你的推廣法跟慈悲背道而馳,06/05 07:28
59F→: 字句中顯示著「我得到高妙法門,施與你們這些可悲不明真06/05 07:28
60F→: 理之受眾」的心態。別人看不懂或無感就批評別人,這到06/05 07:28
61F→: 底觀音在哪?06/05 07:28
62F→: 你沒有在實踐觀音法,卻宣稱推廣觀音法。其實我覺得Siki06/05 07:31
63F→: la如果是一個如法的觀音行者,看到我對你說的這些,應06/05 07:31
64F→: 該會反過來勸你,幫助你覺察你內在的盲點。06/05 07:31
65F→: 如果她沒這樣做,是為你打抱不平的,那我認為她寫的書06/05 07:31
66F→: 都可以扔掉了。06/05 07:31
67F→: 從你推廣的內容中,一堆高靈都在宣導跟勸說眾生,比起06/05 07:42
68F→: 高談闊論,重點應在「覺察自我」與「實踐」。06/05 07:42
69F→: 我感覺到你還是在用你的小我使用二元對立的方式在看待這06/05 07:42
70F→: 個世界,因此面對質疑的時候還是把自己武裝而起情緒,這06/05 07:42
71F→: 是很可惜的。06/05 07:42
72F→: 一個好的宣教者因為自己的身教而讓受眾尊敬,往往比言06/05 07:42
73F→: 教更讓人有感。我觀察你發文許久,跟你分享我觀察的心得06/05 07:42
74F→: ,如果你介意,我很抱歉沒有用足夠的同理心來宣說能令你06/05 07:42
75F→: 認同或有感。06/05 07:42
76F→: 但請你記住現在的感覺,這種感覺就是當你沒有足夠同理06/05 07:42
77F→: 跟慈悲,在推廣教法又去批判評價別人時,那些受眾的感06/05 07:42
78F→: 受。06/05 07:42
79F→: 你甚至可以思考看看,我這些發言,是否可能是觀音行者06/05 07:42
80F→: 的高靈透過我給予你的問題的一種提點,如果你不這樣認06/05 07:42
81F→: 為,套一句你說的話,那只是無緣罷了。06/05 07:42
82F→: 版規明言不能分享新世紀的東西,你分享這類東西已經踩線06/05 09:49
83F→: 了。06/05 09:49
84F→: 版規也沒有規定說不能在推文提問阿,何況我針對的是你回06/05 09:49
85F→: 應別人推文的態度跟內容,那也是你這篇文的一部分不是06/05 09:49
86F→: 嗎?06/05 09:49
87F→: 還是你修行的要旨是個人言行上面的問題,別人不能提問呢06/05 09:49
88F→: ?06/05 09:49
89F→: 不過還是謝謝你,我真的笑得很開心。難怪觀音之愛推廣06/05 09:49
90F→: 不出去。06/05 09:49
91F→: 其實你覺得浪費時間,可以不用回阿XD剛剛不是一開始說06/05 10:05
92F→: 不回應,後來又回應,然後說這是浪費時間。這種邏輯弄得06/05 10:05
93F→: 我好混亂阿06/05 10:05
94F→: 對我來說我不覺得是浪費時間,因為這是一個很好的實例,06/05 10:07
95F→: 讓我能夠分享給學生,什麼是身教言教脫鉤,給人的感覺是06/05 10:07
96F→: 如何,因此要引以為借鏡。06/05 10:07